poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-04 00:07	Re: uciazliwy najemca	Marcin_Żyła
Renata Gołębiowska wrote: > In article <1141422045.4347.36.camel@neptune.sakowski.pl>, Paweł Sakowski wrote: > >>Renata Gołębiowska napisała: >> >>>>Skazanie wyrokiem dyskwalifikuje wydanie świstka o niekaralności. >>> >>>Potrafisz podeprzeć czymś to stwierdzenie? >> >>Art. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Tylko pytanie jakie to było >>postępowanie i co orzeczono, bo nie wszystkie sprawy o wykroczenia (a o >>takim zapewne mówimy) pod to podpadają. > > > Czyli który konkretnie punkt? Wszystkie, choć amnestia chwilowo nam nie grozi czyli kreślimy pkt3, oraz 4 bo sprawa w PL, 6 bo już nie nieletni, oraz 9 i 10, bo nie są aresztowani. > > Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem". > 2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach: > 1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, > 2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie > karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, > 5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w > sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, > 7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu, > 8) poszukiwanych listem gończym, Czyli wwersji dla słabszych intelektualnie, człowiek który: - został skazany za przestępstwo - przeciw któremyu było prowadzone postępowanie, ale zostało umorzone - przeciw któremu orzeczono środki zapobiegawcze - za wykroczenie poszedł do aresztu, w tym zamienie za grzywne... ląduje w KRK i zaświadczenia o niekaralności, czyli: "nie figuruje w KRK" brak. MZ skomentuj

2006-03-04 08:55	Re: uciazliwy najemca	Renata Gołębiowska
In article , Marcin Żyła wrote: > Renata Gołębiowska wrote: > >> In article <1141422045.4347.36.camel@neptune.sakowski.pl>, Paweł Sakowski wrote: >> >>>Renata Gołębiowska napisała: >>> >>>>>Skazanie wyrokiem dyskwalifikuje wydanie świstka o niekaralności. >>>> >>>>Potrafisz podeprzeć czymś to stwierdzenie? >>> >>>Art. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Tylko pytanie jakie to było >>>postępowanie i co orzeczono, bo nie wszystkie sprawy o wykroczenia (a o >>>takim zapewne mówimy) pod to podpadają. >> >> >> Czyli który konkretnie punkt? > > Wszystkie, choć amnestia chwilowo nam nie grozi czyli kreślimy pkt3, > oraz 4 bo sprawa w PL, 6 bo już nie nieletni, oraz 9 i 10, bo nie są > aresztowani. >> Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem". >> 2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach: >> 1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, >> 2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie >> karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, > >> 5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w >> sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, > >> 7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu, >> 8) poszukiwanych listem gończym, Pkt 1, 2, 5 - przestępstwo. Urządzanie imprez i tupanie po schodach to przestępstwa? 8 - list gończy - odpada. Zostaje 7, czyli tak jak pisałam, jeśli zostaliby za te hałaschy skazani na karę aresztu. Jeśli nie zostaną skazani na areszt, a pewnie nie, to na jakiej podstawie mają być wpisani do KRK? Renata skomentuj
2006-03-04 16:14	Re: uciazliwy najemca	Marcin_Żyła
Renata Gołębiowska wrote: > In article , Marcin Żyła wrote: > >>Renata Gołębiowska wrote: >> >> >>>In article <1141422045.4347.36.camel@neptune.sakowski.pl>, Paweł Sakowski wrote: >>> >>> >>>>Renata Gołębiowska napisała: >>>> >>>> >>>>>>Skazanie wyrokiem dyskwalifikuje wydanie świstka o niekaralności. >>>>> >>>>>Potrafisz podeprzeć czymś to stwierdzenie? >>>> >>>>Art. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Tylko pytanie jakie to było >>>>postępowanie i co orzeczono, bo nie wszystkie sprawy o wykroczenia (a o >>>>takim zapewne mówimy) pod to podpadają. >>> >>> >>>Czyli który konkretnie punkt? >> >>Wszystkie, choć amnestia chwilowo nam nie grozi czyli kreślimy pkt3, >>oraz 4 bo sprawa w PL, 6 bo już nie nieletni, oraz 9 i 10, bo nie są >>aresztowani. >> >>>Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem". >>>2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach: >>> 1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, >>> 2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie >>>karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, >> >>> 5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w >>>sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, >> >>> 7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu, >>> 8) poszukiwanych listem gończym, > > > Pkt 1, 2, 5 - przestępstwo. Urządzanie imprez i tupanie po schodach to > przestępstwa? > 8 - list gończy - odpada. > Zostaje 7, czyli tak jak pisałam, jeśli zostaliby za te hałaschy > skazani na karę aresztu. > > Jeśli nie zostaną skazani na areszt, a pewnie nie, to na jakiej > podstawie mają być wpisani do KRK? Po pierwsze 1 i 2 "z palcem w nosie" może załatwić odpowiednio sformułowany wniosek o ściganie, kwestia odpowiedniego prawnika. 7 - gdyby np nie zapłacili grzywny zamiennej na areszt, 5 - najłatwiej zastosować, środki jakie Sąd może zastosować ;-) zwykle się zastosuja w przypadku gdy zstanie złozony pozew i pozwany się dwa razy nie pojawi na rozprawie. MZ skomentuj
2006-03-04 19:26	Re: uciazliwy najemca	Paweł Sakowski
Renata Gołębiowska napisała: > >>[Paweł Sakowski napisał:] > >>>Art. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Tylko pytanie jakie to było > >>>postępowanie i co orzeczono, bo nie wszystkie sprawy o wykroczenia (a o > >>>takim zapewne mówimy) pod to podpadają. > [...] > Pkt 1, 2, 5 - przestępstwo. Urządzanie imprez i tupanie po schodach to > przestępstwa? > 8 - list gończy - odpada. > Zostaje 7, czyli tak jak pisałam, jeśli zostaliby za te hałaschy > skazani na karę aresztu. > > Jeśli nie zostaną skazani na areszt, a pewnie nie, to na jakiej > podstawie mają być wpisani do KRK? Przecież to właśnie napisałem (bez szczegółowego rozbijania na punkty). Niektóre, nie wszystkie, wyroki są odnotowywane w KRK. Czy wyrok z omawianej sprawy trafił do KRK, nie wiem. Szklana kula poszła do naprawy. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-04 22:59	Re: uciazliwy najemca	Kaja
Fri, 03 Mar 2006 22:30:03 +0100, *Paweł Sakowski* napisał(a): > Ich: nie postraszy, tylko zaproponuje przyjęcie mandatu pouczając o > prawie do rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd grodzki. > Właściciela: za co? Właściciel odpowiada za swoje mieszkanie, a także za zachowanie sublokatorów. Administracja wzywa własciciela w sprawie zaprowadzenia porządku w mieszkaniu. -- Kaja skomentuj
2006-03-04 23:20	Re: uciazliwy najemca	Paweł Sakowski
Kaja napisała: > Właściciel odpowiada za swoje mieszkanie, a także za zachowanie > sublokatorów. Podstawa prawna? -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-05 00:03	Re: uciazliwy najemca	Kaja
Sat, 04 Mar 2006 23:20:59 +0100, *Paweł Sakowski* napisał(a): > Podstawa prawna? Poszukaj sobie na google. To co napisałam jest wzięte z życia. Podobna sprawa była z wynajmującymi mieszkanie obok mnie. Właścicielkę administarcja za mordę ściągnęła :-) Za dwa dni już w tym mieszkaniu nikt nie mieszkał i nastała cisza. -- Kaja skomentuj
2006-03-05 01:56	Re: uciazliwy najemca	Paweł Sakowski
Kaja napisała: > > Podstawa prawna? > > Poszukaj sobie na google. Według mojej najlepszej wiedzy taka podstawa nie istnieje, dlatego Ciebie pytam skąd wzięłaś informację o takich obowiązkach właściciela. Zatem wzywam do podania podstawy prawnej pod rygorem uznania, że mijasz się z prawdą ;-) -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-05 07:35	Re: uciazliwy najemca	Renata Gołębiowska
Dnia 04.03.2006 Marcin Żyła napisał/a: > Po pierwsze 1 i 2 "z palcem w nosie" może załatwić odpowiednio > sformułowany wniosek o ściganie, kwestia odpowiedniego prawnika. > 5 - najłatwiej zastosować, środki jakie Sąd może zastosować ;-) zwykle > się zastosuja w przypadku gdy zstanie złozony pozew i pozwany się dwa > razy nie pojawi na rozprawie. Możesz podkręcić jasność wypowiedzi? Renata skomentuj
2006-03-05 07:42	Re: uciazliwy najemca	Renata Gołębiowska
Dnia 04.03.2006 Paweł Sakowski napisał/a: > Przecież to właśnie napisałem (bez szczegółowego rozbijania na punkty). > Niektóre, nie wszystkie, wyroki są odnotowywane w KRK. Czy wyrok z ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ I o to chodzi, że nie wwszystkie, wbrew temu, co twierdzi MKN. > omawianej sprawy trafił do KRK, nie wiem. Szklana kula poszła do > naprawy. Nie zrozumiałeś dyskursu. Chodziło o nieprawdziwą tezę MKN: "Skazanie wyrokiem dyskwalifikuje wydanie świstka o niekaralności." Niestety ani MKN, ani MŻ, ani tobie również nie udało się dowieść jej prawdziwości. Renata skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wspolnota mieszkaniowa i uciazliwy podnajemca	Grzegorz	2005-12-07 23:54
główny najemca,wymeldowanie	Kasia	2005-12-14 17:55
uciazliwy sasiad	jagme	2006-03-24 22:58
uciazliwy sasiad	jagme	2006-03-24 22:58
uciazliwy 'lokator'	Agata	2006-06-04 10:34
najemca nie placi-zastaw?	tamico	2006-06-20 10:58
Uciazliwy sasiad	Joanaa	2006-07-02 20:06
Ojciec, glowny najemca, alkoholik, terrorysta...	anonim	2006-08-12 18:26
najemca i prawa innych lokatorow	d31	2006-12-18 09:13
Uciazliwy provider i rozwiazanie umowy	Reseller	2007-01-08 16:18