poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-09-23 15:03 | układanka komunikacyjna | grzegorz.bijok |
Witam serdecznie i od razu prosze o poradę: mam samochód zarejestrowany tylko na siebie w mieście, gdzie jestem zameldowany. Mam równiez żonę (sorki za męski szowinizm) zameldowaną w innym mieście i chcę zrobic z niej współwłaścicela tegoż pojazdu przy okazji przerejestrowując pojazd na jej miasto. (powody w sumie oczywiste - niższe ubezpieczenie, wspólne zniżki, głównie ona korzysta z samochodu). Czy rozwiązaniem w tym przypadku byłaby darowizna powiedzmy 50% pojazdu, takie rozwiązanie gwarantuje dodatkowy wpis współwłaścicelski w dowodzie rejestracyjnym ale czy może stanowić podstwę do przerejestrowania auta? Czy może należałoby dac jej pakiet większościowy ( 51% :) ) . No i co z podatkiem od darowizny? Czy może macie jeszcze jakieś inne rozwiązanie w zanadrzu? Pozdrawiam GregorY |
2008-09-23 15:08 | Re: układanka komunikacyjna | Paweł_Ubysz |
Użytkownik news:1d6bcf28-477c-443c-8865-aeccd0a7537f@2g2000hsn.googlegroups.com... Czy rozwiązaniem w tym przypadku byłaby darowizna powiedzmy 50% pojazdu, takie rozwiązanie gwarantuje dodatkowy wpis współwłaścicelski w dowodzie rejestracyjnym ale czy może stanowić podstwę do przerejestrowania auta? Czy może należałoby dac jej pakiet większościowy ( 51% :) ) . No i co z podatkiem od darowizny? Czy może macie jeszcze jakieś inne rozwiązanie w zanadrzu? IMHO jezeli jestes zonaty to cały wasz majatek jest majątkiem wspólnym ( nie wspomniałes nic o intercyzie). Tak więc wpisanie zony do dowodu jako współwłaściciela nie wymaga umowy darowizny. |
||
2008-09-23 15:18 | Re: układanka komunikacyjna | grzegorz.bijok |
> IMHO jezeli jestes zonaty to cały wasz majatek jest majątkiem wspólnym ( nie > wspomniałes nic o intercyzie). Tak więc wpisanie zony do dowodu jako > współwłaściciela nie wymaga umowy darowizny. fakt, nie wspomniałem choć to całe szczęście oczywiste :) zatem jak wygląda druga część pytania - skoro żona jest współwłaścicelem i figurowałaby w DR na drugim miejscu - czy mże to być podstawą do rejestracji pojazdu w jej miejscu zameldowania? |
||
2008-09-23 15:50 | Re: układanka komunikacyjna [OT] | Jotte |
W wiadomości news:gbapnu$9mh$1@inews.gazeta.pl Paweł Ubysz > IMHO jezeli jestes zonaty to cały wasz majatek jest majątkiem wspólnym ( > nie wspomniałes nic o intercyzie). Niekoniecznie. Mógł stać się posiadaczem auta zanim stał się posiadaczem żony. Mógł stać się posiadaczem auta będąc już posiadaczem żony ale auto zakupił z udokumentowanych środków posiadanych przed zawarciem związku. Mógł auto otrzymać w darowiźnie albo w spadku. Itp. Wówczas auto stanowi majątek odrębny. To tak tylko dla doprecyzowania. -- Jotte |
||
2008-09-23 16:37 | Re: układanka komunikacyjna | castrol |
grzegorz.bijok@wp.pl pisze: > fakt, nie wspomniałem choć to całe szczęście oczywiste :) zatem jak > wygląda druga część pytania - skoro żona jest współwłaścicelem i > figurowałaby w DR na drugim miejscu - czy mże to być podstawą do > rejestracji pojazdu w jej miejscu zameldowania? De facto auto powinienes miec zarejestrowane w miescie zamieszkania a nie zameldowania. Zone do DR dopisac oczywiscie mozesz. Udzial wlasnosciowy nie ma tu nic do rzeczy. Zgodnie z prawem kazdy wspolwlasciciel jest rowny i nie wazne jest kto jak jest wpisany w DR. Aha, no i sa ubezpieczalnie, ktore nie biora pod uwage miejsca rejestracji auta, a wlasnie miejsce zameldowania. Ja mam staly meldunek w Gdansku, auto zarejestrowane w Warszawie i place skladki wlasciwe dla wlasnie Gdanska - wychodzi troche taniej niz gdybym mial skladki warszawskie :) -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
||
2008-09-23 18:10 | Re: układanka komunikacyjna [OT] | Paweł_Ubysz |
Użytkownik "Jotte" news:gbas8i$gli$1@news.dialog.net.pl... >W wiadomości news:gbapnu$9mh$1@inews.gazeta.pl Paweł Ubysz > > >> IMHO jezeli jestes zonaty to cały wasz majatek jest majątkiem wspólnym ( >> nie wspomniałes nic o intercyzie). > Niekoniecznie. > Mógł stać się posiadaczem auta zanim stał się posiadaczem żony. I co sie wtedy staje z autem? IMHO wchodzi do majatku wspólnego , chyba ze intercyza stanowi inaczej. Ale mogę sie mylic. > Mógł stać się posiadaczem auta będąc już posiadaczem żony ale auto zakupił > z udokumentowanych środków posiadanych przed zawarciem związku. > Mógł auto otrzymać w darowiźnie albo w spadku. Czyli otrzymany w trakcie trwania małżeństwa spadek nie staje sie majatkiem wspólnym ? > Wówczas auto stanowi majątek odrębny. > > To tak tylko dla doprecyzowania. |
||
2008-09-23 18:17 | Re: układanka komunikacyjna [OT] | Liwiusz |
Paweł Ubysz pisze: > > Użytkownik "Jotte" > wiadomości news:gbas8i$gli$1@news.dialog.net.pl... >> W wiadomości news:gbapnu$9mh$1@inews.gazeta.pl Paweł Ubysz >> >> >>> IMHO jezeli jestes zonaty to cały wasz majatek jest majątkiem wspólnym ( >>> nie wspomniałes nic o intercyzie). >> Niekoniecznie. >> Mógł stać się posiadaczem auta zanim stał się posiadaczem żony. > > I co sie wtedy staje z autem? IMHO wchodzi do majatku wspólnego , chyba > ze intercyza stanowi inaczej. Ale mogę sie mylic. To co się kupi przed ślubem, nie wchodzi do wspólnoty majątkowej. > >> Mógł stać się posiadaczem auta będąc już posiadaczem żony ale auto >> zakupił z udokumentowanych środków posiadanych przed zawarciem związku. >> Mógł auto otrzymać w darowiźnie albo w spadku. > > Czyli otrzymany w trakcie trwania małżeństwa spadek nie staje sie > majatkiem wspólnym ? Nie staje się. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-09-23 18:36 | Re: układanka komunikacyjna [OT] | Jotte |
W wiadomości news:gbb4ei$ha1$1@inews.gazeta.pl Paweł Ubysz >> Mógł stać się posiadaczem auta zanim stał się posiadaczem żony. > I co sie wtedy staje z autem? IMHO wchodzi do majatku wspólnego , chyba > ze intercyza stanowi inaczej. Ale mogę sie mylic. I mylisz się. Auto stanowi wówczas majątek odrębny właściciela. >> Mógł stać się posiadaczem auta będąc już posiadaczem żony ale auto >> zakupił z udokumentowanych środków posiadanych przed zawarciem związku. >> Mógł auto otrzymać w darowiźnie albo w spadku. > Czyli otrzymany w trakcie trwania małżeństwa spadek nie staje sie > majatkiem wspólnym ? Nie. -- Jotte |
||
2008-09-23 19:16 | Re: układanka komunikacyjna | *piotr'ek* |
PiBDenkgcm96d2mxemFuaWVtIHcgdHltIHByenlwYWRrdSBiebNhYnkgZGFyb3dpem5hIHBvd2ll ZHpteSA 1MCUNCnBvamF6ZHUsDQoNClBvd2llbSBDaSBqYWsgdG8gdyBtb2ltIHd5cGFka3UgcHJh a3R5Y3puaWUgd3 lnbLFkYbNvOg0KMS4gV3ppsbNlbSB6IFVTQyBvZHBpcyBha3R1IG1hs79l8XN0 d2EgKGJlenCzYXRueSkNC jIuIE9rYXphs2VtIL9vbuogaSB3L3cgYWt0IHcgV0sNCjMuIFdLIGRh syBkbyBwb2RwaXNhbmlhIG+2d2lh ZGN6ZW5pZSBvIHdzcPNsbm9jaWUgYmxlYmxlIGl0cC4gaXRk Lg0KNC4gV0sgZG9waXNhsyC/b27qIGRvIER SDQpJIHR5bGUuIFdzenlzdGtvIHRyd2GzbyByYXB0 ZW0gMTUgbWluLg0KDQoqcGlvdHInZWsq |
||
2008-09-23 21:24 | Re: układanka komunikacyjna | Scobowski |
> De facto auto powinienes miec zarejestrowane w miescie zamieszkania a > nie zameldowania. Zone do DR dopisac oczywiscie mozesz. Udzial > wlasnosciowy nie ma tu nic do rzeczy. Zgodnie z prawem kazdy > wspolwlasciciel jest rowny i nie wazne jest kto jak jest wpisany w DR. i wszystko bardzo fajnie, ale jako przerabiający temat już dwukrotnie (nienie, jedna zona ;-) ) opowiem, że w praktyce możesz zarejestrować auto w wydziale komunikacji właściwym dla meldunku 1. właściciela, a nie współwłaściciela - schodki takie przechodziłem z 2 różnymi autami w 2 różnych wydziałach komunikacji. ergo: jeśli auto (patrząc na wcześniejsze głosy w watku) jest majątkiem wspólnym i chcesz je rejestrować pod "adresem żony" to ona musi zostać wpisana we wniosku jako pierwsza -- Scobowski |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Szkoda komunikacyjna jak zgłosić? |
Stefcio | 2007-10-20 15:42 |
Szkoda komunikacyjna - rezygnacja |
Esteros | 2008-05-25 23:44 |