poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2006-12-29 22:10 | Re: Umowa na lacze internetowe | Przemyslaw Osmanski |
ra9om1ak napisał(a): >> IMHO przy zalozeniu ze nie pobierasz czegos z serwera w Mozambiku >> ktory wisi na modemie 400bps > > Mowisz "zalozenie"...mam dziadka z tego zacnego kraju i lubie z nim > pogadac na skype - ale lacze nie wyrabia - rozumiem, ze do tego nie moge > wykorzystywac netu ? Albo godzic sie z tym, ze predkosc spada do > 1/1000000 przepustowosci lacza i jest oki ? Dziwne. > > Czyli reasumujac, mam lacze o predkosci 0,00000000001 i jest oki - mam > placic tyle, ile jest w umowie. "Do predkosci" - to po co kwalifikowac > to jako usterke, skoro to jest zgodne z prawem ? > Sorry za "jakosc" postu i przypowiesc o dziadku, ale rece mi opadaja :/ Zle mnie zrozumiales... Do Mozambiku tez nic nie mam, ot tak pierwsza egzotyczna nazwa jaka mi sie nasunela... Bardziej chodzilo mi o to, ze sciagajac cos z serwera ktory ma tak niska szybkosc uploadu, Twoje szybkie lacze nic nie daje... Ale założenie było, że tego nie robisz :) Ogolnie - reklamowac jako¶ć usługi, jak nie pomoze to rozwiazac umowe, ze wzgledu na niemoznosc kozystania z niej... Raczej nic innego nie wymyslisz... pozdrawiam, Przemek O. |
2006-12-30 00:16 | Re: Umowa na lacze internetowe | 50+8 |
> Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie > potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne". > Tylko, ze transfer ktory mam na poziomie 0,1 kb/sek to usterka. > Od 8 grudnia zrobilem 4 zgloszenia, 5 wizyt technika...wykonalem z 30 > rozmow tel. - jedno polaczenie to "gratis" 3 minuty czekania na > polaczenie, zdzierstwo jakich malo. Technik rozklada rece, wchodzi na 2 > minuty do domu i wychodzi. Nic nie robi - no ale byl :DD Mowi za to po > cichu, ze 70 osob w miasteczku wisi na 1 laczu, a ma byc 110 osob. Wpieli > nas w jakis WAN i w sumie net nie chodzi _wcale_. Tanim kosztem :// > Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka". > > Prosze o pomoc - mam pisac do UOKiK w sprawie tej umowy (zapisu "DO") czy > to jest zgodny z prawem taki zapis ? :/ Powinieneś sprawdzić pingi, a nie tylko prędkość łącza. Niektórzy różnie bronią się przed niefrasobliwością użytkowników ograniczając liczbę połączeń lub p2p. Często w takim wypadku głupawe testery prędkości łącza podają równie głupawy (nieadekwatny) wynik. W miarę prawdziwy wynik można osiągnąć ściągając jeden plik z netu, ale to też trzeba powtórzyć kilka razy z różnych miejsc i o różnej porze. Wielu ludzi psioczy nie zwracając uwagi na swojego zasyfionego kompa. Obojętnie czy to neostrada, radiówka, czy kablówka zawsze będzie chodzić jak slimak jeśli komp będzie zasyfiony trojanami i bóg wie czym jeszcze ściągniętymi przy okazji ściągania filmów, warezu i mp3. Najlepsze jest to, że ściągają tacy kilkaset mp3 i filmów, nagle pada im dysk i po postawieniu systemu od nowa ciągną od poczatku to samo. SOTB |
||
2006-12-30 15:00 | Re: Umowa na lacze internetowe | Rafal M |
ra9om1ak wrote: > Witam > > Czy zapis w umowie dotyczacej uslug internetowych - lacze z predkoscia > "DO" np. 256 kilobitow/sek. jest zgodne z prawem ? > Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ? > Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie > potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne". > Tylko, ze transfer ktory mam na poziomie 0,1 kb/sek to usterka. > Od 8 grudnia zrobilem 4 zgloszenia, 5 wizyt technika...wykonalem z 30 > rozmow tel. - jedno polaczenie to "gratis" 3 minuty czekania na > polaczenie, zdzierstwo jakich malo. Technik rozklada rece, wchodzi na 2 > minuty do domu i wychodzi. Nic nie robi - no ale byl :DD Mowi za to po > cichu, ze 70 osob w miasteczku wisi na 1 laczu, a ma byc 110 osob. > Wpieli nas w jakis WAN i w sumie net nie chodzi _wcale_. Tanim kosztem :// > Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka". > > Prosze o pomoc - mam pisac do UOKiK w sprawie tej umowy (zapisu "DO") > czy to jest zgodny z prawem taki zapis ? :/ > > Dziekuje, pozdrawiam. > IMO jedynym narzedziem ktory pomoze ci walczyc z tym jest "zmiana operatora" |
||
2006-12-30 15:32 | Re: Umowa na lacze internetowe | BETON |
U nas też jest zapis" do ilu¶ tam" A w rzeczywisto¶ci dajemy userom- kilka razy wiecej, "do" jest swoistym idelanym zabezpieczneniem dla operatora" TP i czesc firm w umowach daje konkretne ilo¶ći- lub gwarantowany transfer do serwera brzegowego. Generalnie s± dwie mozliwssci- Łacze przydzielaczne dynamicznie, wtedy mzona osiagnać duze transfery, ale wumowie masz "do" Sieci z dynamicznym przydziałem powinny jednak posiadać uczciwego administratora który kosztem mniejszego zysku dokupi wieksze łacze wtedy ejst idealnie.(jak u mnie:) Natomiast sztywny przydzielaczny transfer jest bezpieczny ale nie mozna liczyć na duze transfery pow 512kbs (czasami wiecej) Na szczescie na rynku usług jest coraz wieksza konkurencja wiec proponuje zmiane operatora... |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Radio internetowe |
prodrive | 2005-10-29 17:05 |
Radio internetowe c.d. |
prodrive | 2005-11-02 11:01 |
odpowiedzialnosc za przestepstwo internetowe |
trev | 2006-03-08 15:57 |
odpowiedzialnosc za przestepstwo internetowe |
trev | 2006-03-08 15:57 |
forum internetowe i nazwiska.... |
Marek | 2006-05-19 19:36 |
Aukcje internetowe pytanie ... |
MK | 2006-06-17 03:46 |
aukcje internetowe |
komtel | 2006-09-01 06:52 |
umowa zlecenie lub umowa o dzielo przy pół |
Edek | 2006-10-31 22:12 |
sklepy internetowe |
busol | 2006-11-16 13:54 |
Umowa przedwstępna a umowa wła¶ciwa i k |
Adam | 2006-11-27 20:43 |