poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-20 21:46	Re: Umowa o pracę	Jotte
W wiadomości news:fpi36u$q0h$1@atlantis.news.tpi.pl kauzyperda pisze: >> Czy ty w swojej erudycji (powstrzymam się od przymiotnika) mógłbyś >> określić do jakiego twoim zdaniem tonu należy robienie elementarnych >> błędów w ojczystym języku? > Nie, nie moglbym. Czemuś mnie to nie dziwi... >>> ślepe czytanie przepisów to nie wszystko... >> To otwórz oczy i przeczytaj (w miarę możliwości - ze zrozumieniem) to co >> napisałem i to, co sam zapodałeś. > A to dobre... :-> > Sam lepiej przeczytaj zanim zaczniesz pierdoly opowiadac. Zrób, co radziłem. >> Nie rozumiesz co czytasz. > No to witam w klubie, bo ty najwyrazniej nie rozumiesz co piszesz. Jesteś bez sensu. Ale nick masz jak najbardziej prawidłowo dobrany. Musiał ci go ktoś w miarę obeznany doradzić, nieprawdaż? -- Jotte skomentuj

2008-02-20 21:57	Re: Umowa o prac	Robert Tomasik
Użytkownik "Paweł Marcisz" napisał w wiadomości news:849231ad-df77-4efa-8270-2add606dfeee@72g2000hsu.googlegroups.com... General nie każdy przejaw szkodzenia jest gdzieś tam unormowany jako niedozwolony, a przynajmniej powinien być - bo prawo nie jest doskonałe. Natomiast różne może powodować reperkusje prawne. skomentuj
2008-02-20 22:06	Re: Umowa o pracę	kauzyperda
Jotte pisze: > Jesteś bez sensu. Slabo sie wysilasz :-> > Ale nick masz jak najbardziej prawidłowo dobrany. > Musiał ci go ktoś w miarę obeznany doradzić, nieprawdaż? No coz... czasami lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości PLONK WARNING i zdeycdowanie EOT -- luck skomentuj
2008-02-20 22:19	Re: Umowa o pracę	Jotte
W wiadomości news:fpi4t3$1rt$1@atlantis.news.tpi.pl kauzyperda pisze: >> Jesteś bez sensu. > Slabo sie wysilasz :-> Słabo? Czy ja wiem... Ale na ciebie i tak nie warto bardziej. >> Ale nick masz jak najbardziej prawidłowo dobrany. >> Musiał ci go ktoś w miarę obeznany doradzić, nieprawdaż? > No coz... czasami lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty, niż się > odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości Oczywiście. Ale czemu w takim razie tego nie zastosowałeś do siebie i je rozwiałeś (nie tylko w tym wątku zresztą)? > PLONK WARNING A co mnie to obchodzi, synku? Bądźże - na ile dasz radę - doroślejszy, co kogo obchodzi jak ty sobie czytnik skonfigurujesz? > i zdeycdowanie EOT Nie, chłopcze. Nie ty o tym decydujesz. Ty możesz co najwyżej sam zamilknąć i tyle twojego. Zrób to. -- Jotte skomentuj
2008-02-21 00:40	Re: Umowa o pracę	Johnson
Jotte pisze: > IMO zapis jest nonsensowny i nic nie znaczy. Ten zapis to po prostu powtórzenie art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. I należy to tylko traktować jako pouczenie o obowiązujących przepisach. -- @2008 Johnson "Koniec świata się zbliża ..." skomentuj
2008-02-21 00:57	Re: Umowa o pracę	Jotte
W wiadomości news:fpidok$9uf$1@inews.gazeta.pl Johnson pisze: >> IMO zapis jest nonsensowny i nic nie znaczy. > Ten zapis to po prostu powtórzenie art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu > nieuczciwej konkurencji. I należy to tylko traktować jako pouczenie o > obowiązujących przepisach. Powtórzenie - może tak, pouczenie - nie. Nie tak się pouczenia dokonuje. -- Jotte skomentuj
2008-02-21 03:41	Re: Umowa o pracę	Arek \arkadoo\
> Nie, chłopcze. Nie ty o tym decydujesz. Ty możesz co najwyżej sam zamilknąć > i tyle twojego. > Zrób to. Twoim problemem jest to, ze nie potrafisz przyznac sie do bledu. Jest to smutne, aczkolwiek bardzo powszechne w dzisiejszych czasach. -- Pozdrawiam Arek www.rower.fan.pl skomentuj
2008-02-21 06:30	Re: Umowa o pracę	Johnson
Jotte pisze: >> Ten zapis to po prostu powtórzenie art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu >> nieuczciwej konkurencji. I należy to tylko traktować jako pouczenie o >> obowiązujących przepisach. > Powtórzenie - może tak, pouczenie - nie. > Nie tak się pouczenia dokonuje. > W sensie że tak to należy traktować. Bo bez tego zaspiu sytajca i tak jest identyczna, bo to obowiązujące prawo. A w tym wypadku pracodawca nie ma obowiązku pouczać o treści tego obowiązującego przepisu. -- @2008 Johnson "Koniec świata się zbliża ..." skomentuj
2008-02-21 10:21	Re: Umowa o pracę	Arek \arkadoo\
> Jak interpretować to, że po zakończeniu pracy powtrzymać się ... itd. > Znaczy, nie mogę podjąć pracy w żadnej innej pracy w tej branży, bo może to > zaszkodzić interesom firmy z której kiedyć odejdę? > Czy to tylko straszak na maluczkich, żeby po nocach nie spali? > Zeby ta umowa byla skuteczna po zakonczeniu stosunku pracy musi byc w niej okreslony termin koncowy zakazu konkurencji. -- Pozdrawiam Arek www.rower.fan.pl skomentuj
2008-02-21 11:16	Re: Umowa o pracę	Herald
Dnia Tue, 19 Feb 2008 20:19:41 +0100, CodiJack napisał(a): > Proszę Was o analizę jednego z punktów aneksu do umowy o pracę: Skoro to jest aneks do umowy o pracę.... a w określonych warunkach ta umowa zostaje wypowiedziana przez którąkolwiek ze stron... to jej postanowienia przecież utracą swoją moc - nieprawdaż? skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Umowa o pracę - badanie lekarskie	Arkady	2005-10-31 22:03
umowa o pracę dla nauczyciela	magi	2005-11-05 21:51
Umowa o pracę i weksel	Aska	2006-07-20 00:10
Alimenty ZUS/studia zaoczne/umowa o pracę	w0jtas	2006-08-06 19:06
umowa o pracę a działalność gospodarcza - informatyk	tomy	2006-12-06 11:41
Urlop szkoleniowy a umowa o pracę	Daro	2007-01-28 09:55
Umowa o pracę a bycie studentem.	Nancy	2007-08-11 22:11
Umowa o pracę-wypowiedzenie	Piotr [trzykoty]	2007-08-22 20:52
Umowa o pracę, zobowiązania wobec państwa?	LJ	2007-10-12 09:39
praktyka zawodowa a umowa o pracę/własna działaność	japo	2007-11-01 10:41