| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-06-30 12:49 | Unia Judeopejska? | boukun |
| This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_004C_01C7BB15.24F8C920 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Znamienne, w ochronie danych o pochodzeniu narodowo=B6ciowym obywateli = Unii, jest wczorajsze porozumienie USA - Unia, ktore idzie po linii interpretacji problemu, nakre=B6lonemu w tzw. = ma=B3ej lustracji braci Kaczy=F1skich-Kalkstein=F3w............. Amerykanie b=EAd=B1 wiedzie=E6, kto do nich leci z UE Imiona i nazwiska pasa=BFer=F3w samolot=F3w, ich numery telefon=F3w,=20 szczeg=F3=B3y p=B3atno=B6ci za bilety, ale ju=BF nie dane dotycz=B1ce = pochodzenia etnicznego=20 - jest wst=EApna zgoda mi=EAdzy UE a USA dotycz=B1ca tego, jakie dane = osobowe pasa=BFer=F3w=20 lot=F3w transatlantyckich b=EAd=B1 przekazywane ameryka=F1skim = w=B3adzom.=20 Wczoraj zgod=EA na porozumienie wyrazili ambasadorowie pa=F1stw UE.=20 Negocjacje by=B3y wyj=B1tkowo trudne, bo Amerykanie domagali si=EA a=BF = 34 kategorii informacji, by u=B3atwi=E6 sobie wy=B3apywanie terroryst=F3w. Zapowiadali, =BFe = je=B6li nie b=EAd=B1 mie=E6 tych danych, samolot nie b=EAdzie m=F3g=B3 wyl=B1dowa=E6 w USA. Europejczycy = uwa=BFali, =BFe to zbyt daleko=20 id=B1ca ingerencja w prywatno=B6=E6 obywateli. Porozumienie musz=B1 = jeszcze ratyfikowa=E6 pa=F1stwa UE. =ACr=F3d=B3o: Gazeta Wyborcza http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277386.html?nltxx=3D1721538&nltdt=3D= 2007-06-30-03-06 boukun ------=_NextPart_000_004C_01C7BB15.24F8C920 Content-Ty pe: text/html; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable charset=3Diso-8859-2">
size=3D2>Znamienne, w ochronie=20 danych o pochodzeniu narodowo=B6ciowym obywateli Unii, jest wczorajsze=20 porozumienie USA - Unia, ktore idzie po = linii=20 interpretacji problemu, nakre=B6lonemu w tzw. ma=B3ej lustracji braci=20 Kaczy=F1skich-Kalkstein=F3w size=3D2>............. Amerykanie = b=EAd=B1 wiedzie=E6, kto=20 do nich leci z UE Imiona i nazwiska pasa=BFer=F3w samolot=F3w, = ich numery=20 telefon=F3w,
color=3D#ff0000>szczeg=F3=B3y p=B3atno=B6ci za=20 bilety, ale ju=BF nie dane dotycz=B1ce pochodzenia = etnicznego=20 - jest wst=EApna zgoda mi=EAdzy UE a = USA dotycz=B1ca=20 tego, jakie dane osobowe pasa=BFer=F3w lot=F3w transatlantyckich b=EAd=B1 = przekazywane=20 ameryka=F1skim w=B3adzom. Wczoraj zgod=EA na porozumienie = wyrazili=20 ambasadorowie pa=F1stw UE. Negocjacje by=B3y wyj=B1tkowo = trudne, bo Amerykanie=20 domagali si=EA a=BF 34 kategorii informacji, by u=B3atwi=E6 sobie = wy=B3apywanie=20 terroryst=F3w. Zapowiadali, =BFe je=B6li nie b=EAd=B1 mie=E6 tych = danych, samolot nie b=EAdzie m=F3g=B3 = wyl=B1dowa=E6 w USA.=20 Europejczycy uwa=BFali, =BFe to zbyt daleko id=B1ca ingerencja w prywatno=B6=E6 = obywateli.=20 Porozumienie musz=B1 jeszcze ratyfikowa=E6 pa=F1stwa = UE. =ACr=F3d=B3o: Gazeta = Wyborcza &nltdt=3D2007-06-30-03-06"> size=3D2>http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277386.html?nltxx=3D172153= 8&n ltdt=3D2007-06-30-03-06 boukun ------=_NextPart_000_004C_01C7BB15.24F8 C920-- |
||
| 2007-06-30 20:25 | Re: Unia Judeopejska? | Big Jack |
| W wiadomości: news:f65d0f$h7h$1@atlantis.news.tpi.pl użytkownik *boukun* napisał(a): [ciach pierdy trolla] > boukun Czy nie wiesz pomyleńcu, że na grupy dyskusyjne nie pisze się w html? PLONK! -- Big Jack ////// ( o o) GG: *660675* --ooO-( )-Ooo- |
||
| 2007-07-01 09:30 | Re: Unia Judeopejska? | boukun |
Użytkownik "Big Jack" news:f66790$hmi$1@atlantis.news.tpi.pl... >W wiadomości: news:f65d0f$h7h$1@atlantis.news.tpi.pl > użytkownik *boukun* napisał(a): > > [ciach pierdy trolla] >> boukun > > Czy nie wiesz pomyleńcu, że na grupy dyskusyjne nie pisze się w html? > PLONK! > > -- > Big Jack Wasz w tekście: Znamienne, w ochronie danych o pochodzeniu narodowościowym obywateli Unii, jest wczorajsze porozumienie USA - Unia, ktore idzie po linii interpretacji problemu, nakreślonemu w tzw. małej lustracji braci Kaczyńskich-Kalksteinów............. Amerykanie będą wiedzieć, kto do nich leci z UE Imiona i nazwiska pasażerów samolotów, ich numery telefonów, szczegóły płatności za bilety, ale już nie dane dotyczące pochodzenia etnicznego - jest wstępna zgoda między UE a USA dotycząca tego, jakie dane osobowe pasażerów lotów transatlantyckich będą przekazywane amerykańskim władzom. Wczoraj zgodę na porozumienie wyrazili ambasadorowie państw UE. Negocjacje były wyjątkowo trudne, bo Amerykanie domagali się aż 34 kategorii informacji, by ułatwić sobie wyłapywanie terrorystów. Zapowiadali, że jeśli nie będą mieć tych danych, samolot nie będzie mógł wylądować w USA. Europejczycy uważali, że to zbyt daleko idąca ingerencja w prywatność obywateli. Porozumienie muszą jeszcze ratyfikować państwa UE. Źródło: Gazeta Wyborcza http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277386.html?nltxx=1721538&nltdt=2007- 06-30-03-06 boukun |
||
| 2007-07-01 12:47 | Re: Unia Judeopejska? | Sowiecki Agent |
| ze tak z ciekawosci zapytam, ten rok dostales w zawiasach ? P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
| 2007-07-01 13:27 | Re: Unia Judeopejska? | boukun |
Użytkownik "Sowiecki Agent" wiadomości news:f680om$c9v$2@inews.gazeta.pl... > ze tak z ciekawosci zapytam, ten rok dostales w zawiasach ? > > P. > Miesiąc, nie rok. Przypisano mi, że podżegam do nienawiści "Volksverhetzung" i za każdy z sześciu wyrwanych z kontekstu całych wątków jakiś cytat, policzono mi po miesiąc odsiatki. Za jeden cytowany czyjś z gazety tekst o holokauście policzono mi 3 miesiące do odsiadki. Razem 9 miesięcy w zawieszeniu na trzy lata. Z tego tu zacytowanego wątku zacytowali i przypisali mi czepiając się wyrwanego z całości tego zdania: "Jak wiadomo zydzi robia zamet wszedzie tam gdzie czuja jakis szmal . Przejscie na druga strone barykady to dla zyda jak zjedzenie ciastka z rodzynkami, oni nie maja zadnych zludzen ani zahamowan w sprawach honoru." boukun |
||
| 2007-07-01 13:48 | Re: Unia Judeopejska? | Adam Polak |
| boukun napisał(a): > Miesiąc, nie rok. Przypisano mi, że podżegam do nienawiści > "Volksverhetzung" i za każdy z > sześciu wyrwanych z kontekstu całych wątków jakiś cytat, policzono mi po > miesiąc odsiatki. Za jeden cytowany czyjś z gazety tekst o holokauście > policzono mi 3 miesiące do odsiadki. Razem 9 miesięcy w zawieszeniu na trzy > lata. Z tego tu zacytowanego wątku zacytowali i przypisali mi czepiając się Czyli masz zawiasy i dalej robisz to samo tak ? ok. W poniedzialek pojdzie zgloszenie. Moze przynajmniej na rok sie Ciebie pozbedziemy. -- Adam Polak gg: 2046950 http://adampolak.pl/ |
||
| 2007-07-01 13:48 | Re: Unia Judeopejska? | Johnson |
| boukun pisze: > Razem 9 miesięcy w zawieszeniu na trzy lata. To miejmy nadzieję że tam gdzie będziesz siedział nie będzie dostępu do internetu i będziemy mieli 9 miesięcy spokoju :). Bo na odwieszenie to już pracujesz. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
||
| 2007-07-01 13:49 | Re: Unia Judeopejska? | Johnson |
| boukun pisze: > > Źródło: Gazeta Wyborcza > http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4277386.html?nltxx=1721538&nltdt=2007-06-30-03-0 6 > > Co ty na żydowską prasę się powołujesz ;) ? Czytasz tę propagandę ? -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" |
||
| 2007-07-01 14:02 | Re: Unia Judeopejska? | boukun |
Użytkownik "Adam Polak" news:46879494$1@news.home.net.pl... > boukun napisał(a): >> Miesiąc, nie rok. Przypisano mi, że podżegam do nienawiści >> "Volksverhetzung" i za każdy z >> sześciu wyrwanych z kontekstu całych wątków jakiś cytat, policzono mi po >> miesiąc odsiatki. Za jeden cytowany czyjś z gazety tekst o holokauście >> policzono mi 3 miesiące do odsiadki. Razem 9 miesięcy w zawieszeniu na >> trzy >> lata. Z tego tu zacytowanego wątku zacytowali i przypisali mi czepiając >> się > > Czyli masz zawiasy i dalej robisz to samo tak ? ok. W poniedzialek pojdzie > zgloszenie. Moze przynajmniej na rok sie Ciebie pozbedziemy. > > > -- > Adam Polak Głupcze, to było w Niemczech w 2002 roku. Sąd w Swidnicy wie o tym fakcie, i pisałem o tym w wątku: Re: Deutsch-polnische syjonismus - Powieszą mnie czy uniewinnią? Użytkownik "boukun" news:f607g6$ltr$1@atlantis.news.tpi.pl... > Prof. Papier (papier) z monachijskiej uczelni, Prezes Federalnego Sądu > Konstytucyjnego w Karlsruhe, to straszny rasista. Dopiero co w maju uwalił > (z jego udziałem już drugą skargę konstytucyjną w mojej historii) mi bez > uzasadnienia, łamiąc kolejny raz prawo moją skargę w sprawie wyrażania > poglądów "O Żydach" w Niemczech. W tym miejscu należy się sprostowanie. Chodziło oczywiście o wyrażanie poglądów o polskich Żydach z życia publicznego, na polskich grupach dyskusyjnych, w języku polskim, dyskutując na internetowych grupach dyskusyjnych do tego przeznaczonych, z Niemiec. Niemcy działali w imieniu Polski? Albo dzisiaj jest odwrotnie, Polska działa w imieniu Niemiec? Ciężko mi się dzisiaj pisze, bo od dwóch dni w trakcie pisania rozłączają mi serwer i nie zezwalają mi sie połączyć. boukun Pomieszał przepisy, by nie musieć > uzasadniać odmowy. Teraz mam sześć miesięcy by dobrze uzasadnić skargę do > Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Jeśli i tamten umyje ręce, co jest > możliwe, znając syjonistyczne układy i powiązania Niemców i Polaków za > Strasburgiem, będę udupiony i w Polsce (w związku z toczącyą się i tu > nagonką na mnie ze strony polskiego "wymiaru sprawiedliwości). Jak > przyjmą, to będę raczej oczyszczony w dwóch krajach na raz i jednocześnie > niekwestionowanym obrońcą praw obywatelskich na świecie. > > ---------------------------- > Ausfertigung > BUNDESVERFASSUNGSGERICHT > - l BvR 930/07 - > In dem Verfahren > über die Verfassungsbeschwerde > des Herrn Jaroslaw Niedzwiecki , ul. Luzycka 75, 58-100 Swidnica, Polen, > gegen 1. a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 26. Februar > 2007 - 2 Ss 17/07 -, > b) das Urteil des Landgerichts Aschaffenburg vom 25. September 2006 - l Ns > l Ls 110 Js 16448/00 -, > c) das Urteil des Amtsgerichts Obernburg a.M. vom 5. März 2002 - l Ls 110 > Js 16448/00 -, > 2. a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 27. November 2006 - > l Ws 750/06 -, > b) den Beschluss des Landgerichts Aschaffenburg > vom 2. November 2006 - l Ns l Ls 110 Js 16448/00 > hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch > den Präsidenten Papier, > die Richterin Hohmann-Dennhardt und den Richter Hoffmann-Riem > gemäß § 93 b in Verbindung mit § 93 a BVerfGG in der Fassung der > Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 9. Mai 2007 > einstimmig beschlossen: > > Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie > unzulässig ist (§§ 23, 92 BVerfGG). > Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93 d Abs. l Satz 3 BVerfGG > abgesehen. > Diese Entscheidung ist unanfechtbar. > Papier > Hohmann-Dennhardt > Hoffmann-Riem > > --------------------- > Niemiecki Trybunał Konstytucyjny odmawiając przyjęcia mojej skargi > konstytucyjnej tuszuje matactwa niemieckich sądów niższych instancji, > które to także bezprawnie odmówiły mi apelacji i rewizji we wspomnianej > sprawie. > > Cytowany przez "Bundesverfassungsgericht § 93 d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG (Ze > Trybunał nie usi uzasadniać swojej decyzji kapturowej) nie dotyczy > zacytowanych w "uzasadnieniu" §§ 23, 92 lecz decyzji na zasadzie § 93b > und § 93c BVerfGG http://www.gesetze-im-internet.de/bverfgg/__93d.html > > > > boukun > Ja mam inną teorię spiskową. Papuga (adwokat) narzucona mi przez sąd apelacyjny w Aschaffenburgo wstrzymywał moje postanowienie o zakazie opuszczania kraju i utrudniał moje postępowania, z rewizyjnym włącznie. Sąd rewizyjny odrzucił także moją kasację, przychylając się do rzekomego stanowiska prokuratora generalnego (co ten ma do mnie?). Widz polega na tym, że stanowisko te miał obowiązek mi też przesłać i ja miałem prawo się do niego w przeciągu dwóch tygodni odnieść. Pisma tego oczywiście tenże prokurator generalny mi nie przesłał, łamiąc przepisy § 349 Abs. 3 StPO, co oznacza, że wydane przez sąd kasacyjny postanowienie jest bezprawne i może to być też podstawą do ewentualnego wznowienia procesu. Na to mam rok czasu od dowiedzenia się o zaistniałych okolicznościach. Do Strasburga jednak wystarczy wykorzystać w lini prostej całkowitą drogę krajową. Papuga na koniec sprawy napisał mi, że znam międzynarodowe prawo i zachęcał mnie do skorzystania z niego. Obserwują postępowanie niemieckich sądów, nie trudno oprzeć sie wrażeniu, że na moich plecach Niemcy chcieliby mieć drogę otwartą do swobodnej wypowiedzi na temat Żydów, uzyskaną przez międzynarodowy "niezależny" arbitraż. boukun |
||
| 2007-07-01 14:04 | Re: Unia Judeopejska? | boukun |
Użytkownik "Johnson" news:f684jl$h9o$1@nemesis.news.tpi.pl... > boukun pisze: > >> Razem 9 miesięcy w zawieszeniu na trzy lata. > > To miejmy nadzieję że tam gdzie będziesz siedział nie będzie dostępu do > internetu i będziemy mieli 9 miesięcy spokoju :). Bo na odwieszenie to już > pracujesz. > > > -- > Myślisz, że sądy są w stanie zmienić moje poglądy? Chciałbyś mnie inaczej wychować? boukun |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Unia Europejska - Prawo Drogowe. |
Baluu | 2008-08-28 09:39 |