poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-12-28 15:21 | Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | H5N1 |
Czym różni się prawnie upoważnienie od pełnomocnitwa? Jeżeli zgodnie z prawem (Ustawą) wniosek może złożyć podmiot xxx, to czy w jego imieniu może tego dokonać również yyy? Na podstawie upoważnienia czy pełnomocnictwa? |
2008-12-28 20:02 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | andie |
Użytkownik "H5N1" news:gj82g6$d2v$1@mx1.internetia.pl... > Czym różni się prawnie upoważnienie od pełnomocnitwa? > Jeżeli zgodnie z prawem (Ustawą) wniosek może złożyć podmiot xxx, to czy w > jego imieniu może tego dokonać również yyy? Na podstawie upoważnienia czy > pełnomocnictwa? To zależy o jaki wniosek chodzi. Pełnomocnictwa udziela się do dokonania czynności prawnej, a upoważnienia do cznności faktycznej. Andrzej |
||
2008-12-29 00:49 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | Roman Rumpel |
andie pisze: > > To zależy o jaki wniosek chodzi. > Pełnomocnictwa udziela się do dokonania czynności prawnej, a > upoważnienia do cznności faktycznej. > Możesz rozwinąć skąd to stwierdzenie i na czym oparte? -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
||
2008-12-29 21:33 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | andie |
Użytkownik "Roman Rumpel" wiadomości: > > Możesz rozwinąć skąd to stwierdzenie i na czym oparte? Ja to widzę następująco: Jeżeli chodzi o pełnomocnictwo, to art. 95, 96 K.C. Upoważnienie natomiast, jak wiadomo, nie jest uregulowane prawnie. Jednak, jeżeli ustawa do dokonania czynności prawnej przez przedstawiciela (nie ustawowego) wymaga pełnomocnictwa, zakłada się, że do tej czynności nie wystarcza upoważnienie. Upoważnienie natomiast jest wg mnie stosowane do czynności faktycznych, np. określonych w prawie administracyjnym, lub pocztowym - np. do odbioru korespondencji. Andrzej |
||
2008-12-29 23:59 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | grzech |
> > Jeżeli chodzi o pełnomocnictwo, to art. 95, 96 K.C. > > Upoważnienie natomiast, jak wiadomo, nie jest uregulowane prawnie. a art 268a kpa??? Jednak, > jeżeli ustawa do dokonania czynności prawnej przez przedstawiciela (nie > ustawowego) wymaga pełnomocnictwa, zakłada się, że do tej czynności nie > wystarcza upoważnienie. Upoważnienie natomiast jest wg mnie stosowane do > czynności faktycznych, np. określonych w prawie administracyjnym, lub > pocztowym - np. do odbioru korespondencji. > Najprościej ujmując: upoważniony działa w imieniu mocodawcy i na jego rachunek pełnomocnik działa we własnym imieniu i na rachunek mocodawcy W potocznym rozumieniu, znaczenie słów pełnomocnictwo i upoważnienie pokrywają się. Dla przykładu mówimy o upoważnieniu do odbioru korespondencji a tak na prawdę jest to pełnomocnictwo do odbioru korespondencji. pozdrawiam grzech |
||
2008-12-30 20:49 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | andie |
Użytkownik "grzech" > Dla przykładu mówimy o upoważnieniu do odbioru korespondencji a tak na > prawdę jest to pełnomocnictwo do odbioru korespondencji. Właśnie to nie jest MZ poełnomocnictwo, gdyż odbiór korespondencji nie jest czynnością prawną. andrzej |
||
2009-01-02 15:01 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 30 Dec 2008, andie wrote: > Użytkownik "grzech" > >> Dla przykładu mówimy o upoważnieniu do odbioru korespondencji a tak na >> prawdę jest to pełnomocnictwo do odbioru korespondencji. > > Właśnie to nie jest MZ poełnomocnictwo, gdyż odbiór korespondencji nie jest > czynnością prawną. Jak wyjaśnisz fakt, że odebranie korespondencji urzędowej powoduje skutki prawne w postaci uznania adresata za powiadomionego? pzdr, Gotfryd |
||
2009-01-02 16:45 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | 666 |
QmEsIG5pZW9kZWJyYW5pZSBrb3Jlc3BvbmRlbmNqaSB0ZXogcG93b2R1amUgc2t1dGtpIHByYXdu ZSB3IHB vc3RhY2kgdXpuYW5pYSBhZHJlc2F0YSB6YSBwb3dpYWRvbWlvbmVnbyAtIG5hand5cmG8 bmllaiBuaWVvZG VicmFuaWUgamVzdCBy83duaWW/IGN6eW5ub7ZjaWEgcHJhd26xIDstKSkNCkph Qw0KDQoNCi0tLS0tDQoNC j4gSmFrIHd5amG2bmlzeiBmYWt0LCC/ZSBvZGVicmFuaWUga29yZXNw b25kZW5jamkgdXJ66mRvd2VqIHBv d29kdWplIHNrdXRraSBwcmF3bmUgdyBwb3N0YWNpIHV6bmFu aWEgYWRyZXNhdGEgemEgcG93aWFkb21pb25 lZ28/ |
||
2009-01-07 18:42 | Re: Upoważnienie vs Pełnomocnictwo | andie |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > Jak wyjaśnisz fakt, że odebranie korespondencji urzędowej powoduje > skutki prawne w postaci uznania adresata za powiadomionego? Poddaję się:) andie |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pełnomocnictwo |
Daniel | 2005-10-23 14:45 |
rozdzielnośc majątkowa czy upoważnienie? co lepsze? |
Grzesiex | 2006-01-12 13:50 |
Upoważnienie generalne na nieobecność |
kapownik | 2006-03-22 00:33 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo |
Arq | 2006-09-17 04:44 |
Pełnomocnictwo a upoważnienie-jaka jest róznica |
Paweł | 2007-01-25 23:57 |
Upoważnienie do reprezentowania w sądzie.... |
J.S. | 2007-04-27 20:07 |
Upoważnienie i pełnomocnictwo |
Priest | 2007-11-14 19:39 |
Jakie upoważnienie do reprezentowania w |
Jacek Osiecki | 2008-05-15 13:25 |