poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-01-07 04:59 | Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Ala Baster |
Czy są jakieś uregulowania prawne dot. "trollingu" i tzw. "nękania przez internet"? Jak to przed sądem udowodnić? Pozdrawiam, Ala |
2011-01-07 05:51 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | witek |
On 1/6/2011 9:59 PM, Ala Baster wrote: > Czy są jakieś uregulowania prawne dot. "trollingu" i tzw. "nękania przez > internet"? Jak to przed sądem udowodnić? > > Pozdrawiam, Ala > > prawne (chyba juz) są, ale nie do udowodnienia, chyba, ze masz do czynienia z jakims cieniasem. http://media.wp.pl/sr01,rss,kat,1022943,wid,12888701,wiadomosc.html?tic aid=1b8e6 a tu na pocieszenie http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/435813,kwiatkowski_stalking_bedz ie_wpisany_do_kodeksu_karnego.html |
||
2011-01-07 21:02 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Jotte |
UĹźytkownik "Dzidzia Pusia Kupkanella" wiadomoĹci news:ig7m20$as5$1@speranza.aioe.org... > moĹźesz mnie podaÄ > uwaĹźam, ze premier to huj :) PrzyĹÄ czÄ siÄ - prymas to skurwiel i koniobijca. -- Jotte |
||
2011-01-07 22:00 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Arek |
W dniu 2011-01-07 21:02, Jotte pisze: > Przyłączę się - prymas to skurwiel i koniobijca. Zabryluj odwagą i powiedz to o prezydencie. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
||
2011-01-07 22:02 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Jotte |
UĹźytkownik "Arek" news:ig7uu1$bc6$1@inews.gazeta.pl... > Zabryluj odwagÄ i powiedz to o prezydencie. Dobra, Buzdygan, niech ci bÄdzie. Prezydent to pedofil i sodomita. -- Jotte |
||
2011-01-07 23:26 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 6 Jan 2011, witek wrote: > On 1/6/2011 9:59 PM, Ala Baster wrote: >> Czy są jakieś uregulowania prawne dot. "trollingu" i tzw. "nękania przez >> internet"? Jak to przed sądem udowodnić? >> >> Pozdrawiam, Ala > > prawne (chyba juz) są, Ale IMHO to do "nękania", bo czy możesz napisać jak ukarać kogoś za pisanie głupot? ;) pzdr, Gotfryd |
||
2011-01-08 00:38 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | witek |
On 1/7/2011 3:02 PM, Jotte wrote: > Użytkownik "Arek" > news:ig7uu1$bc6$1@inews.gazeta.pl... > >> Zabryluj odwagą i powiedz to o prezydencie. > Dobra, Buzdygan, niech ci będzie. > Prezydent to pedofil i sodomita. > mało konkretnie jaki prezydent, podaj konkretnie, z imienia i nazwiska go, co sobie bedziesz żałował. |
||
2011-01-08 01:08 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | BartekK |
W dniu 2011-01-07 23:26, Gotfryd Smolik news pisze: >> On 1/6/2011 9:59 PM, Ala Baster wrote: >>> Czy są jakieś uregulowania prawne dot. "trollingu" i tzw. "nękania przez >>> internet"? Jak to przed sądem udowodnić? > Ale IMHO to do "nękania", bo czy możesz napisać jak ukarać kogoś za > pisanie głupot? ;) Umyślne wprowadzanie w błąd? Działanie mające na celu skłonienie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem? Trochę zależy chyba czego te głupoty dotyczą. Jak będzie trol wypisywał że 2+2 = 7 to trudno. A co innego jak będzie wypisywał bzdurne porady prawne niezgodne z przepisami i prowadzące do bankructwa/przegranej... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
||
2011-01-08 12:40 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Nostradamus |
UĹźytkownik "witek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:ig885e$cni$16@inews.gazeta.pl... On 1/7/2011 3:02 PM, Jotte wrote: > UĹźytkownik "Arek" > news:ig7uu1$bc6$1@inews.gazeta.pl... > >> Zabryluj odwagÄ i powiedz to o prezydencie. > Dobra, Buzdygan, niech ci bÄdzie. > Prezydent to pedofil i sodomita. > maĹo konkretnie jaki prezydent, podaj konkretnie, z imienia i nazwiska go, co sobie bedziesz ĹźaĹowaĹ. PopierduĹce zasoby "odwagi" siÄ wyczerpaĹy ;) |
||
2011-01-08 12:43 | Re: Uregulowania prawne dot. "trollingu" | Piotr [trzykoty] |
"BartekK" > Umyslne wprowadzanie w blad? Dzialanie majace na celu sklonienie do > niekorzystnego rozporzadzenia mieniem? T Musi byc celem korzysci majatkowej sklaniajacego, manipulatora. >Jak bedzie trol wypisywal ze 2+2 = 7 to trudno. A co innego jak bedzie >wypisywal bzdurne porady prawne niezgodne z przepisami i prowadzace do >bankructwa/przegranej... A co jesli tak doradzi sasiad czy kumpel z budki z piwem, tez ma odpowiadac, ze daje rady prowadzace do bankructwa... Grupa dyskusyjna to nie jest kancelaria ani firma konsultingowa... |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
dot. sprawy rozwodowej |
antonio | 2006-03-14 14:56 |
Dot prawa administarcyjnego |
JogiBabu | 2006-03-20 13:07 |
dot. sprawy rozwodowej |
antonio | 2006-03-14 14:56 |
Dot prawa administarcyjnego |
JogiBabu | 2006-03-20 13:07 |
pyt. dot. komornika |
Zbyszek ZiPi | 2006-04-30 23:54 |
dot. prawa autorskie |
akwaman | 2006-11-12 20:07 |
Termin uregulowania mandatu karnego |
Alan | 2007-05-27 23:14 |
dot. postepowania administracyjnego. |
ala | 2007-08-21 21:54 |
dot. Wypłaty środków zgromadzonych przez zmarłą |
krzysztofpison | 2008-01-15 08:04 |
dot.rozwodu |
kasia | 2010-01-11 15:04 |