| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-02-05 04:35 | usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich zgo | Joanna |
| Witam, czy to legalne że tvn pokazuje w programie usterka twarze osób i nagrania z ich udziałem dla swoich ??komercyjnych?? celów?? Czy to może wszystko jest, tak jak podejrzewam zwykły pic na wodę - fotomontaż, a ci kolesie to stażyści? Pozdrawiam Joanna |
||
| 2006-02-05 07:45 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie w | o`rety |
| Użytkownik Joanna > nagrania z ich udziałem dla swoich ??komercyjnych?? celów?? Czy to może > wszystko jest, tak jak podejrzewam zwykły pic na wodę - fotomontaż, a ci > kolesie to stażyści? > > Pozdrawiam > Joanna przeciez nie pokazuja tam ich twarzy (chyba ze sie zgodza), sa zamazane... |
||
| 2006-02-05 11:21 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich | Cillit BANG aka Easy-Off |
| Użytkownik "Joanna @gazeta.pl>" news:ds3rfd$i3m$1@news.interia.pl... > Witam, czy to legalne że tvn pokazuje w programie usterka twarze osób i > nagrania z ich udziałem dla swoich ??komercyjnych?? celów?? Czy to może > wszystko jest, tak jak podejrzewam zwykły pic na wodę - fotomontaż, a ci > kolesie to stażyści? To nie jest pic na wode, AFAIK ludzie tam "wystepujacy" sa pytani o zgode (po nagraniu/przed emisja) - dlatego tez czesc wszelakiej masci "specjalistow" ma zamazane twarze (to raz), a dwa ze pewnie tak czy siak ogladamy tylko znikomy wycinek z tego, co ekipa programu przygotowala. Zapewne sa tez i tacy ludzie, ktorzy nawet po zamazaniu twarzy nie zgadzaja sie na emisje materialu ze soba samym... -- pozdrawiam, Cillit BANG |
||
| 2006-02-05 12:59 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie w | Przemek R. |
| Cillit BANG aka Easy-Off BAM napisał(a): > Użytkownik "Joanna @gazeta.pl>" > news:ds3rfd$i3m$1@news.interia.pl... > >> Witam, czy to legalne że tvn pokazuje w programie usterka twarze osób >> i nagrania z ich udziałem dla swoich ??komercyjnych?? celów?? Czy to >> może wszystko jest, tak jak podejrzewam zwykły pic na wodę - >> fotomontaż, a ci kolesie to stażyści? > > > To nie jest pic na wode, AFAIK ludzie tam "wystepujacy" sa pytani o > zgode (po nagraniu/przed emisja) - dlatego tez czesc wszelakiej masci > "specjalistow" ma zamazane twarze (to raz), a dwa ze pewnie tak czy siak > ogladamy tylko znikomy wycinek z tego, co ekipa programu przygotowala. > Zapewne sa tez i tacy ludzie, ktorzy nawet po zamazaniu twarzy nie > zgadzaja sie na emisje materialu ze soba samym... > szczerze watpie by pytano o zgode. Byl koles ktory zlapal za tylek prowadzaca, pozneij sie nieco rozczarowal i szybko lokal opusicl. Nie sadze by wyrazil zgode na publikacje tym bardziej ze prawdopodbnie byl zonaty. |
||
| 2006-02-05 15:49 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich | Cillit BANG aka Easy-Off |
| Użytkownik "Przemek R." news:ds4pa7$fs3$2@inews.gazeta.pl... > szczerze watpie by pytano o zgode. Na jakiej podstawie w takim razie czesc twarzy jest pokazana "w calej krasie i okazalosci", a czesc jest zamazana? > Byl koles ktory zlapal za tylek prowadzaca, pozneij sie nieco rozczarowal > i szybko lokal opusicl. Nie sadze by wyrazil zgode na publikacje tym > bardziej ze prawdopodbnie byl zonaty. A to juz mocna nadinterpretacja. Na jakiej podstawie wysnuwasz wniosek, ze "koles byl zonaty"? Bo "tak trzeba i inaczej sie nie da"? -- Cillit BANG |
||
| 2006-02-05 16:06 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie w | Przemek R. |
| Cillit BANG aka Easy-Off BAM napisał(a): > Użytkownik "Przemek R." > > wiadomości news:ds4pa7$fs3$2@inews.gazeta.pl... > >> szczerze watpie by pytano o zgode. > > > Na jakiej podstawie w takim razie czesc twarzy jest pokazana "w calej > krasie i okazalosci", a czesc jest zamazana? przypuszczam ze Ci ktorych twarze sa zamazane zabronili (nie pytani) puszczania tego w tv > >> Byl koles ktory zlapal za tylek prowadzaca, pozneij sie nieco >> rozczarowal i szybko lokal opusicl. Nie sadze by wyrazil zgode na >> publikacje tym bardziej ze prawdopodbnie byl zonaty. > > > A to juz mocna nadinterpretacja. Na jakiej podstawie wysnuwasz wniosek, > ze "koles byl zonaty"? > Bo "tak trzeba i inaczej sie nie da"? nie jestem pewny ale cos chyba mowil o zonie, nie pamietam to dawno bylo, zreszta teraz nie wazne, to bylo tak oblesne ze koles musialby byc uposledzony umyslowo by sie zgodzic na publikacje tego materału. |
||
| 2006-02-05 16:30 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich | Jotte |
| W wiadomości news:ds3rfd$i3m$1@news.interia.pl Joanna @gazeta.pl> > Czy to może > wszystko jest, tak jak podejrzewam zwykły pic na wodę - fotomontaż, a ci > kolesie to stażyści? Oglądałem kilka edycji tego programu i szczerze mówiąc nie sądzę aby to byli STAŻYŚCI (cokolwiek ten termin w tym kontekście nie oznaczał). IMO nie można jednak wykluczyć, że realizatorzy programu niekiedy posłużyli się osobami określanymi jako STATYŚCI. Polska języka, wery trudny języka... -- Pozdrawiam Jotte |
||
| 2006-02-05 16:45 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich zgody | AreKc |
| Przemek R. napisał: > nie jestem pewny ale cos chyba mowil o zonie, nie pamietam to dawno > bylo, zreszta teraz nie wazne, to bylo tak oblesne ze koles musialby byc > uposledzony umyslowo by sie zgodzic na publikacje tego materału. Może poprostu dostał za to wystarczającą wg niego ilość pieniędzy. -- AreKc |
||
| 2006-02-05 17:04 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie wizerunku osób bez ich zgody | Kaja |
| Sun, 5 Feb 2006 11:21:39 +0100, *Cillit BANG aka Easy-Off BAM* > To nie jest pic na wode, AFAIK ludzie tam "wystepujacy" sa pytani o zgode > (po nagraniu/przed emisja) - dlatego tez czesc wszelakiej masci > "specjalistow" ma zamazane twarze (to raz), a dwa ze pewnie tak czy siak > ogladamy tylko znikomy wycinek z tego, co ekipa programu przygotowala. > Zapewne sa tez i tacy ludzie, ktorzy nawet po zamazaniu twarzy nie zgadzaja > sie na emisje materialu ze soba samym... Partaczy i oszustów powinni znać wszyscy, więc uważam, że taki ktoś nie powinien mieć nic do gadania w związku ze swoim zas* wizerunkiem. -- Kaja |
||
| 2006-02-05 17:30 | Re: usterka w tvn a wykorzystanie w | Przemek R. |
| AreKc napisał(a): > Przemek R. napisał: > > >>nie jestem pewny ale cos chyba mowil o zonie, nie pamietam to dawno >>bylo, zreszta teraz nie wazne, to bylo tak oblesne ze koles musialby byc >>uposledzony umyslowo by sie zgodzic na publikacje tego materału. > > > Może poprostu dostał za to wystarczającą wg niego ilość pieniędzy. > nie zaprzecze bo nie wiem jak bylo, 'gdybam' sobie P. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Ochrona wizerunku? |
T. Schneider | 2005-10-14 12:40 |
wykorzystanie sampli dzwiekowych bez zgody autora do projektu komercyjnego |
\(b\) | 2005-11-09 19:51 |
Wykorzystanie wizerunku w portalu bez wiedzy i zgody- pytanie |
marider | 2005-12-27 20:40 |
zakup samochodu, i jego ukryta usterka ? |
sarbin | 2005-12-31 10:46 |
wada czy usterka? |
Ińska | 2006-03-15 09:25 |
wada czy usterka? |
Ińska | 2006-03-15 09:26 |
wada czy usterka? |
Ińska | 2006-03-15 09:25 |
wada czy usterka? |
Ińska | 2006-03-15 09:26 |
wykorzystanie zdjęć bez zgody autora |
x | 2006-05-17 14:32 |
Wykorzystanie wizerunku |
kochanof | 2007-05-14 21:44 |