poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-11-30 13:34 | utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Stivi |
Proszę o podstawę prawną, które dokładnie przepisy zmuszają do takich bzdur jak zakrywanie twarzy i utajnianie danych przestępców i osób poszukiwanych? Już totalnym kretyniznem jest ukrywanie tego typu danych zaraz po złapaniu danej osoby, gdy np poprzedniego dnia były widoczne... |
2013-11-30 22:13 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Andrzej Lawa |
W dniu 30.11.2013 13:34, Stivi pisze: > Proszę o podstawę prawną, które dokładnie przepisy zmuszają do takich > bzdur jak zakrywanie twarzy i utajnianie danych przestępców i osób > poszukiwanych? Już totalnym kretyniznem jest ukrywanie tego typu danych > zaraz po złapaniu danej osoby, gdy np poprzedniego dnia były widoczne... Do prawomocnego wyroku osoba jest formalnie niewinna. W przypadku poszukiwania jest inna podstawa do ujawniania wizerunku. Dodatkowo - opublikowanie wizerunku i personaliów to dodatkowa kara leżąca w gestii sądu. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-12-01 16:34 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Stivi |
Użytkownik "Andrzej Lawa" news:l7dkek$h9f$1@node1.news.atman.pl... >W dniu 30.11.2013 13:34, Stivi pisze: >> Proszę o podstawę prawną, które dokładnie przepisy zmuszają do takich >> bzdur jak zakrywanie twarzy i utajnianie danych przestępców i osób >> poszukiwanych? Już totalnym kretyniznem jest ukrywanie tego typu danych >> zaraz po złapaniu danej osoby, gdy np poprzedniego dnia były >> widoczne... > > Do prawomocnego wyroku osoba jest formalnie niewinna. W przypadku > poszukiwania jest inna podstawa do ujawniania wizerunku. Dodatkowo - > opublikowanie wizerunku i personaliów to dodatkowa kara leżąca w gestii > sądu. Dobrze, mówisz to z pamięci, albo jesteś prawnikiem, ja proszę o konkretne paragrafy. Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali sprawcy napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest zapikselowana, bo go złapali, toż to jakiś debilizm. |
||
2013-12-01 16:48 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | sqlwiel |
W dniu 2013-12-01 16:34, Stivi pisze: > > Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali > sprawcy napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest > zapikselowana, bo go złapali, toż to jakiś debilizm. Tak. Debilizm. Że przytoczę sztandarowy przykład tego debilizmu: "Przemysław W., syn byłego Prezydenta RP". Ale, że prawo i jego wymiar mamy *CO NAJMNIEJ* debilne, to wiemy od dawna i nikogo już to nie dziwi. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
||
2013-12-01 17:11 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Stivi |
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości news:529b5a32$0$2284$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2013-12-01 16:34, Stivi pisze: >> > >> Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali >> sprawcy napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest >> zapikselowana, bo go złapali, toż to jakiś debilizm. > > Tak. Debilizm. Że przytoczę sztandarowy przykład tego debilizmu: > "Przemysław W., syn byłego Prezydenta RP". Ale, że prawo i jego wymiar > mamy *CO NAJMNIEJ* debilne, to wiemy od dawna i nikogo już to nie dziwi. Wciąż proszę o podstawy prawne tego kretynizmu i co mi grozi jak napiszę, że Kaśka Wu to Waśniewska i zamieszczę niezapikselowane zdjęcie w internecie bandyty? |
||
2013-12-01 17:15 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Andrzej Lawa |
W dniu 01.12.2013 16:34, Stivi pisze: >> Do prawomocnego wyroku osoba jest formalnie niewinna. W przypadku >> poszukiwania jest inna podstawa do ujawniania wizerunku. Dodatkowo - >> opublikowanie wizerunku i personaliów to dodatkowa kara leżąca w >> gestii sądu. > > Dobrze, mówisz to z pamięci, albo jesteś prawnikiem, Nie, nie jestem. > ja proszę o konkretne paragrafy. Paragrafy na co? Zasada domniemania niewinności to podstawa każdego państwa prawa. > Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali > sprawcy napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest > zapikselowana, bo go złapali, toż to jakiś debilizm. Wizerunek poszukiwanego podejrzanego nie jest chroniony. Jak inaczej można by go znaleźć? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-12-01 19:25 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Stivi |
Użytkownik "Andrzej Lawa" news:l7fna8$ju6$3@node1.news.atman.pl... >> Dobrze, mówisz to z pamięci, albo jesteś prawnikiem, > > Nie, nie jestem. > >> ja proszę o konkretne paragrafy. > > Paragrafy na co? Zasada domniemania niewinności to podstawa każdego > państwa prawa. W takim razie Wielka Brytania jest państwem bezprawia, bo tam w gazetach widziałem i czytałem pełne nazwiska, a nawet nazwę dzielnicy w której mieszkali jak to nazywasz podejrzani, często także Polacy i tak w angielskiej gazecie podejrzanym był np Jan Nowak z Hammersmith, a w polskiej był to jakiś Jan N. z Londynu. >> Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali >> sprawcy napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest >> zapikselowana, bo go złapali, toż to jakiś debilizm. > > Wizerunek poszukiwanego podejrzanego nie jest chroniony. Jak inaczej > można by go znaleźć? Nie wiem, czasami się szuka jakichś Janów K. i co się magicznego dzieje z tym owym podejrzanym po złapaniu, że niczym w 1984 Orwella wymazuje się jego wizerunek jako podejrzanego? |
||
2013-12-02 11:03 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 1 Dec 2013, Stivi wrote: > Użytkownik "Andrzej Lawa" >> W dniu 30.11.2013 13:34, Stivi pisze: >>> Proszę o podstawę prawną, które dokładnie przepisy zmuszają do takich >>> bzdur jak zakrywanie twarzy i utajnianie danych przestępców i osób >>> poszukiwanych? Już totalnym kretyniznem jest ukrywanie tego typu danych >>> zaraz po złapaniu danej osoby, gdy np poprzedniego dnia były widoczne... >> >> Do prawomocnego wyroku osoba jest formalnie niewinna. W przypadku >> poszukiwania jest inna podstawa do ujawniania wizerunku. Dodatkowo - >> opublikowanie wizerunku i personaliów to dodatkowa kara leżąca w gestii >> sądu. > > Dobrze, mówisz to z pamięci, albo jesteś prawnikiem, ja proszę o konkretne > paragrafy. No ja nie jestem prawnikiem, masz na początek: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r -kodeks-cywilny1.html +++ Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególnoci zdrowie, wolnoć, czeć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalnoć mieszkania, twórczoć naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostajš pod ochronš prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żšdać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. [...] § 3. Przepisy powyższe nie uchybiajš uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególnoci w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym. --- Tak w ogóle, KC sobie cały przeczytaj :) > Co to ma być Katarzyna Wu, albo wczoraj na portalu miejskim szukali sprawcy > napadu na bank, była jakaś tam jego fotka, a dziś jest zapikselowana, bo go > złapali, toż to jakiś debilizm. Nie, patrz wyżej. Dopóki był "poszukiwany", to obowiązywało wyłączenie bo "nie było bezprawne". Jak już został zlokalizowany, jest pod ochroną przepisu wyżej. I teraz kwiatek o który Ci chodzi: kolejne "nie było bezprawne" może pojawić się po wyroku, w którym sąd pozwoli na upublicznienie danych *skazanego*. Żeby było śmieszniej, jak toczy się sprawa karna, to "w zasadzie" (jeśli sąd nie wyłączy jawności) możesz na nią iść, a chyba również można zapodać przeciwko komu ona jest. Ale to nie to samo, co upublicznienie oskarżenia, które może być bezzasadne - i naruszać "dobra osobiste" j.w. Co do ochrony wizerunku: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29 +++ Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyranego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówionš zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w zwišzku z pełnieniem przez niš funkcji publicznych [...] 2) osoby stanowišcej jedynie szczegół całoci [...] --- pzdr, Gotfryd |
||
2013-12-02 19:00 | Re: utajnianie twarzy podejrzanych i przestepcow | Michał_Jankowski |
Te przepisy są od początku idiotyczne, a w obecnej sytuacji, że się tak wyrażę, społeczno-technologicznej, kompletnie nieskuteczne. Obchodzenie ich przez podawanie ksywy jest idiotyczne podwójnie - poza środowiskiem delikwenta nikt nie wie, kto to jest Barański vel Baranina, więc nazwisko nic mu nie powie, a w środowisku ksywa jest dokładnie tak samo identyfikująca jak nazwisko. Nie wiem, skąd się wzięły takie pomysły. Kulturze anglosaskiej tego typu zakazy są obce całkowicie (z nielicznymi wyjątkami typu dane OFIAR gwałtów na nieletnich), w mniej mi znanych kulturach germańskich czy skandynawskich też nic nie stało na przeszkodzie w podawaniu nazwisk podejrzanych o zbrodnie w Wiedniu albo Breivika. MJ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prokuratorzy chronia przestepcow. |
CC | 2005-11-10 11:13 |
"Prawo do twarzy" |
Arturus | 2006-09-17 05:10 |
"prawo do twarzy" |
Arturus | 2006-09-17 05:10 |
"prawo do twarzy" |
Arturus | 2006-09-17 05:10 |