poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-13 09:21 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Artur Golanski |
o`rety >Ale co z tych wszystkich twoich postow wynika? Tu masz moje zdanie (a także kilka inych): http://artgola.webpark.pl/egzamin.htm Widać nie zrozumiałeś tego co napisałem. > nawali bykow, to moze stracic prawko, ktore juz posiada. Nie ma takiej prawnej możliwości. Zresztą byłoby to niezgodne z konstytucją (ten który już posiada inna kategorią byłby dodatkowo karany za fakt 'oblania' w odróżnieniu od tych, którzy jej nie mają). -- Artur Golański |
2006-05-13 09:31 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Artur Ch. |
Dnia 12 maj o godzinie 22:09, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a): > To tak na marginesie, bo my zdaje sie rozważamy podstawy > prawne, a nie moralne. Wysuwasz tezę że "aktualne" prawo jest idealne? Moim zdaniem, osobie która "oblewa" egzaminy teoretyczne, z przepisów, winno się odebrać uprawnienia do prowadzenia pojazdów. Ponieważ oznacza to "oblanie" że osoba taka po prostu nie ma pojęcia o obowiązujących przepisach, możliwe że "załatwiła" sobie wcześniejsze egzaminy, albo też dostąpiła zaszczytu zdawania indywidualnego egzaminu jak niektórzy z ... parlamentarzystów, albo osoby z grupą inwalidzką tudzież obcokrajowcy ;) Nie zna przepisów - odebrać uprawnienia - przecież to aż logiczne, nie potrafię zrozumieć że to dla niektórych ludzi budzi wątpliwości. Per analogie - są grupy zawodowe podlegające okresowych sprawdzianon, np. elektrycy, lekarze - oni powinni być na bieżąco z postępem i zmieniającymi się przepisami albo rozwiązaniami. -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
2006-05-13 12:49 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | o`rety |
Użytkownik Artur Golanski napisał: > o`rety > > >>Ale co z tych wszystkich twoich postow wynika? > > Tu masz moje zdanie (a także kilka inych): > http://artgola.webpark.pl/egzamin.htm > Widać nie zrozumiałeś tego co napisałem. Fakt. to _jest_ twoje zdanie. > > >>nawali bykow, to moze stracic prawko, ktore juz posiada. > > Nie ma takiej prawnej możliwości. Zresztą byłoby to niezgodne z > konstytucją (ten który już posiada inna kategorią byłby dodatkowo > karany za fakt 'oblania' w odróżnieniu od tych, którzy jej nie mają). > to wezmy taki przypadek: jedzie dwoch nawalonych kompletnie rowerzystow. lapie ich policja, okazuje sie ze jeden z nich ma prawko a drugi nie ma. oczywiscie temu ktory ma zabieraja. i co? to jest zgodnie z konstytucja? Po drugie ten ktory juz posiada prawo jazdy jest karany za to ze nie ma niezbednej wiedzy uprawniajacej do kierowania pojazdem, ktora to wiedze posiadac powinien. |
||
2006-05-13 13:16 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Paweł Sakowski |
o`rety wrote: > to wezmy taki przypadek: jedzie dwoch nawalonych kompletnie rowerzystow. > lapie ich policja, okazuje sie ze jeden z nich ma prawko a drugi nie ma. > oczywiscie temu ktory ma zabieraja. i co? I mylisz się. Sąd wydaje obu rowerzystom zakaz prowadzenia pojazdów. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-05-13 13:22 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Paweł Sakowski |
Artur Golanski napisał: > > nawali bykow, to moze stracic prawko, ktore juz posiada. > Nie ma takiej prawnej możliwości. Jest. Art. 114 oraz 140 pord. > Zresztą byłoby to niezgodne z > konstytucją (ten który już posiada inna kategorią byłby dodatkowo > karany za fakt 'oblania' w odróżnieniu od tych, którzy jej nie mają). 1. Nie za oblanie, tylko za nieprzejście kontroli kwalifikacji na jego "starą" kategorię. 2. Nie karany. Prowadzić pojazdy mogą wyłącznie osoby (w szczególności) trzeźwe, o odpowiednich kwalifikacjach manualnych, okulistycznych i teoretycznych. Jeśli osoba przestała spełniać te kryteria, kierować nie może. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-05-13 13:21 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Artur Golanski |
o`rety >oczywiscie temu ktory ma zabieraja. i co? to jest zgodnie z konstytucja? Mylisz fakty. Obaj odpowiadają za ten sam czyn jazde po pijaku. O tym jaka bedzie za to kara decyduje sąd. P.S. Tnij zbędny tekst. -- Artur Golański |
||
2006-05-13 13:29 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Artur Golanski |
Paweł Sakowski >Jest. Art. 114 A tam nie ma, że chwilowe oblanie innego egzaminu niż kat. którą posiada rodzą nie tylko wątpliwości, ale uzasadnione. >oraz 140 pord. A tu należałoby ezgaminu nie zdać. >1. Nie za oblanie, tylko za nieprzejście kontroli kwalifikacji na jego >"starą" kategorię. Tyle, że właśnie owe oblanie ma prowadzić wprost do egzamin u kontrolnego, a na to brak uzasadniających przepisów, które nie można podważyć w odwołaniu. >Jeśli osoba przestała spełniać te kryteria, kierować nie może. Nie zapominaj, że dotyczy to każdego kierowcy i IMHO każdy powinien takie badasnie kontrone przechodzić. -- Artur Golański |
||
2006-05-13 14:01 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Paweł Sakowski |
Artur Golanski napisał: > >Jest. Art. 114 > A tam nie ma, że chwilowe oblanie innego egzaminu Chwilowe? A jakie znasz jeszcze formy oblania egzaminu? > niż kat. którą > posiada rodzą nie tylko wątpliwości, ale uzasadnione. Nie twierdzę, że to idzie z automatu (każde oblanie => uzasadniona wątpliwość). Ale jeśli ktoś popełni np. 75% błędów, w tym zawali krzyżówki i znaki drogowe, to IMO 114 ma zastosowanie. > >oraz 140 pord. > A tu należałoby ezgaminu nie zdać. Tak. > >Jeśli osoba przestała spełniać te kryteria, kierować nie może. > Nie zapominaj, że dotyczy to każdego kierowcy i IMHO każdy powinien > takie badasnie kontrone przechodzić. Każdy spełniający kryteria art. 114. Sensu rozciągania tego na okresowe badania dla wszystkich nie widzę. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-05-13 14:09 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | o`rety |
Użytkownik Paweł Sakowski napisał: > o`rety wrote: > >>to wezmy taki przypadek: jedzie dwoch nawalonych kompletnie rowerzystow. >>lapie ich policja, okazuje sie ze jeden z nich ma prawko a drugi nie ma. >>oczywiscie temu ktory ma zabieraja. i co? > > > I mylisz się. Sąd wydaje obu rowerzystom zakaz prowadzenia pojazdów. > Nie o to mi chodzilo. z tych dwoch jeden _traci_ posiadane prawko, drugi go nie traci (w kontekscie sprawidliwosci, konstytucji etc) |
||
2006-05-13 14:23 | Re: utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko? | Marcin Debowski |
Dnia 12.05.2006 Paweł Sakowski > Marcin Debowski napisał: >> Mogę >> na test np. nie przyjść, albo przyjść i wypełnić go sobie losowo bo taki >> mam akurat nastrój. Nijak się to ma do mojej wiedzy. > Twoje prawo jeśli akurat jesteś we frywolnym nastroju. Ale musisz się > liczyć z tym, że zajdą uzasadnione wątpliwości (nie pewność, ale tej > zgodnie z prawem nie trzeba) co do Twoich kwalifikacji i będziesz > wezwany, żeby się nimi wykazać. Jest tu jakieś orzecznictwo? -- Marcin |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawko |
fox | 2005-11-30 10:28 |
prawko |
mati | 2006-01-27 23:02 |
Termin egzaminu na prawo jazdy. |
Piotr | 2006-04-10 22:15 |
Termin egzaminu na prawo jazdy. |
Piotr | 2006-04-10 22:15 |
Kazus z pewnego egzaminu ... |
Johnson | 2006-05-24 22:18 |
jazda bez prawka po egzaminie |
szalony | 2006-05-31 14:54 |
jeszcze raz Policja i zabrane prawko |
=== igoR === | 2006-07-26 23:19 |
postanowienie prokuratora o zatrzymaniu prawka a jazda przed rozprawą |
Cahir | 2006-08-08 17:56 |
zakres tematyczny do egzaminu radcowskiego |
toja | 2006-11-22 17:52 |
Przeciek egzaminu - gdzie zgłosić? |
Szefik | 2007-06-21 13:07 |