poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-04-09 12:26 | Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Grzegorz Szczepanski |
Mam takie pytanie, czy jezdzenie po miescie uzbrojonych w bron krótką facetow z logo prywatnej firmy jest zgodne z prawem ? Firmy te przyjmuja zlecenia na monitoring nieruchomosci i gwarantują przybycie w ciągu 5 minut w sytuacji gdy włączy się alarm. Ekipy mają pałki i to może jeszcze da się wytłumaczyć, ale mają także broń. Czy oni mają broń ostrą ? czy na naboje gazowe ? Jakie są warunki użycia tak posiadanej broni ? Czy gdy nakryją złodzieja mogą zmusić go do określonego zachowania wymachując pistoletem? czy ewentualnie "przytrzymać na muszcze" do przyjazdu policji ? Czy mogą oddać strzał w powietrze ? jak to jest z zezwoleniami ? czy każdy z tych osobników ma bron osobistą o którą się starał indywidualnie na ogólnych zasadach? czy może jest coś takiego jak bron obiektowa i po "służbie" oddają ją do magazynu w firmie lub przekazują następnemu ? i wreszcie pytanie: Czym taka ekipa różni się od policjantów ? Moim zdaniem ustawodawca wspiera prywatne firmy ochrony, zamiast policję. pozdrawiam GS |
2009-04-09 12:37 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | szerszen |
Użytkownik "Grzegorz Szczepanski" news:op.ur37abuy8zhm9z@dhcp-192-168-2-38.local.ies.co.pl... > Moim zdaniem ustawodawca wspiera prywatne firmy ochrony, zamiast policję. a to zdanie to mnie zadziwilo, a skad taki wniosek wogole? |
||
2009-04-09 13:05 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Paweł |
Użytkownik "Grzegorz Szczepanski" news:op.ur37abuy8zhm9z@dhcp-192-168-2-38.local.ies.co.pl... > Mam takie pytanie, czy jezdzenie po miescie uzbrojonych w bron krótką > facetow z logo prywatnej firmy jest zgodne z prawem ? Tak Poczytaj sobie Ustawę o ochronie osób i mienia. Tam znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania -- Paweł |
||
2009-04-09 16:24 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Grzegorz Szczepanski |
Dnia 09-04-2009 o 13:05:02 Paweł > Tak > Poczytaj sobie Ustawę o ochronie osób i mienia. Tam znajdziesz > odpowiedzi na swoje pytania ale czy broń potrzebna jest przy chronieniu willi pod lasem ? |
||
2009-04-09 16:43 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | witek |
Grzegorz Szczepanski wrote: > Dnia 09-04-2009 o 13:05:02 Paweł > >> Tak >> Poczytaj sobie Ustawę o ochronie osób i mienia. Tam znajdziesz >> odpowiedzi na swoje pytania > > ale czy broń potrzebna jest przy chronieniu willi pod lasem ? > nie ważne co się chroni, tylko przeciw komu. |
||
2009-04-09 20:25 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Thu, 09 Apr 2009 12:26:25 +0200, Grzegorz Szczepanski napisał(a): > jak to jest z zezwoleniami ? czy każdy z tych osobników ma bron osobistą o > którą się starał indywidualnie na ogólnych zasadach? czy może jest coś > takiego jak bron obiektowa i po "służbie" oddają ją do magazynu w firmie > lub przekazują następnemu ? Dołączę się do wątku, ponieważ poruszając się po mieście widzę patrole interwencyjne agencji ochrony z bronią na wierzchu. Szczególnie wtedy, kiedy mają tzw. przerwę i jedzą kebab, w centrum miasta, gdzie ruch jest duży, czyli jakby nie patrzeć - w miejscu publicznym. Warto przypomnieć paragrafy: Dz.U. 2000 nr 27 poz. 343 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 kwietnia 2000 r. w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji. § 7. Broń palną do ochrony osobistej lub ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia nosi się w stanie zabezpieczonym, w sposób niewidoczny, w kaburze przylegającej do ciała. Dz.U. 1997 Nr 114 poz. 740 USTAWA z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia Art. 40. 1. Pracownik ochrony nosi, z zastrzeżeniem art. 41, przydzieloną broń palną tylko wtedy, gdy występuje w umundurowaniu lub ubiorze używanym przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w przypadku, gdy pracownik ochrony wykonuje zadanie ochrony osób w miejscu publicznym. Nie dalej jak dziś widziałem patrole w czarnych spodniach, czarnych koszulkach, bez żadnego logo bez niczego z pistoletami Walther w kaburach, kupowali hot-dogi na stacji benzynowej. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt' http://foto.3mam.net/ areszt śledczy Białołęka w galerii |
||
2009-04-09 22:27 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Andrzej Lawa |
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze: > Nie dalej jak dziś widziałem patrole w czarnych spodniach, czarnych > koszulkach, bez żadnego logo bez niczego z pistoletami Walther w kaburach, > kupowali hot-dogi na stacji benzynowej. Może to były wiatrówki? ;) BP,NMSP ;) |
||
2009-04-10 07:55 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Dnia Thu, 09 Apr 2009 22:27:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > Może to były wiatrówki? ;) Agenci (pracownicy) ochrony z wiatrówkami ???? To byłaby duża lekkomyślność. Tak czy owak zdaje się przedmiotów przypominających kształtem broń nie należy nosić na wierzchu, a na terenie Niemiec nawet nie wolno. Nieprawidłowość taka może sprowokować różne dziwne niepotrzebne sytuacje. Polska nie jest krajem, gdzie posiadanie broni jest aż tak powszechne. W policji, czy innych służbach mundurowych, drobne niedociągnięcia są wewnętrznie roztrząsane, dowódcy bez skrupułów zdecydowanie zwalczają (lub próbują) głupotę i lekkomyślność. Zresztą policjant zanim wyjdzie na ulicę to kilka miesięcy szkoli się, wkładają mu do głowy różne wzorce jak się zachować w określonej sytuacji, a postępowania za przekroczenie uprawnień są codziennością. W prywatnej firmie, tak jak w opisanym tu wątku, tego nie ma. Często liczy się tylko zysk dla firmy, ochroniarzowi powiedzą krótko co i jak i w teren. Taki nie myśli, że tego czy tamtego po prostu mu nie wolno. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt' http://foto.3mam.net/ areszt śledczy Białołęka w galerii |
||
2009-04-10 08:25 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | Andrzej Adam Filip |
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy > Dnia Thu, 09 Apr 2009 22:27:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > >> Może to były wiatrówki? ;) > > Agenci (pracownicy) ochrony z wiatrówkami ???? > To byłaby duża lekkomyślność. > > Tak czy owak zdaje się przedmiotów przypominających kształtem broń nie > należy nosić na wierzchu, a na terenie Niemiec nawet nie wolno. > Nieprawidłowość taka może sprowokować różne dziwne niepotrzebne sytuacje. > Polska nie jest krajem, gdzie posiadanie broni jest aż tak powszechne. > > W policji, czy innych służbach mundurowych, drobne niedociągnięcia są > wewnętrznie roztrząsane, dowódcy bez skrupułów zdecydowanie zwalczają (lub > próbują) głupotę i lekkomyślność. Zresztą policjant zanim wyjdzie na ulicę > to kilka miesięcy szkoli się, wkładają mu do głowy różne wzorce jak się > zachować w określonej sytuacji, a postępowania za przekroczenie uprawnień > są codziennością. > > W prywatnej firmie, tak jak w opisanym tu wątku, tego nie ma. Często liczy > się tylko zysk dla firmy, ochroniarzowi powiedzą krótko co i jak i w teren. > Taki nie myśli, że tego czy tamtego po prostu mu nie wolno. Parę "wypadków z bronią" i *DUŻYCH* odszkodowań z cofnięciem licencji *firmie* może *łatwo* sprawić walnięcie stawek ubezpieczeniowych na takich poziomie że zmieni się to *szybko*. Litera prawa zmienia się siłą rzeczy dość powoli. Warto wiec wbudowywać w nie "z lekka pozaprawne" mechanizmy typu "obowiązkowe ubezpieczenie" od odpowiedzialności cywilnej (na nie dłużej niż 3 lata) które powodują znacznie szybsze "uczenie się na błędach innych". -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Gdy wielbłąd bardzo ryczy, dodaj mu ciężaru. -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) |
||
2009-04-10 09:16 | Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo | szerszen |
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" wiadomości news:grmn1f$4s5$1@inews.gazeta.pl... > Nieprawidłowość taka może sprowokować różne dziwne niepotrzebne sytuacje. > Polska nie jest krajem, gdzie posiadanie broni jest aż tak powszechne. nascie lat temu mialem okazje obserwowac, jakie "różne dziwne niepotrzebne sytuacje" moze sprowokowac widoczna bron u cywila, wzmozone patrole policyjne (po dosc duzej aferze, zamordowaniu mlodego chlopaka w jego wlasnym domu) nawet nie probowaly podejsc do goscia i go wylegitymowac, o sprawdzeniu pozwolenia na bron nie wspomne, mijajacy nas gliniarze tylko stukali sie lokciami, pokazywali na gnata pod pacha i mijali bez slowa, jakos nie przypuszczam aby sie cos w tej kwesti zmienilo do dnia dzisiejszego, ale mam nadzieje ze sie myle, a dzialo sie to w wawie na grochowie |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Prace interwencyjne |
Ziutek | 2006-06-27 16:50 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Wyegzekwowanie prac remontowych od ekipy |
R | 2007-05-17 22:10 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |
Lokatorskie prawo do lokalu => prawo odrebnej wlasnosci |
Grzesiek | 2007-10-13 16:39 |
Prawo autorskie: Testy na Prawo jazdy |
Tristan | 2008-05-18 12:48 |
Postepowanie ws. niesolidnej ekipy remontowej |
Jarek Gozdzinski | 2008-10-20 16:59 |