poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-06-26 07:51	Walczę ze Strażą Miejską, poszukuję	Młotkowy
Witam. Nie mam doświadczenia w praktykowaniu "prawa", a wdałem się w spór ze S.M., który zaczyna nabierać kolorów. Dotychczasową i planowaną wymianę korespondencji opisałem na stronce: http://l.pl/9v3 Chętnie wysłucham (no - przeczytam :) ) sugestii pod adresem upixb - małpka - lykamspam - kropka, dwie literki. (Ten adres działa, wbrew pozorom.) Może, przy weekendzie komuś z Was będzie się chciało spojrzeć ze swojej, innej strony i podpowiedzieć coś. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy skomentuj

2010-06-26 09:02	Re: Walczę ze Strażą Miejską, po	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Młotkowy" napisał w wiadomości news:i044h2$clg$1@news.onet.pl... > Witam. > Nie mam doświadczenia w praktykowaniu "prawa", a wdałem się w spĂłr ze > S.M., ktĂłry zaczyna nabierać kolorĂłw. > DotychczasowÄ i planowanÄ wymianę korespondencji opisałem na stronce: > http://l.pl/9v3 Co do parkowania, to moim zdaniem masz sporo racji. Przepis po prostu jest Ĺşle skonstruowany i tyle. Co do ulotek, tomoim zdaniem nie masz racji zarĂłwno od strony procesowej jak i materialnej. Niewykrycie sprawcy wykroczenia jest powzechnym zjawiskiem i tyle. NIe naleĹźy postrzegać tego jako jakiejś nieprawidłowości. Sprawca oddalił się i nie ma mozliwości ustalenia, kim jest. Od strony materialnoprawnej rĂłwnieĹź obawiam się, Ĺźe szkodliwość społeczna pozostawienia na parapecie klatki schodowej oferty pizzerii jest cokolwiek dyskusyjne. Najprędzej czepiłbym się strony prawnoskarbowej w kontekście powierzenia przez PIZZERIĘ nieustalonej osobie wykonania pracy - jak odprowadzajÄ zatem choćby zaliczkę na podatek dochodowy? skomentuj
2010-06-26 10:33	Re: Walczę ze Strażą Miejską, po	Icek
> Nie mam doświadczenia w praktykowaniu "prawa", a wdałem się w spĂłr ze > S.M., ktĂłry zaczyna nabierać kolorĂłw. > DotychczasowÄ i planowanÄ wymianę korespondencji opisałem na stronce: > http://l.pl/9v3 > Chętnie wysłucham (no - przeczytam :) ) sugestii pod adresem upixb - > małpka - lykamspam - kropka, dwie literki. > (Ten adres działa, wbrew pozorom.) > > MoĹźe, przy weekendzie komuś z Was będzie się chciało spojrzeć ze swojej, > innej strony i podpowiedzieć coś. ja tez zaczalem walke. Zaczelo sie od tego, ze nie moglem wyjechac z prywatnego podworka gdzie parkuje na droge publiczna bo jakis debil zastawil wjazd. Zaczalem pisac pisma. Okazuje sie, ze SM we Wroclawiu przez pierwsze 150 dni (5 miesiecy) odholowala 89 zle zaparkowanych pojazdow a sam komendant przedstawia to jako sukces podleglej mu jednostki. Pojechalem w miasto. W 2 razy po 30 minut natrzaskalem 271 fotek zle poparkowanych pojazdow (www.sm-wroclaw.pl) wlaczajac w to auta zaparkowane na miejscach dla inwalidow pod sama komenda strazy miejskiej we Wroclawiu. Icek skomentuj
2010-06-26 10:37	Re:	leon
Dnia 26-06-2010 o 07:51:32 Młotkowy napisał(a): Podepne sie niejako pod temat. Ostanio mam zagwozdke. Jest sobie: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1) z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.) I teraz problem. Czy jezeli jest znak drogowy, który nie spełnia warunków technicznych opisanych w powyższym np: odległości od skrzyżowania, odległości od krawędzi jezdni, umiesczenie znaku pod kątem znacznie przekraczającym dopuszczalny, brak innych znaków wymaganych w rozporządzeniu, to czy taki znak nadal jest wazny z punktu zakrasu Prawa o ruchu drogowym? Czy zignorowanie go będzie miało następstwa prawne? leon skomentuj
2010-06-26 10:10	Re: Re: Walczę ze Strażą Miejską, po	Gotfryd Smolik news
On Sat, 26 Jun 2010, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Młotkowy" napisał >> http://l.pl/9v3 > Najprędzej czepiłbym się strony prawnoskarbowej w kontekście powierzenia > przez PIZZERIĘ nieustalonej osobie wykonania pracy - jak odprowadzają zatem > choćby zaliczkę na podatek dochodowy? Zakładam, że (sądząc z pisma komendanta), chodzi o bezpośrednie zlecenie roznoszenia ulotek osobom fizycznym, a nie jak usiłuje to przedstawić w zarzucie (jako jedyną możliwość) "Młotkowy" - inna firma. Znaczy pismo do komendanta powinno obejmować obie możliwości, aby wyczerpać pole manewru "ale to nie było przez firmę, jacyś chłopcy roznieśli"). Formalnie: ryczałtem :), ustawodawca przewidział rozliczanie drobnych umów osobistych (coś do 100 czy 150 zł, nie chce mi się zaglądać do ustawy) ryczałtowo, należałoby dodać: "niestety" (bo nie ma możliwości skorzystania z zasad ogólnych, a ograniczono w ten sposób prawo do rozliczenia kosztów uzyskania!) Określenie kwoty należnej zaliczki jest więc możliwe (co sprzeczności z przepisami nie wyklucza, patrz niżej). W praktyce, to jak wszyscy (jak sądzę) podejrzewamy - wobec odpowiedzi dla SM, - "wcale" :> Ale, co trzeba zastrzec, masz absolutnie rację - o ile sposób rozliczania ryczałtowego pozwala na prawidłowe naliczenie i odprowadzenie zaliczki "bezosobowo" (bo na deklaracji przedsiębiorcy dla US nie wskazuje się komu wypłacono, a nie ma potrzeby ujmowania na indywidualnym PIT zarabiającego), to przepisy nie zwalniają z obowiązku ewidencjonowania wydatków na wynagrodzenia ("wypłaty dla osób fizycznych"). W przypadku KPiR odpowiedni przepis to dyspozycja z załącznika do rozporządzenia: http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28357,6.html +++ 12. Kolumna 12 jest przeznaczona do wpisywania wynagrodzeń brutto wypłacanych pracownikom [...] W kolumnie tej ewidencjonuje się również wynagrodzenia wypłacane osobom z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło. --- Oczywiście nie wiem w jaki sposób rozlicza się opisywany podmiot (pizzeria), ale sądzę że dla każdej formy obowiązek ewidencji "wypłat" istnieje. pzdr, Gotfryd skomentuj
2010-06-26 11:47	Re: Re: Walczę ze Strażą Miejską, poszukuję sekundantów :)	SDD
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1006260953190.3384@quad... > 12. Kolumna 12 jest przeznaczona do wpisywania wynagrodzeń brutto > wypłacanych pracownikom [...] > W kolumnie tej ewidencjonuje się również wynagrodzenia wypłacane > osobom z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło. Warto rowniez wspomniec o par. 11 pkt 4 ust 3., ktory wprawdzie dopuszcza w KPiR bledy, w wyniku ktorych zawyzona zostala podstawa opodatkowania - czyli np. zawyzenie pojedynczego przychodu badz zanizenie lub pominiecie kosztu, ale wylacza z tego zaniżenie kosztów zakupu materiałów podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny. Pozdrawiam SDD skomentuj
2010-06-26 11:58	Re: Walczę ze Strażą	Budzik
Osobnik posiadający mail leon@gdziesdaleko.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > to czy taki znak nadal jest wazny z punktu zakrasu Prawa o > ruchu drogowym? Czy zignorowanie go będzie miało następstwa prawne? jest wazny, nawet jakby go tam fizycznie nie było... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl, że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć skomentuj
2010-06-26 16:32	Re:	leon
Dnia 26-06-2010 o 11:58:47 Budzik napisał(a): > Osobnik posiadający mail leon@gdziesdaleko.pl napisał(a) w poprzednim > odcinku co następuje: > >> to czy taki znak nadal jest wazny z punktu zakrasu Prawa o >> ruchu drogowym? Czy zignorowanie go będzie miało następstwa prawne? > > jest wazny, nawet jakby go tam fizycznie nie było... Podasz podstawe ? leon skomentuj
2010-06-26 16:58	Re: Walczę ze Strażą Miejską, poszukuję seku	Big Jack
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/26062010.66ADF29E@budzik61.poznan.pl *Bud zik* napisał(-a): > Osobnik posiadający mail leon@gdziesdaleko.pl napisał(a) w poprzednim > odcinku co następuje: > >> to czy taki znak nadal jest wazny z punktu zakrasu Prawa o >> ruchu drogowym? Czy zignorowanie go będzie miało następstwa prawne? > > jest wazny, nawet jakby go tam fizycznie nie było... Że jak? Mam na każdym metrze bieżącym drogi domyslać się jakiego znaku w tym miejscu nie ma i stosować się do niego? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus --ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P skomentuj
2010-06-26 22:09	Re: Walczę ze Strażą Miejską, poszukuj	Bartosz 'Seco' Suchecki
Młotkowy pisze: > Witam. > Nie mam doświadczenia w praktykowaniu "prawa", a wdałem się w spór ze > S.M., który zaczyna nabierać kolorów. > Dotychczasową i planowaną wymianę korespondencji opisałem na stronce: > http://l.pl/9v3 > Chętnie wysłucham (no - przeczytam :) ) sugestii pod adresem upixb - > małpka - lykamspam - kropka, dwie literki. > (Ten adres działa, wbrew pozorom.) > > Może, przy weekendzie komuś z Was będzie się chciało spojrzeć ze swojej, > innej strony i podpowiedzieć coś. > Z jednej strony, aż się ciśnie na usta, że jednak wiesz kto zaparkował. Ale prawo pozwala Ci nie wiedzieć. A sprawa ulotek, wyślij list do komendanta, może opuść informację o prez. miasta i mediach. Ale jestem ogromnie ciekaw, co komendant odpowie. Seco skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
mandat naklejony przez Straż Miejską	agusia	2005-10-25 17:29
Poszukuję pilnie prawnika (cyw.-kar.) Warszawa.	Angie	2006-02-21 08:05
POSZUKUJĘ PRAWNIKA - Warszawa - sprawa cywilna - majątkowa		2006-03-01 16:25
POSZUKUJĘ PRAWNIKA - Warszawa - sprawa cywilna - majątkowa		2006-03-04 02:49
Prawnika z Warszawy poszukuję	Silver	2006-03-11 00:24
Prawnika z Warszawy poszukuję	Silver	2006-03-11 00:24
poszukuję kontaktu do Rodrig von Falkenstein	eai	2006-05-14 15:46
Poszukuję firmy faktoringowej dla małej działalności (małopolska)	Rafał	2006-09-20 05:35
[Poszukuję] Adwokat - Kraków	Matrix	2007-08-15 23:40
Poszukuję prawnika - prawo oświatowe +	cinek2001	2010-05-30 19:08