poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-08-26 22:57 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | witek |
Rafał Szkodziński wrote: > witek > >> Zakładam oczywiście, że antena zamontowana jest zgodnie "ze sztuką". >> I założę się, że nie jest. > > Wygrałeś. Nie postawiłem jeszcze anteny. Grzecznie napisałem prośbę o > pozwolenie na montaż (kolejny - mam już pozwolenie na innym bloku w zasobach SM). No to czekaj. > >> Mogą nakazać rozbiórkę czegokolwiek co gdzieś tam sobie zostało >> zamontowane jesli zostało zamontowane nieprawidłowo, ale bez znaczenia >> jest czy to CB czy cokolwiek inne. > > Jeśli zostało zamontowane zgodnie z ich wytycznymi (w odniesieniu do mojego > pierwszego pozwolenia - zastosowałem się do ich zaleceń), to nie widzę > podstawy prawnej. > jak się zgodzili to teraz mogę sobie gwizdać. |
2009-08-26 23:13 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | Animka |
Rafał Szkodziński pisze: > PAR, URT, URTiP, teraz UKE. Tak, to było to: Państwowa Agencja Radiokomunikacyjna. -- animka |
||
2009-08-26 23:17 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | Animka |
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: > Animka wrote: > >> Nie pamiętam nazwy tego co było przed UKE, ale kazali mi radio >> stereofoniczne wymienić na inne! >> CB-owca nawet nie ukarali...a ja ciagle słyszałam różne głupie gadki, >> walenie łyżką w talerz i chwalenie się: ja teraz jem papuniu...Po prostu >> głupki górą. > > Radio, nawet stereofoniczne, też musi spełniać konkretne normy > kompatybilności elektromagnetycznej, żeby taka skarga była uzasadniona. To dlaczego dopuścili takie radia do sprzedaży? Przecież w sklepie państwowym, polskim wtedy kupiłam. Sama tego radia nie zrobiłam. Raczej to CB było jakieś podejrzane. -- animka |
||
2009-08-26 23:51 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | Paul |
Animka pisze: > > To dlaczego dopuścili takie radia do sprzedaży? Przecież w sklepie > państwowym, polskim wtedy kupiłam. Sama tego radia nie zrobiłam. Raczej > to CB było jakieś podejrzane. > > > To dlaczego dopuścili takie CB do sprzedaży? Przecież w sklepie było kupione. Samemu tego CB nikt nie zrobił. |
||
2009-08-27 00:13 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | rav |
Animka > To dlaczego dopu=B6cili takie radia do sprzeda=BFy? Przecie=BF w sklepie = > > pa=F1stwowym, polskim wtedy kupi=B3am. Sama tego radia nie zrobi=B3am. Ra= > czej to=20 > CB by=B3o jakie=B6 podejrzane. Bo kupiłaś radio niespełniające odpowiednich norm? Bo te czas byłe złe? Bo miałaś pecha? Bo - w końcu - ustawa mówi o tym, że Twój radioodbiornik winien spełniać odpowiednie normy jakie spełnia moje radio (tzw. TRX)? -- |
||
2009-08-27 00:17 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | witek |
rav wrote: > Bo miałaś pecha? > o, tu trafiłeś w sedno. Cały świat się na niej mści od urodzenia. |
||
2009-08-27 00:22 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | Rafał__Szkodziński |
witek > jak się zgodzili to teraz mogę sobie gwizdać. Błąd. Nie czytasz mnie dokładnie i wnosisz niepotrzebny szum w dyskusję... Pisałem dokładnie: "mam już pozwolenie na innym bloku w zasobach SM". Co dla średnio inteligentnych, oznacza, że mam pozwolenie na antenę w jednym miejscu i staram się o kolejne pozwolenie w innym miejscu (w zasobach tej samej SM). -- |
||
2009-08-27 03:17 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | witek |
Rafał Szkodziński wrote: > witek > >> jak się zgodzili to teraz mogę sobie gwizdać. > > Błąd. Nie czytasz mnie dokładnie i wnosisz niepotrzebny szum w dyskusję... > Pisałem dokładnie: "mam już pozwolenie na innym bloku w zasobach SM". Co dla > średnio inteligentnych, oznacza, że mam pozwolenie na antenę w jednym miejscu > i staram się o kolejne pozwolenie w innym miejscu (w zasobach tej samej SM). > > wiem, nie czytasz co napisałem dalej sobie szum sam jak wierzby na wietrze |
||
2009-08-27 03:18 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | Animka |
rav pisze: > Animka > >> To dlaczego dopu=B6cili takie radia do sprzeda=BFy? Przecie=BF w sklepie = >> >> pa=F1stwowym, polskim wtedy kupi=B3am. Sama tego radia nie zrobi=B3am. Ra= >> czej to=20 >> CB by=B3o jakie=B6 podejrzane. > > Bo kupiłaś radio niespełniające odpowiednich norm? Bo te czas byłe złe? Bo > miałaś pecha? Bo - w końcu - ustawa mówi o tym, że Twój radioodbiornik winien > spełniać odpowiednie normy jakie spełnia moje radio (tzw. TRX)? Moja wieża (już druga) teraz jest bardziej nowoczesna, nawet ma mp3. Tamto radio to było w tamtych latach jedno z pierwszych na rynku stereofonicznych! Może anteny zbiorcze nam administracja wtedy źle zrobiła. Skoro kupiłam w sklepie RTV to chyba powinno to radio spełniać wszystkie normy tylko jakiś CB-owiec pajęczarz coś kombinował i się podłączył nie tam gdzie tzreba? Na dachu budynku obok jest antena CB. -- animka |
||
2009-08-27 15:53 | Re: [wchodzenie w kompetencje] | PiotRek |
Użytkownik "Rafał Szkodziński" > Animka > > > Nie pami=EAtam nazwy tego co by=B3o przed UKE, > > PAR, URT, URTiP, teraz UKE. A jeszcze wcześniej - PIR (Państwowa Inspekcja Radiowa). -- Pozdrawiam Piotr |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Radny przekroczył swoje kompetencje? |
Yusek | 2005-12-05 14:24 |
wchodzenie na dach budynku -problem |
Pawel | 2006-07-18 13:44 |
kompetencje komitetów nieruchomości |
Mateusz Pigoń | 2007-10-15 11:23 |