poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-19 20:37 | Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwoś | wombi |
Namierzył ktoś ten wyrok: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_ fotoradar_przez_straz_miejska.html |
2009-10-19 20:53 | Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliw | Johnson |
wombi pisze: > Namierzył ktoś ten wyrok: > > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_fotoradar_ przez_straz_miejska.html > mówiłem, że jak Kruszyński to dokładnie odwrotnie ;) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2009-10-19 21:00 | Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliw | wombi |
Johnson pisze: > wombi pisze: >> Namierzył ktoś ten wyrok: >> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_fotoradar_ przez_straz_miejska.html >> > > mówiłem, że jak Kruszyński to dokładnie odwrotnie ;) :) Tutaj znalazłem: http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html i wyrok z uzasadnieniem: http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3B karna,ik,ii,kk,334,08,8694,orzeczenie.html |
||
2009-10-19 21:55 | Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwości zwrotu pieniędzy za mandat z fotoradaru Straży Miejskiej | matusm |
> Tutaj znalazłem: > http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html > > i wyrok z uzasadnieniem: > http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3Bkarna,ik,ii,kk,3 34,08,8694,orzeczenie.html A===== Kierowcy podważali wyroki sądowe tuż po orzeczeniu TK (mieli 30 dni na wznowienie postępowania). B=====- Niektórzy żądali wycofania z materiału dowodowego zdjęć z fotoradarów (sprawę taką opisaliśmy 30 października 2007 r.). C++++ Nie było nigdy możliwości podważenia samego mandatu, gdy ktoś go przyjął. Nie było to nawet dopuszczalne w ciągu 30 dni od wejścia wyroku TK w życie. Potwierdził to już w 2003 r. Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 25/03). A gdzie w tym wszystkim rownosc wobec prawa zaplacil albo nie zaplacil ,traca komunizmem w sam raz jak ten Rzecznik Praw Obywatelskich z PZPR -- Pozdrowienia matusm |
||
2009-10-19 23:54 | Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwości zwr | Stachna |
On 19 Paź, 21:55, "matusm" > > Tutaj znalazłem: > >http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html > > > i wyrok z uzasadnieniem: > >http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3B... > > A===== Kierowcy podważali wyroki sądowe tuż po orzeczeniu TK (mieli 30 dni > na wznowienie postępowania). > B=====- Niektórzy żądali wycofania z materiału dowodowego zdjęć z > fotoradarów (sprawę taką opisaliśmy 30 października 2007 r.). > > C++++ Nie było nigdy możliwości podważenia samego mandatu, gdy ktoś go > przyjął. Nie było to nawet dopuszczalne w ciągu 30 dni od wejścia wyroku TK > w życie. Potwierdził to już w 2003 r. Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 25/03). > > A gdzie w tym wszystkim rownosc wobec prawa > > zaplacil albo nie zaplacil ,traca komunizmem w sam raz jak ten Rzecznik > Praw Obywatelskich z PZPR > > -- > Pozdrowienia > matusm OK A teraz fajnie dla tych co nie przyjeli mandatu i w wyniku wyroku stracił prawo jazdy - a jeżeli jeszcze kierowca zawodowy to pracę Co za tym idzie koszt ponownych egzaminów i utraty pracy - fajnie może być może miał ktoś podobną sytuację Pozdrawiam |
nowsze | 1 | starsze |