Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwoś

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2009-10-19 20:37 Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwoś wombi
Namierzył ktoś ten wyrok:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_ fotoradar_przez_straz_miejska.html
2009-10-19 20:53 Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliw Johnson
wombi pisze:
> Namierzył ktoś ten wyrok:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_fotoradar_ przez_straz_miejska.html
>

mówiłem, że jak Kruszyński to dokładnie odwrotnie ;)

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
2009-10-19 21:00 Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliw wombi
Johnson pisze:
> wombi pisze:
>> Namierzył ktoś ten wyrok:
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7158956,Kierowcy_zlapani_na_fotoradar_ przez_straz_miejska.html
>>
>
> mówiłem, że jak Kruszyński to dokładnie odwrotnie ;)

:)

Tutaj znalazłem:
http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html


i wyrok z uzasadnieniem:
http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3B karna,ik,ii,kk,334,08,8694,orzeczenie.html
2009-10-19 21:55 Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwości zwrotu pieniędzy za mandat z fotoradaru Straży Miejskiej matusm

> Tutaj znalazłem:
> http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html
>
> i wyrok z uzasadnieniem:
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3Bkarna,ik,ii,kk,3 34,08,8694,orzeczenie.html






A===== Kierowcy podważali wyroki sądowe tuż po orzeczeniu TK (mieli 30 dni
na wznowienie postępowania).
B=====- Niektórzy żądali wycofania z materiału dowodowego zdjęć z
fotoradarów (sprawę taką opisaliśmy 30 października 2007 r.).

C++++ Nie było nigdy możliwości podważenia samego mandatu, gdy ktoś go
przyjął. Nie było to nawet dopuszczalne w ciągu 30 dni od wejścia wyroku TK
w życie. Potwierdził to już w 2003 r. Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 25/03).





A gdzie w tym wszystkim rownosc wobec prawa

zaplacil albo nie zaplacil ,traca komunizmem w sam raz jak ten Rzecznik
Praw Obywatelskich z PZPR




--
Pozdrowienia
matusm

2009-10-19 23:54 Re: Wg Rzeczpospolitej SN orzekł o możliwości zwr Stachna
On 19 Paź, 21:55, "matusm" wrote:
> > Tutaj znalazłem:
> >http://www.rp.pl/artykul/379523_Piraci_drogowi_moga_podwazac_wyroki.html
>
> > i wyrok z uzasadnieniem:
> >http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3B...
>
> A===== Kierowcy podważali wyroki sądowe tuż po orzeczeniu TK (mieli 30 dni
> na wznowienie postępowania).
> B=====- Niektórzy żądali wycofania z materiału dowodowego zdjęć z
> fotoradarów (sprawę taką opisaliśmy 30 października 2007 r.).
>
> C++++ Nie było nigdy możliwości podważenia samego mandatu, gdy ktoś go
> przyjął. Nie było to nawet dopuszczalne w ciągu 30 dni od wejścia wyroku TK
> w życie. Potwierdził to już w 2003 r. Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 25/03).
>
> A gdzie w tym wszystkim rownosc wobec prawa
>
> zaplacil  albo nie  zaplacil ,traca komunizmem w sam raz  jak ten Rzecznik
> Praw Obywatelskich z PZPR
>
> --
> Pozdrowienia
> matusm

OK
A teraz fajnie dla tych co nie przyjeli mandatu i w wyniku wyroku
stracił prawo jazdy - a jeżeli jeszcze kierowca zawodowy to pracę

Co za tym idzie koszt ponownych egzaminów i utraty pracy - fajnie może
być może miał ktoś podobną sytuację

Pozdrawiam
nowsze 1 starsze