poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-25 23:48 | wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | |
witam czy normalnym i zgodnym z prawem jest takie dzialanie wierzyciela/sadu/komornika ze. Dluznik nie otrzymuje zadnego wezwania do zaplaty ze strony wierzyciela, nie otrzymuje decyzji sadu o wyroku do zaplaty, nie otrzymuje wezwan komornika zas to co otrzymuje to koncowa informacje ze zadluzenie zostabnie potacone z poborow ze stosunku pracy ? -- |
2007-04-26 07:03 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | kam |
okradziony1995.SKASUJ@gazeta.pl napisał(a): > czy normalnym i zgodnym z prawem jest takie dzialanie > wierzyciela/sadu/komornika ze. > Dluznik nie otrzymuje zadnego wezwania do zaplaty ze strony wierzyciela, nie > otrzymuje decyzji sadu o wyroku do zaplaty, nie otrzymuje wezwan komornika zas > to co otrzymuje to koncowa informacje ze zadluzenie zostabnie potacone z > poborow ze stosunku pracy ? prawidłowe nie jest (brak doręczenia z sądu, bo wezwań wierzyciela nie musi być) ale - nie ignorowało się przypadkiem jakiegoś awiza? jeśli nie, to trzeba sprawdzić w sądzie na jaki adres były wysyłane przesyłki KG |
||
2007-04-26 09:08 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | czar |
chyba ze to alimenty to klauzula wykonalności od razu przy rozwodzie |
||
2007-04-26 09:47 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | |
kam > okradziony1995.SKASUJ@gazeta.pl napisał(a): > > czy normalnym i zgodnym z prawem jest takie dzialanie > > wierzyciela/sadu/komornika ze. > > Dluznik nie otrzymuje zadnego wezwania do zaplaty ze strony wierzyciela, nie > > otrzymuje decyzji sadu o wyroku do zaplaty, nie otrzymuje wezwan komornika za > s > > to co otrzymuje to koncowa informacje ze zadluzenie zostabnie potacone z > > poborow ze stosunku pracy ? > > prawidłowe nie jest (brak doręczenia z sądu, bo wezwań wierzyciela nie > musi być) > ale - nie ignorowało się przypadkiem jakiegoś awiza? > jeśli nie, to trzeba sprawdzić w sądzie na jaki adres były wysyłane > przesyłki Czy awizo były to nie wiem ja niczego nie podpisywałem. Nawet jeśli były to co ? awizo nie jest dowodem na to że wiedziałem o przesyłce ze sądu. Gdybym odmówił przyjęcia i byłby gdzieś mój podpis to rozumiem. Kolejna sprawa czy działanie komornika również nie jest bezprawne że nie przesyła wezwań a otrzymałem dopiero infomrację o zajęciu wynagordzenia ze stosunku pracy. Kto jest władny by wyjaśnić tą sprawę gdzie mogę napisać zażalenie na te działania ? komornik i sąd to jedno kto czuwa nad prawidłowościa ich pracy ? Prokuratura ? proszę o pomoc... -- |
||
2007-04-26 18:11 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | Jan Bialy |
Za malo danych bo jesli np: byla to pozyczka aktem notarialnym z rygorem poddania sie egzekucji w razie nie zwrocenia w terminie to nie bedzie zadnych powiadomien. Uplynal dawno termin zwrotu i wierzyciel wystepuje do sadu o nadanie klauzuli wykonalnosci aktowi notarialnemu i sad nie bedzie powiadamial dluznika o postepowaniu tylko przywali piekne czerwone pieczecie na akcie a komornik zrobi co bedzie chcial. Zatem za malo danych o sprawie zeby wyrokowac czy wszystko bylo o.k. Pozdrawiam, Bialy. -- |
||
2007-04-26 20:44 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | Jotte |
W wiadomości news:f0plf2$l81$1@inews.gazeta.pl okradziony1995.WYTNIJ@gazeta.pl > Czy awizo były to nie wiem ja niczego nie podpisywałem. Nawet jeśli były > to co ? awizo nie jest dowodem na to że wiedziałem o przesyłce ze sądu. > Gdybym odmówił przyjęcia i byłby gdzieś mój podpis to rozumiem. Zapomniałeś, że żyjesz w Polsce. Tu prawa nie tworzyli i nie tworzą ludzie fachowi i inteligentni lecz dyletanci, czasem sprzedajni, i w najlepszym przypadku przy wsparciu trzeciorzędnych kauzyperdów. Przy czym drugorzędnych jest może kilku, a pierwszorzędnych brak całkowity. Otóż zaawizują ci dwukrotnie po czym uznają, że pismo zostało prawidłowo dostarczone. Mam to przetrenowane na sobie - nie mogłem podjąć awiza w sprawie przed kolegium d/s wykroczeń o wykroczenie drogowe bo nie przebywałem dłuższy czas w miejscu zamieszkania. I wszystko odbyło się za moimi plecami. Dowiedziałem się o tym, jak hiena przylazła egzekwować grzywnę (nb. 4 razy mniejszą niż koszty egzekucji). Interweniowałem gdzie mogłem - bezskutecznie. -- Jotte |
||
2007-04-26 22:05 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | kam |
Jotte napisał(a): > Otóż zaawizują ci dwukrotnie po czym uznają, że pismo zostało prawidłowo > dostarczone. Mam to przetrenowane na sobie - nie mogłem podjąć awiza w > sprawie przed kolegium d/s wykroczeń o wykroczenie drogowe bo nie > przebywałem dłuższy czas w miejscu zamieszkania. o obowiązku wskazania adresu nie pouczyli? KG |
||
2007-04-26 22:07 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | kam |
okradziony1995.WYTNIJ@gazeta.pl napisał(a): > Czy awizo były to nie wiem ja niczego nie podpisywałem. Nawet jeśli były to co > ? awizo nie jest dowodem na to że wiedziałem o przesyłce ze sądu. Gdybym > odmówił przyjęcia i byłby gdzieś mój podpis to rozumiem. w zasadzie masz rację, ale jak na razie realia są takie, że życie z takim przekonaniem będzie Cię poro kosztować > > Kolejna sprawa czy działanie komornika również nie jest bezprawne że nie > przesyła wezwań a otrzymałem dopiero infomrację o zajęciu wynagordzenia ze > stosunku pracy. wiesz że masz dług? to ile razy chciałbyś zostać wezwany do zapłaty? KG |
||
2007-04-26 22:44 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | Jotte |
W wiadomości news:f0r0la$990$1@inews.gazeta.pl kam pisze: >> Otóż zaawizują ci dwukrotnie po czym uznają, że pismo zostało prawidłowo >> dostarczone. Mam to przetrenowane na sobie - nie mogłem podjąć awiza w >> sprawie przed kolegium d/s wykroczeń o wykroczenie drogowe bo nie >> przebywałem dłuższy czas w miejscu zamieszkania. > o obowiązku wskazania adresu nie pouczyli? Zaczynania zdania od wielkiej litery nie uczyli? Ad rem: nie ma obowiązku informowania kogokolwiek o odbywaniu podróży. -- Jotte |
||
2007-04-26 22:51 | Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika | kam |
Jotte napisał(a): > Ad rem: nie ma obowiązku informowania kogokolwiek o odbywaniu podróży. czasem jest KG |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ile czasu ma wierzyciel na ściągnięcie "zaległości" w płatnościach ?? |
RP | 2005-11-04 20:20 |
Zmienil mi sie wierzyciel |
Adam Zubara | 2006-03-16 23:18 |
sad gospodarczy |
Daro | 2006-03-16 10:22 |
Zmienil mi sie wierzyciel |
Adam Zubara | 2006-03-16 23:18 |
Wierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy? |
Robert Matuszewski | 2006-06-27 13:16 |
sad grodzki |
Paweł K | 2006-07-27 16:27 |
sad grodzki |
max20001 | 2006-08-21 06:49 |
sad a komornik |
Paweł_K | 2006-10-16 16:05 |
komornik - zajecie poborów - bledne nazwisko dluznika |
Mariusz K | 2007-02-08 13:07 |
Sad Grodzki - brak podejrzanego |
JarY | 2007-03-20 08:42 |