| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-02-07 08:01 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Grzech |
| > Jak można ukraść coś, co nie ma materialnej postaci? > Normalnie. Włamanie, wydrukowanie i użycie w sądzie jako zalączniki w innej sprawie. Idę więc do sądu, biorę nr sprawy i ksero owych emaili i z tym na policję. A co tu niematerialnego? pzdr |
||
| 2008-02-07 09:05 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Ero Walensdorf |
Użytkownik "Grzech" news:foeabp$2fd1$1@news2.ipartners.pl... >> Jak można ukraść coś, co nie ma materialnej postaci? >> > Normalnie. Włamanie, wydrukowanie i użycie w sądzie jako zalączniki w > innej sprawie. > Idę więc do sądu, biorę nr sprawy i ksero owych emaili i z tym na policję. A gdzie dowód na włamanie do skrzynki mailowej? Może dostał je od drugiej strony - zwykle mailują ze sobą 2 osoby. EWa |
||
| 2008-02-07 09:08 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Olgierd |
| Dnia Thu, 07 Feb 2008 08:01:13 +0100, Grzech napisał(a): >> Jak można ukraść coś, co nie ma materialnej postaci? >> > Normalnie. Włamanie, wydrukowanie i użycie w sądzie jako zalączniki w > innej sprawie. > Idę więc do sądu, biorę nr sprawy i ksero owych emaili i z tym na > policję. A co tu niematerialnego? Wydruk listela nie jest listelem. Ba, ksero wydruku nie jest listelem jako żywo. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie =====> http://olgierd.bblog.pl/ <===== |
||
| 2008-02-07 09:33 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Grzech |
| > A gdzie dowód na włamanie do skrzynki mailowej? > Może dostał je od drugiej strony - zwykle mailują ze sobą 2 osoby. > Paragraf mówi: "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo" Druga strona nie przekazala anie nie miala pojecia o czytaniu tej poczty. To nie moze byc dowod? Jak to wytlumaczyc? EWo - wyobraz sobie, ze ktos 3-ci czyta sobie twoja poczte (bez twojej wiedzy), potem jeszcze wybiera niektore emaile, zaklada sprawe innej osobie i uzywa ich jako zalacznikow, bo dajmy na to tez znalas tego kogos i tez pisalas na temat tej osoby. Nie wiem czy klarownie? pzdr. |
||
| 2008-02-07 11:24 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | SzalonyKapelusznik |
| On Feb 7, 9:05 am, "Ero Walensdorf" > A gdzie dowód na włamanie do skrzynki mailowej? > Może dostał je od drugiej strony - zwykle mailują ze sobą 2 osoby. > > EWa Bo wydrukowal z katalogu wyslane nie odebrane i na odwrot? i zaklada sprawe osobie do ktorej ty wyslales/odebrales od niej mejle. |
||
| 2008-02-07 14:14 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Jakub Mendys |
| > A przykłady *skazania* istnieją? :-) > Jaka była maksymalna kara *rzeczywiście* wymierzona? Z mojego doświadczenia: pewna osoba niszczyła moją korespondencję (listy zwykłe), inne odsyłała do nadawcy z adnotacją (adresat nie znany). Udałem się na prokuraturę gdzie złożyłem stosowne zawiadomienie. Przy okazji złożyłem zawiadomienie o przywłaszczeniu mojego mienia przez tą samą osobę na kwotę 2500zł. W toku postępowania Policja przesłuchała osobę w charakterze świadka. Na przesłuchaniu osoba potwierdziła, że niszczyła moją korespondencję oraz że pozbawiła mnie wymienionego mienia (wszystko zapisane w protokole). Akta wróciły do prokuratora który... odmówił wszczęcia postępowania z powodu(!)... braku możliwości ustalenia stanu faktycznego(!). Odwołanie od decyzji prokuratora nic do sprawy nie wniosło. Sąd podtrzymał decyzję prokuratora. Ot życie. k. |
||
| 2008-02-08 09:00 | Re: włamanie na skrzynke emailowa - prawo | Troll |
Użytkownik "Jakub Mendys" news:3e4d67f1-839e-493a-850e-5163ef8955db@j78g2000hsd.googlegroups.com... > A przykłady *skazania* istnieją? :-) > Jaka była maksymalna kara *rzeczywiście* wymierzona? "Z mojego doświadczenia: pewna osoba niszczyła moją korespondencję (listy zwykłe), inne odsyłała do nadawcy z adnotacją (adresat nie znany). Udałem się na prokuraturę gdzie złożyłem stosowne zawiadomienie. Przy okazji złożyłem zawiadomienie o przywłaszczeniu mojego mienia przez tą samą osobę na kwotę 2500zł. W toku postępowania Policja przesłuchała osobę w charakterze świadka. Na przesłuchaniu osoba potwierdziła, że niszczyła moją korespondencję oraz że pozbawiła mnie wymienionego mienia (wszystko zapisane w protokole). Akta wróciły do prokuratora który... odmówił wszczęcia postępowania z powodu(!)... braku możliwości ustalenia stanu faktycznego(!). Odwołanie od decyzji prokuratora nic do sprawy nie wniosło. Sąd podtrzymał decyzję prokuratora." nie wyczerpales wszystkich mozliwosci |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Włamanie do mieszkania osoby zaginionej |
Zichrini | 2006-07-17 15:03 |
Włamanie do spoczty- sprawca nie przyznaje się |
sanseweria | 2006-09-17 05:38 |
włamanie do piwnicy w bloku |
wojtaszek | 2006-11-09 11:15 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Włamanie. |
michal_aug | 2007-01-21 15:56 |
[Spoldzielnia mieszkaniowa] Oplata za skrzynke pocztowa ! |
Andre NH | 2007-01-28 20:03 |
Lokatorskie prawo do lokalu => prawo odrebnej wlasnosci |
Grzesiek | 2007-10-13 16:39 |
czy włamanie do programu w dobrej wierze jest karalne w Polsce? |
kline.smith | 2008-01-29 16:44 |