poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-30 23:24	[własność intelektualna] Brak zapłaty,	Grzegorz
Witam, Mam problem z uzyskaniem zapłaty za wykorzystanie moich tekstów (os. fizyczna) w wydawnictwie przedsiebiorstwa (firma m-medialna). Redaktor przygotowujący materiały do wydawnictwa m-medialnego (folder na CD) zwrócił się do mnie telefonicznie z prośbą o wyrażenie zgody na wykorzystanie moich tekstów. Jako że było to przedsięwzięcie komercyjne, padła propozycja wykorzystania tekstów odpłatnie, zaproponowano mi kwotę oraz obiecano, że informacja o współautorstwie pojawi się na tzw. "liście płac" - wstępnie na takie warunki się zgodziłem, poprosiłem jedynie o spotkanie w celu formalnego załatwienia sprawy (umowa o dzieło). Do podpisania umowy oraz spotkania jednak nie doszło, redaktor tłumaczył się nawałem pracy, obiecywał wywiązać się z zobowiązania tuż po całym zamieszaniu związanym z produkcją. Nie protestowałem. CD pojawił się pół roku temu, zgodnie z obietnicą na materiale znalazło się moje nazwisko (współautor tekstów) i tak na prawdę jest to jedyny punkt z naszej słownej umowy, który został spełniony. Najważniejszego, czyli zapłaty nie ma (ciągłe zbywanie), półsłówkami dostałem do zrozumienia, że o zaproponowanej wyskokości zapłaty mogę zapomnieć ("wie pan, tego tekstu nie wykorzystano aż tak wiele"), choć przedmiotem naszej umowy nie była ilość tekstu, a wyłącznie zgoda na jego wykorzystanie (ani razu nie padło słowo "wierszówka")... Przygotowuję się na to, że będę musiał zacząć rozmawiać z wydawnictwem trochę innym językiem niż dotąd, problem w tym, że ten język jest mi nie znany - stąd moja obecność tutaj. Proszę o poświęcenie chwili i naprowadzenie mnie: co robić, czym się podeprzeć, by sprawę możliwie najszybciej załatwić (wiem, że pierwszy argument może być decydujący - potem może już pozostać pałowanie się w sądzie, którego chciałbym uniknąć). Krótko mówiąc - jak dać mata w trzech posunięciach? ;) -- Pozdrawiam Grzegorz skomentuj

2007-03-31 02:06	Re: [własność intelektualna] Brak zapłaty, umowa słowna	witek
"Grzegorz" wrote in message news:1wz3491x38bqp.1ekadh7ctkc7o.dlg@40tude.net... > > Krótko mówiąc - jak dać mata w trzech posunięciach? ;) 1. Wziąć adwokata od prawa autorskiego 2. Zapłacić adwokatowi 3. Zainkasować wygraną. skomentuj
2007-03-31 05:16	Re: [własność intelektualna] Brak	Marcin Debowski
Dnia 30.03.2007 Grzegorz napisał/a: > Przygotowuję się na to, że będę musiał zacząć rozmawiać z wydawnictwem > trochę innym językiem niż dotąd, problem w tym, że ten język jest mi nie > znany - stąd moja obecność tutaj. Proszę o poświęcenie chwili i > naprowadzenie mnie: co robić, czym się podeprzeć, by sprawę możliwie > najszybciej załatwić (wiem, że pierwszy argument może być decydujący - > potem może już pozostać pałowanie się w sądzie, którego chciałbym > uniknąć). > > Krótko mówiąc - jak dać mata w trzech posunięciach? ;) Daj w jednym: Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 . -- Marcin skomentuj
2007-03-31 09:10	Re: [własność intelektualna] Brak	ajt
Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 30.03.2007 Grzegorz napisał/a: >> Przygotowuję się na to, że będę musiał zacząć rozmawiać z wydawnictwem >> trochę innym językiem niż dotąd, problem w tym, że ten język jest mi nie >> znany - stąd moja obecność tutaj. Proszę o poświęcenie chwili i >> naprowadzenie mnie: co robić, czym się podeprzeć, by sprawę możliwie >> najszybciej załatwić (wiem, że pierwszy argument może być decydujący - >> potem może już pozostać pałowanie się w sądzie, którego chciałbym >> uniknąć). >> >> Krótko mówiąc - jak dać mata w trzech posunięciach? ;) > > Daj w jednym: > Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga > zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. > Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia > cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne > wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności > do lat 2 . > Co w tym wypadku niekoniecznie może mieć miejsce, bo po pierwsze to autor mógł udzielić licencji niewyłącznej, co nie wymaga formy pisemnej, a po drugie dał te artykuły, co sam przyznał w tym wątku, więc chodzi tylko i wyłącznie o otrzymanie zapłaty, w dodatku w bliżej nieokreślonej wysokości... -- Pozdrawiam Andrzej http://album.radom.pl skomentuj
2007-03-31 10:46	Re: [własność intelektualna] Brak	Marcin Debowski
Dnia 31.03.2007 ajt napisał/a: > Marcin Debowski napisał(a): >> Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga >> zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. >> Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia >> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne >> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, >> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności >> do lat 2 . >> > Co w tym wypadku niekoniecznie może mieć miejsce, bo po pierwsze to > autor mógł udzielić licencji niewyłącznej, co nie wymaga formy pisemnej, > a po drugie dał te artykuły, co sam przyznał w tym wątku, więc chodzi > tylko i wyłącznie o otrzymanie zapłaty, w dodatku w bliżej nieokreślonej > wysokości... To prawda, ale obowiązek udowodnienia samego faktu istnienia i charakteru umowy będzie spoczywał na wydawcy, więc jako straszak powyższe powinno być dość skuteczne. Materiały mógł przekazać w dobrej wierze co nie oznacza automatycznego przyzwolenia na dowolny sposób ich eksploatacji. -- Marcin skomentuj
2007-03-31 16:43	Re: [własność intelektualna] Brak	Grzegorz
Dnia Sat, 31 Mar 2007 09:10:57 +0200, ajt napisał(a): >> Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga >> zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. >> Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia >> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne >> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, >> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności >> do lat 2 . >> > Co w tym wypadku niekoniecznie może mieć miejsce, bo po pierwsze to > autor mógł udzielić licencji niewyłącznej, co nie wymaga formy pisemnej, > a po drugie dał te artykuły, co sam przyznał w tym wątku, więc chodzi > tylko i wyłącznie o otrzymanie zapłaty, w dodatku w bliżej nieokreślonej > wysokości... Trzy rzeczy: 1) zgoda na wykorzystanie materiałów związana była z konkretnymi warunkami (podanymi zresztą przez biorcę), od początku mowa była o "Umowie o dzieło" 2) materiały są ogólno dostępne w internecie 3) wysokość wynagrodzenia była określona w pierwszej rozmowie Zabrakło sformalizowania... I teraz zaczyna się "cwaniakowanie" :/ PS: dziekuję Marcinowi. Myślę, że taki konkret powinien odnieść porządany skutek :) -- Pozdrawiam Grzegorz skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odrębna własność lokalu	Boa	2005-11-16 01:34
Sprzeciw od nakazu zapłaty, brak miejsca w rubryce	joszi	2005-11-22 21:00
Domena wsi - własność ... ?	Groszek	2006-03-27 18:57
Własność mieszkania i spółdzielnia mieszkaniowa	Przemolo	2006-03-12 12:16
Domena wsi - własność ... ?	Groszek	2006-03-27 18:57
Własność domeny.	Sławek \(onet\)	2006-05-11 14:26
zasiedzenie drogi-ale na własność....	jerry	2006-05-18 21:52
wieczyste a własność - opłaty	jacobs	2006-08-12 14:59
spółdzielcze czy odrębna własność	Karka	2006-09-05 11:00
Czynsz za wynajem a częściowa własność??	Przemek	2007-04-20 02:13