poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-10-24 21:09 | wybory-prawo autorskie | GM |
Witam, czas wyborów nadszedł. Pytanie brzmi: czy można w reklamówce wyborczej wykorzystać fragment obcego utworu muzycznego (współczesnego <50lat) (ok 15-20 s) bez złamania prawa autorskiego ? -- pozdrawiam ---------------------------------------------------- grzegorz g.miziolek(at)e-kalisz(dot)pl "W Warszawie narodziła się nowa, wiecka, tradycja Dzień Pieszego Pasażera" |
2006-10-25 00:23 | Re: wybory-prawo autorskie | Marcin Krzemiński |
Użytkownik "GM" news:ehloo3$rsj$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam, czas wyborów nadszedł. > Pytanie brzmi: czy można w reklamówce wyborczej wykorzystać fragment > obcego > utworu muzycznego (współczesnego <50lat) (ok 15-20 s) bez złamania prawa > autorskiego ? Za zgodą twórców można :) Marcin. |
||
2006-10-25 00:39 | Re: wybory-prawo autorskie | Jasko Bartnik |
Dnia 25-10-2006 o 00:23:29 Marcin Krzemiński >> Witam, czas wyborów nadszed?. >> Pytanie brzmi: czy mo?na w reklamówce wyborczej wykorzysta? fragment >> obcego >> utworu muzycznego (wspó?czesnego <50lat) (ok 15-20 s) bez z?amania prawa >> autorskiego ? > > Za zgod? twórców mo?na :) A bez zgody: musi byc na tyle krotki fragment wybrany aby tworca nie polapal sie, ze to jego :D Mnie zastanawia jak to jest z utworami wyjatkowo podobnymi do 'popularnych'. Tworzone najczesciej na potrzeby reklam. Np. piosenka 'eye of the tiger' ze zmienionym pojedynczym dzwiekiem na kazdy wers zwrotki. Pod cos to podchodzi? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
||
2006-10-25 08:57 | Re: wybory-prawo autorskie | KK |
Marcin Krzemiński > Za zgodą twórców można :) Dzisiejsza GW opisuje reklamówkę PIS gdzie wykorzystano tytuły artykułów z GW ... czy to jest złamanie [o ile odbyło się bez zgody GW] prawa autorskiego?? pzdr. KK -- |
||
2006-10-25 09:55 | Re: wybory-prawo autorskie | Jasko Bartnik |
Dnia 25-10-2006 o 08:57:43 KK >> Za zgodą twórców można :) > Dzisiejsza GW opisuje reklamówkę PIS gdzie wykorzystano tytuły artykułów > z > GW ... czy to jest złamanie [o ile odbyło się bez zgody GW] prawa > autorskiego?? Kilka dni temu ustalilismy ze tytul utworu tez jest przejawem zdolnosci artystycznych i sam z siebie moze byc utworem. Jest chroniony prawami autorskimi. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo autorskie |
jano61 | 2005-12-14 15:49 |
Prawo autorskie |
MaxImuS | 2006-03-22 10:34 |
prawo autorskie |
darek | 2006-06-03 16:48 |
Prawo autorskie |
zmarekz | 2006-06-13 07:50 |
Prawo autorskie |
zmarekz | 2006-06-13 11:43 |
prawo autorskie |
fotografowanie | 2006-07-06 18:14 |
prawo autorskie |
news | 2006-09-19 14:00 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
prawo autorskie |
smerf | 2006-12-22 10:56 |
prawo autorskie |
dobrarada | 2007-06-21 23:35 |