poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2014-11-27 20:38 | Wybory sposób głosowania | fifak |
Czy taki głos będzie ważny? LISTA DO GŁOSOWANIA: [ ] Kandydat JAN PISOWSKI [ ] Kandydat LEON PEOWSKI ja postawię X przy jednym kandydacie oraz niżej napiszę: ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA JAN PISOWSKI albo ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA LEON PEOWSKI Bo usłyszałem gdzieś od znajomych że można tak napisać... |
2014-11-27 21:16 | Re: Wybory sposób głosowania | Borys Pogoreło |
Dnia Thu, 27 Nov 2014 20:38:48 +0100, fifak napisał(a): > (...) > ja postawię X przy jednym kandydacie > > oraz niżej napiszę: > ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA JAN PISOWSKI > albo > ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA LEON PEOWSKI > > Bo usłyszałem gdzieś od znajomych że można tak napisać... Oczywiście, będzie ważny. Dopiski nie mają znaczenia dla ważności głosu. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
||
2014-11-27 21:39 | Re: Wybory sposób głosowania | (Tom N) |
Borys Pogoreło w > Dnia Thu, 27 Nov 2014 20:38:48 +0100, fifak napisał(a): >> (...) >> ja postawię X przy jednym kandydacie >> oraz niżej napiszę: >> ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA JAN PISOWSKI >> albo >> ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA LEON PEOWSKI >> Bo usłyszałem gdzieś od znajomych że można tak napisać... > Oczywiście, będzie ważny. Dopiski nie mają znaczenia dla ważności głosu. No chyba, że będzie to np. wyglądało tak: [X] Kandydat JAN PISOWSKI ODDA[Ł] Kandydat LEON PEOWSKI EM -- 'Tom N' |
||
2014-11-27 23:03 | Re: Wybory sposób głosowania | Marek Wisniewski |
W dniu czwartek, 27 listopada 2014 20:38:48 UTC+1 użytkownik fifak napisał: > Czy taki głos będzie ważny? > > > LISTA DO GŁOSOWANIA: > > [ ] Kandydat JAN PISOWSKI > [ ] Kandydat LEON PEOWSKI > > > ja postawię X przy jednym kandydacie > > oraz niżej napiszę: > ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA JAN PISOWSKI > albo > ODDAŁEM WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA LEON PEOWSKI > > > > Bo usłyszałem gdzieś od znajomych że można tak napisać... Bedzie wazny |
||
2014-11-28 00:12 | Re: Wybory sposób głosowania | Borys Pogoreło |
Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:39:50 +0100, Tom N napisał(a): >> Oczywiście, będzie ważny. Dopiski nie mają znaczenia dla ważności głosu. > > No chyba, że będzie to np. wyglądało tak: > > > [X] Kandydat JAN PISOWSKI > ODDA[Ł] Kandydat LEON PEOWSKI > EM Bez przesady, wiadomo o co pytającemu chodzi. Choć i tak nie będzie mieć żadnej możliwości zweryfikowania poprawnego zliczenia głosu i udowodnienia, że zaznaczył tylko jedną kratkę i to przy nazwisku wpisanym poniżej. Chyba, że nagra cały przebieg oddania głosu. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
||
2014-11-28 07:18 | Re: Wybory sposób głosowania | Alek |
UĹźytkownik "Borys PogoreĹo" > Dnia Thu, 27 Nov 2014 20:38:48 +0100, fifak napisaĹ(a): > >> (...) >> ja postawiÄ X przy jednym kandydacie >> >> oraz niĹźej napiszÄ: >> ODDAĹEM WAĹťNY GĹOS NA KANDYDATA JAN PISOWSKI >> albo >> ODDAĹEM WAĹťNY GĹOS NA KANDYDATA LEON PEOWSKI >> >> Bo usĹyszaĹem gdzieĹ od znajomych Ĺźe moĹźna tak napisaÄ... > > OczywiĹcie, bÄdzie waĹźny. Dopiski nie majÄ znaczenia dla waĹźnoĹci > gĹosu. Ale jeĹli niewidzialna rÄka dostawi X w drugiej kratce to nie bÄdzie waĹźny. Uzasadnienie to samo. |
||
2014-11-28 08:30 | Re: Wybory sposób głosowania | Marek |
On Thu, 27 Nov 2014 21:16:34 +0100, Borys Pogoreło > Oczywiście, będzie ważny. Dopiski nie mają znaczenia dla ważności głosu. Ja bym nie robił dopisków ale zrobił fotkę polaroidem tej gartce po postawieniu krzyżyka i załączył foto do karty, jako dowód jej ważności. -- Marek |
||
2014-11-28 11:27 | Re: Wybory sposób głosowania | Marek |
UĹźytkownik "Marek" > On Thu, 27 Nov 2014 21:16:34 +0100, Borys PogoreĹo >> OczywiĹcie, bÄdzie waĹźny. Dopiski nie majÄ znaczenia dla waĹźnoĹci > gĹosu. > > Ja bym nie robiĹ dopiskĂłw ale zrobiĹ fotkÄ polaroidem tej gartce po postawieniu krzyĹźyka i zaĹÄ czyĹ foto do karty, jako dowĂłd jej > waĹźnoĹci. ..a potem dopisaĹ drugi krzyĹźyk :P -- Pzdr. Marek |
||
2014-11-29 07:45 | Re: Wybory sposób głosowania | Marek |
On Fri, 28 Nov 2014 11:27:28 +0100, "Marek" wrote: > ..a potem dopisał drugi krzyżyk :P Nie, no trzeba mieć drugie zdjęcie w domu, aby był dowód na fałszerstwo wyborcze. -- Marek |
||
2014-11-29 09:29 | Re: Re: Wybory sposób głosowania | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 29 Nov 2014, Marek wrote: > On Fri, 28 Nov 2014 11:27:28 +0100, "Marek" >> ..a potem dopisał drugi krzyżyk :P > > Nie, no trzeba mieć drugie zdjęcie w domu, aby był dowód na fałszerstwo > wyborcze. Jakie "drugie zdjęcie" i jak ma ono zapobiegać temu, aby to *głosujący* nie dostawił kolejnych krzyżyków (dla ustalenia uwagi: innym długopisem :P) już *po* zrobieniu zdjęcia? Pomijam pytanie o legalność takiego zdjęcia (wszak narusza jedną z zasad głosowania, mianowicie tajność). pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sposób na hałasujących:) |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-03-09 14:14 |
Sposób na hałasujących:) |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-03-09 14:14 |
Sposób na gazetki reklamowe? |
mfy | 2006-10-02 13:16 |
SPOSÓB NA SPEDYTORÓW |
Bkey | 2007-06-20 20:48 |
Mechanizm i uczciwość głosowania sms w TV |
Jackare | 2009-08-10 00:22 |
Sposób na " wędrowniczki" |
fungicyt | 2009-11-14 16:19 |
sposób na wędrowniczki |
fungicyd | 2009-11-14 20:28 |
rada gminy - nieważność głosowania |
Darek | 2010-04-03 11:46 |
Fałszywe karty do głosowania w Gdańsku |
Animka | 2010-07-08 00:27 |
Brak osoby na liście uprawnionych do głosowania |
slawek | 2011-10-11 11:34 |