poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-02-27 16:09 | Re: Wyciekła notatka ze spotkania przed | adam |
W dniu 2015-02-27 o 13:53, Velman pisze: >> niesamowite..... dzieki, udostepniam znajomym... p.s. przeniesmy >> wszystkie firmy za granice > > Też tak kiedyś myślałem ale to bez sensu. > Przecież i tak na końcu dostaniemy po pupie = nie będzie edukacji, > zdrowia, dróg etc. > Ja myślę w drugą stronę. Co tu robić aby to zmienić? Przecież to jest > chore myślenie. > Męczą polskie firmy, polskich pracowników etc. a dużym i zagranicznym > firmom dają dotacje, zwolnienia z podatków, albo te płacą grosze bo > centrala w Luksemburgu. > Czy jest jakiś sposób (obok tego co widzieliśmy na Majdanie) aby zmienić > myślenie urzędasów? > Przecież to się w pale nie mieści: niby to Polska ale nie dla Polaków. > Jakieś pomysły? Poza emigracją? Ale to nie oto chodzi, żeby nie płacić podatków, ja jestem za, i płacę je co miesiąc. Chodzi o to żebym miał jasne przepisy i przyjaznych mi urzędników. Dzisiejsza ustawa o VAT to gruba księga i tak niejasna, że urzędnik może uwalić każdego. A do tego niedouczona pani wiceminister mówi, że przejrzyste prawo sprzyja nadużyciom. W tym jest problem. |
2015-02-27 16:50 | Re: Wyciekła notatka ze spotkania przedst | Wiesiaczek |
W dniu 27.02.2015 o 16:09, adam pisze: > W dniu 2015-02-27 o 13:53, Velman pisze: >>> niesamowite..... dzieki, udostepniam znajomym... p.s. przeniesmy >>> wszystkie firmy za granice >> >> Też tak kiedyś myślałem ale to bez sensu. >> Przecież i tak na końcu dostaniemy po pupie = nie będzie edukacji, >> zdrowia, dróg etc. >> Ja myślę w drugą stronę. Co tu robić aby to zmienić? Przecież to jest >> chore myślenie. >> Męczą polskie firmy, polskich pracowników etc. a dużym i zagranicznym >> firmom dają dotacje, zwolnienia z podatków, albo te płacą grosze bo >> centrala w Luksemburgu. >> Czy jest jakiś sposób (obok tego co widzieliśmy na Majdanie) aby zmienić >> myślenie urzędasów? >> Przecież to się w pale nie mieści: niby to Polska ale nie dla Polaków. >> Jakieś pomysły? Poza emigracją? > > Ale to nie oto chodzi, żeby nie płacić podatków, ja jestem za, i płacę > je co miesiąc. Chodzi o to żebym miał jasne przepisy i przyjaznych mi > urzędników. Dzisiejsza ustawa o VAT to gruba księga i tak niejasna, że > urzędnik może uwalić każdego. A do tego niedouczona pani wiceminister > mówi, że przejrzyste prawo sprzyja nadużyciom. W tym jest problem. "2014 rok był w Polsce rekordowy. Jednak z tego rekordu nie mamy powodu być dumni. Jak wyliczyła firma doradcza Grant Thornton w raporcie ?Legislacyjna burza szkodzi polskim firmom?, w ubiegłym roku weszło w życie 1995 aktów prawnych, które zajęły łącznie powierzchnię ponad 25 tys. stron maszynopisu! To najwięcej od 1918 roku. Żeby zobrazować skalę biurokracji, sterta tych dokumentów tworzyłaby wieżę o wysokości 1,3 metra, a żeby się z nimi zapoznać, każdy przedsiębiorca czy konsument powinien każdego dnia spędzić na lekturze Dziennika Ustaw prawie 3,5 godziny, co w skali roku daje 36 dób. Być może to właśnie powód, dla którego w Polsce tak mocno spada czytelnictwo książek?" http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/polska-pobila-rekord-w-produkcji- ustaw/wwxq4 -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ? |
||
2015-02-27 18:07 | Re: Wyciekła notatka ze spotkani | re |
UĹźytkownik "Wiesiaczek" > > TeĹź tak kiedyĹ myĹlaĹem ale to bez sensu. > PrzecieĹź i tak na koĹcu dostaniemy po pupie = nie bÄdzie edukacji, > zdrowia, drĂłg etc. > Ja myĹlÄ w drugÄ stronÄ. Co tu robiÄ aby to zmieniÄ? PrzecieĹź to jest > chore myĹlenie. > MÄczÄ polskie firmy, polskich pracownikĂłw etc. a duĹźym i zagranicznym > firmom dajÄ dotacje, zwolnienia z podatkĂłw, albo te pĹacÄ grosze bo > centrala w Luksemburgu. > Czy jest jakiĹ sposĂłb (obok tego co widzieliĹmy na Majdanie) aby zmieniÄ > myĹlenie urzÄdasĂłw? > PrzecieĹź to siÄ w pale nie mieĹci: niby to Polska ale nie dla PolakĂłw. > JakieĹ pomysĹy? Poza emigracjÄ ? Walka o niepodlegĹoĹÄ Polski. --- Na koĹ ! Szable w dĹoĹ ... |
||
2015-02-27 18:55 | Re: Wyciekła notatka ze spotkania przedstawicieli Mi | witek |
adam wrote: > Ryszard Petru podaje na Twitterze: > > "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli > negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli > podatkowej" > "Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych ? nie ma > kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe" > itd > > Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł Wiesz mozna na to spojrzec jeszcze inaczej. Jesli kontrole koncza sie niczym, to znaczy, ze urzednicy zrobili sobie kontrole bo im sie nudziło i mieli nadzieje, ze moze cos zlapia. Kontrola ma byc wtedy kiedy wiadomo, kiedy urzednik ma podstawy do kontroli i wowczas faktycznie pownno to sie skonczyc wplywem do budzetu. To znaczy, ze kontrola nie byla w ciemno. Pewnie gora tak myslala. Ale dół zrobi dokładnie odwrotnie, jak juz zacznie kontrolę to bedzie szukał aż coś znajdzie, bo przeciez kontrola nie moze skonczyc sie niczym. |
||
2015-02-27 18:58 | Re: Wyciekła notatka ze spotkania przedstawicieli Mi | witek |
Robert Tomasik wrote: > W dniu 25-02-15 o 23:38, adam pisze: >> W dniu 2015-02-25 o 22:09, adam pisze: >>> Ryszard Petru podaje na Twitterze: >>> >>> "Urzędy skarbowe, które będą miały najwyższy procent kontroli >>> negatywnych w skali kraju, zostaną pozbawiane pracowników kontroli >>> podatkowej" >>> "Należy zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych ? nie ma >>> kontroli w celach prewencyjnych, kontrola ma przynosić wpływy budżetowe" >>> itd >>> >>> Niby powszechnie to wiadomo, ale dreszcz po plecach mi przebiegł >> >> Jak tak sobie zacząłem przeglądać neta, to znalazłem jeszcze jeden >> rodzynek w natemat.pl http://tnij.org/z7nctxx >> Agnieszka Królikowska - wiceminister finansów, Generalny Inspektor >> Kontroli Skarbowej na zarzuty o zbytnim skomplikowaniu przepisów: >> ?uproszczenie przepisów jeszcze zwiększyłoby wyłudzenia? > > Wszyscy na siłę chcą to źle interpretować. A może uznać, że ministra > wkurzyło robienie tych kontroli na chybił / trafił. Da się wytypować > jego zdaniem podmioty, w których prawdopodobieństwo nieprawidłowości > jest większe i jeśli ktoś tego nie umie to po co podatnikowi zawracać > głowę, a państwo zmuszać do wypłaty wynagrodzeń. napisalem przed chwile w odpowiedzi do pierwszego postu. oczywiscie masz racje. DOkladnie tak zapewne minister myslał. Tylko, ze urzednik zinterpretuje to tak, ze kontrola nie moze sie skonczyc niczym bo dostaną po łapach. I zamiast robić kontrole tam gdzie cos jest źle, dalej beda robili kontrole gdzie popadnie, ale tym razem przymuszeni mysleniem ministra beda musieli cos znalezc, zeby nie wyleciec z pracy. Wiec beda pierdół sie czepiać i karac za zly kolor czerwieni na pieczeci, byleby tylko nikt im nie zarzucil, ze kontrola byla bezcelowa. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
notatka służbowa (nie chodzi o afery !) |
JDP | 2005-12-02 17:22 |
Sfałszowana notatka policyjna |
Poszkodowany | 2007-12-05 21:45 |
Notatka z interwencji policji |
Jerzy | 2008-03-13 21:20 |
Notatka policyjna - czas oczekiwania? |
Adam_'Adak'_Kępiński | 2009-06-29 13:18 |
Nagrywanie spotkania w pracy. Legalne? |
P.E.G. | 2011-03-23 22:29 |