poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-05 19:25 | wymagalnosc swiadczenia | T |
Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci.... Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14 dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach". Z gory dzieki T -- |
2007-10-05 19:50 | Re: wymagalnosc swiadczenia | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 05 Oct 2007 19:25:46 +0200, T zeznał(a): > Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci.... > > Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma > zaplacic cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to > kiedy to swiadczenie staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo > wlasnie takie - "w ciagu 14 dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego > dnia" czy "po 14 dniach". od 15 dnia można dochodzić przed sądem jako niespełnione. Wymagalne jest imho od 1 dnia po otrzymaniu. -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
||
2007-10-05 20:58 | Re: wymagalnosc swiadczenia | Liwiusz |
T napisał(a): > Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic > cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie > staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14 > dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach". Pojęcie "wymagalności" nie jest - zdaje się - zdefiniowana w prawie. Jeśli uznać, że roszczenie wymagalne jest wtedy, kiedy wierzyciel może skutecznie domagać się i dochodzić zapłaty, to w tym przypadku roszczenie będzie wymagalne po upływie 14-dniowego terminu. W czasie trwania bowiem tego okresu wierzyciel nie może wymagać od dłużnika, aby w danej chwili spłacił świadczenie - musi czekać. Póki co nie ma na to przepisu, czy orzeczenia, jest to tak samo rozmyte jak słowo "niezwłocznie", które w prawie znaczy różne rzeczy w zależności od okoliczności. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl |
||
2007-10-05 23:05 | Re: wymagalnosc swiadczenia | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 5 Oct 2007, T wrote: > Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci.... > > Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic > cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie > staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14 > dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach". Wiesz, jakbyś mi usiłowała wcisnąć fakturę "ma zapłacić po upływie 14 dni" to bym się zastanawiał, jaka kara umowna grozi za zapłacenie wcześniej :P IMO oczywiście powinno być "do" i jak na mój gust treść "w ciągu" jest równoważna. Acz zgadzam się jak pisze Liwiusz - że o ścisłe zdefinio- wanie "wymagalności" trudno, mimo że w KC występuje pęczkami :), to samo znaczenie tego słowa od wyrazu źródłowego, czyli "takiego, którego można już wymagać" chyba żadnych wątpliwości nie wzbudza? pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ciaglosc swiadczenia |
bartek | 2005-11-22 16:42 |
ZUS - swiadczenia po zmarlym mezu |
urug | 2005-11-24 23:30 |
Ciąża,poród,dziecko... i swiadczenia |
Glusiu | 2006-01-23 13:36 |
swiadczenia rodzinne |
Arek | 2006-02-28 15:24 |
pytanie o swiadczenia.. |
jarojk | 2006-03-15 21:14 |
pytanie o swiadczenia.. |
jarojk | 2006-03-15 21:14 |
Powstanie prawa a wyplata swiadczenia |
scorpio | 2006-07-24 22:08 |
Konkurs na swiadczenia medyczne |
dorotaczmiel | 2006-08-07 14:28 |
ZWROT WYPLACONEGO SWIADCZENIA... POMOCY! |
artur | 2006-09-05 12:02 |
[odmowa swiadczenia uslugi] |
Mateusz Rutkowski | 2006-10-12 13:36 |