poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-09 19:50	wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Wojciech_Ścigała
Czy ktoś może rozpoznawał problem publikacji wyników sportowych w świetle ustawy o ochronie danych osobowych? Czytając ustawę, a także dyskutując to z prawnikiem z kancelarii GIODO okazuje się, że na publikację wyniku (dane zawodnika plus wynik sportowy) należy mieć pisemną zgodę zawodnika. Jeszcze śmieszniej jest w przypadku Rekordów Polski - należałoby publikować same wyniki liczbowe, a nazwiska za zgodą rekordzisty. Rekordziści czasami już nie żyją - a ochrona im się wciąż należy! Czy polskie związki i kluby sportowe łamią prawo publikując osiągnięcia zawodników w internecie, czy jest gdzieś wyjątek to dopuszczający? -- Wojtuś.net skomentuj

2009-12-09 22:06	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Liwiusz
Wojciech Ścigała pisze: > a nazwiska za zgodą rekordzisty. Rekordziści czasami już nie żyją - a > ochrona im się wciąż należy! Ochrona danych osobowych nie obejmuje nieżyjących. Ponadto trzeba by sprawdzić, czy jakaś ustawa nie zezwala na publikowanie danych o rekordach... -- Liwiusz skomentuj
2009-12-10 01:18	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Gotfryd Smolik news
On Wed, 9 Dec 2009, Wojciech Ścigała wrote: > Czy ktoś może rozpoznawał problem publikacji wyników sportowych w świetle > ustawy o ochronie danych osobowych? > > Czytając ustawę, a także dyskutując to z prawnikiem z kancelarii GIODO > okazuje się, że na publikację wyniku (dane zawodnika plus wynik sportowy) > należy mieć pisemną zgodę zawodnika. Czekaj, a taki sportowiec, w szczególności *wyczynowy*, którego *celem zarobkowym* jest publiczna prezentacja własnych osiągnięć, nie jest aby "osobą publiczną" by default? > Czy polskie związki i kluby sportowe łamią prawo publikując osiągnięcia > zawodników w internecie, czy jest gdzieś wyjątek to dopuszczający? IMO j.w. W oparciu o ustawę "o ochronie" IMO równie dobrze możesz żądać utajnienia nazwiska aktualnego prezydenta Polski, co dajmy na to kadry skoczków narciarskich. Przecież oni *publicznie* występują *dobrowolnie*, a nie w roli skazanych w procesie ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2009-12-10 09:05	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	BK
On Dec 9, 7:50 pm, Wojciech Ścigała wrote: > Czy ktoś może rozpoznawał problem publikacji wyników sportowych w > świetle ustawy o ochronie danych osobowych? > > Czytając ustawę, a także dyskutując to z prawnikiem z kancelarii GIODO > okazuje się, że na publikację wyniku (dane zawodnika plus wynik > sportowy) należy mieć pisemną zgodę zawodnika. A to jest rzecz, ktora mnie do furii doprowadza w naszym zbiurokratyzowanym panstwie i jeszcze bardziej zbiurokratyzowanych urzedach. Gdzie ustawa o ochronie danych osobowych mowi o zgodzie na pismie? GIODO - i przy okazji kilka innych instytucji - wbily sobie do glowy, ze zgoda to tylko na pismie. Szkoda, ze aktu notarialnego nie trzeba pisac. Druga rzecz, ze w ustawie jest PIEC, dokladnie PIEC alternatywnych podstaw do przetwarzania danych osobowych [pomijajac juz kwestie wylaczen z pod ustawy] ale zawsze, w kazdym mozliwym przypadku mowa jest o zgodzie nikt sie nie zastanawia czy np. nie zastosowac innej podstawy. Nikt sie nie zastanawia, wiec nikt tego nie robi. Skoro tego nikt nie robi to nikt nie poddaje tego ocenie sadu i nie wyrabiamy sobie jakiejs praktycznej wykladni tych przepisow o ochronie danych osobowych. Brniemy tylko w coraz to wieksze absurdy zmuszajace nas do podpisywania coraz to ciekawszych oswiadczen :) skomentuj
2009-12-10 16:03	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Wojciech_Ścigała
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > Czekaj, a taki sportowiec, w szczególności *wyczynowy*, którego *celem > zarobkowym* jest publiczna prezentacja własnych osiągnięć, nie jest > aby "osobą publiczną" by default? > W oparciu o ustawę "o ochronie" IMO równie dobrze możesz żądać > utajnienia nazwiska aktualnego prezydenta Polski, co dajmy na > to kadry skoczków narciarskich. Prezydenta ogłasza się z mocy ustawy. Ale ze skoczkami to już niekoniecznie ;) > Przecież oni *publicznie* występują *dobrowolnie*, a nie w roli > skazanych w procesie ;) W konkretnym casusie chodzi o sporty lotnicze. Nie ma tu wyczynowców startujących w zawodach dla pieniędzy. Sportom lotniczym nie można też niestety zarzucić "publiczności" - zainteresowanie mediów i publiki jest co najwyżej w razie wypadku. -- Wojtuś.net skomentuj
2009-12-10 16:11	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Wojciech_Ścigała
Użytkownik BK napisał: > A to jest rzecz, ktora mnie do furii doprowadza w naszym > zbiurokratyzowanym panstwie i jeszcze bardziej zbiurokratyzowanych > urzedach. Gdzie ustawa o ochronie danych osobowych mowi o zgodzie na > pismie? GIODO - i przy okazji kilka innych instytucji - wbily sobie do > glowy, ze zgoda to tylko na pismie. Szkoda, ze aktu notarialnego nie > trzeba pisac. Z tym "na piśmie" to owszem, prawo nie wymaga, ale jeśli coś ma stanowić dupokrytkę przed sfrustrowanym sportowcem, to ja to wolę mieć jednak na piśmie. > Druga rzecz, ze w ustawie jest PIEC, dokladnie PIEC alternatywnych > podstaw do przetwarzania danych osobowych [pomijajac juz kwestie > wylaczen z pod ustawy] ale zawsze, w kazdym mozliwym przypadku mowa > jest o zgodzie nikt sie nie zastanawia czy np. nie zastosowac innej > podstawy. Ja się zastanawiałem. Na przykład pkt 4.: "jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego,". Jeśli uznać popularyzację sportu, którą organizacja ma wpisaną w statut za "dobro publiczne", to będzie ok... tylko brakuje "określenia prawem". Albo pkt 5.: "jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą." Znowu mamy "prawnie usprawiedliwionych". Albo delikwenta, który pojechał na zawody mówiąc żonie, że jedzie na delegację do Moskwy. -- Wojtuś.net skomentuj
2009-12-10 16:14	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Wojciech_Ścigała
Użytkownik Liwiusz napisał: >> a nazwiska za zgodą rekordzisty. Rekordziści czasami już nie żyją - a >> ochrona im się wciąż należy! > Ochrona danych osobowych nie obejmuje nieżyjących. Hmm, to byłoby już dużo dla nas - jesteś w stanie to jakoś uzasadnić? Prawnik GIODO sugerował zwracanie się do następców prawnych... -- Wojtuś.net skomentuj
2009-12-10 16:24	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Liwiusz
Wojciech Ścigała pisze: > Użytkownik Liwiusz napisał: > >>> a nazwiska za zgodą rekordzisty. Rekordziści czasami już nie żyją - a >>> ochrona im się wciąż należy! >> Ochrona danych osobowych nie obejmuje nieżyjących. > Hmm, to byłoby już dużo dla nas - jesteś w stanie to jakoś uzasadnić? http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/974/j/pl/ "Ustawę stosuje się zatem tylko do danych osobowych osób fizycznych. Zgodnie z powszechnie obowiązującą wykładnią osobą fizyczną jest człowiek uczestniczący w stosunkach prawnych. Zdolność prawna człowieka, a tym samym zdolność do bycia podmiotem praw i obowiązków ustaje z chwilą jego śmierci. Osoba zmarła nie może być podmiotem praw i obowiązków w stosunkach prawnych i nie może być uznana za osobę fizyczną." > Prawnik GIODO sugerował zwracanie się do następców prawnych... Pewnie to było jego prywatne zdanie. Nie wiadomo też na ile tę odpowiedź przemyślał. Wiesz jak to jest z prawnikami :) -- Liwiusz skomentuj
2009-12-10 16:26	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Tomek
Dnia 10-12-2009 o 16:24:58 Liwiusz napisał(a): > >> Prawnik GIODO sugerował zwracanie się do następców prawnych... > > Pewnie to było jego prywatne zdanie. Nie wiadomo też na ile tę > odpowiedź przemyślał. Wiesz jak to jest z prawnikami :) > Prawnikami jak prawnikami, zadzwoń do Krajowej Informacji Podatkowej, najlepiej z 5 razy z tym samym pytaniem :) -- Tomek skomentuj
2009-12-10 16:35	Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych	Liwiusz
Tomek pisze: > Dnia 10-12-2009 o 16:24:58 Liwiusz > napisał(a): > >> >>> Prawnik GIODO sugerował zwracanie się do następców prawnych... >> >> Pewnie to było jego prywatne zdanie. Nie wiadomo też na ile tę >> odpowiedź przemyślał. Wiesz jak to jest z prawnikami :) >> > > Prawnikami jak prawnikami, zadzwoń do Krajowej Informacji Podatkowej, > najlepiej z 5 razy z tym samym pytaniem :) Dlatego od spraw zawiłych są indywidualne interpretacje :) -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ustawa o ochronie danych osobowych a systemy FK ??	oleander	2005-11-14 23:13
ustawa o ochronie danych osobowych	Tiger	2006-03-23 15:09
ustawa o ochronie danych osobowych	Tiger	2006-03-23 15:09
Pilne - Ustawa o ochronie danych osobowych.	Szymon Fortuna	2006-06-29 12:07
Telefon z policji a ustawa o ochronie danych osobowych	Beerman	2006-09-09 22:54
[pytanie] Ustawa o ochronie danych osobowych	Michał	2007-03-16 17:55
Spis aboslwentow LO - ustawa o ochronie danych osobowych	Travis	2008-02-23 17:19
Ustawa o ochronie danych osobowych a księgi kościelne[bazy danych] i konkordat	Sky	2008-05-12 12:00
Ustawa o ochronie danych osobowych a struktura bazy danych	Dariusz Rodziewicz	2008-10-01 15:48
ustawa o ochronie danych osobowych	albert	2009-05-05 14:48