poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-07-23 16:51	wypadek drogowy a korupcja w sądach	gargamel
witam, znajomy miał wypadek drogowy (czołowe zderzenie), w skrócie opis sytuacji: podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w prawo) nastąpiło czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo przed wyprzedzającym z na przeciwka) sąd obarczył winą znajomego, a nie wyprzedzającego. i teraz pytanie, w jaki sposób podważyć wyrok sprzeczny z masą oczywistych faktów, oraz kogo i w jaki sposób pociągnąć do odpowiedzialności? skomentuj

2008-07-23 21:20	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	William
> problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa > lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że > auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo > przed wyprzedzającym z na przeciwka) sąd obarczył winą znajomego, a nie > wyprzedzającego. > > i teraz pytanie, w jaki sposób podważyć wyrok sprzeczny z masą oczywistych > faktów, oraz kogo i w jaki sposób pociągnąć do odpowiedzialności? Dla mnie oczywiste jest, że miałeś włączając się z drogi podporządkowanej nie zachowałeś szczególnej ostrożności i nie ustąpiłeś pierszeństwa pojazdom na drodze. Ewidentna twoja wina. skomentuj
2008-07-23 21:22	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	castrol
gargamel pisze: > podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w prawo) nastąpiło > czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, Czyli wjezdzal z drogi podporzadkowanej i nie ustapil pierwszensta. > problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa > lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że > auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo > przed wyprzedzającym z na przeciwka) sąd obarczył winą znajomego, a nie > wyprzedzającego. Oczywiste fakty to nieustapienie pierwszenstwa pojazdom znajdujacym sie na drodze z pierwszenstwem przejazdu. Sad prawidlowo obarczyl wina znajomego. Wyprzedzajacy znajdowal sie na drodze z pierwszenstwem. > i teraz pytanie, w jaki sposób podważyć wyrok sprzeczny z masą oczywistych > faktów, oraz kogo i w jaki sposób pociągnąć do odpowiedzialności? Z jaka masa oczywistych faktow? Fakt nr 1: znajomy wyjezdzal z drogi podporzadkowanej? Fakt nr 2: nie ustapil pierwszensta pojazdom znajdujacym sie na drodze z pierwszenstwem przejazdu? To ze zdazyl zajechac droge autu nie zmienia faktu ze wymusil pierwszenstwo. -- Pozdrawiam Jacek Kustra skomentuj
2008-07-23 21:22	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	KsZZysiek
> lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że > auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo > przed wyprzedzaj?cym z na przeciwka) s?d obarczył win? znajomego, a nie Ze co ? Przeciez sąd ma racje. Ten twoj znajomy kapelusznik nie ustąpił pierwszenstwa przejazdu. A ty na dodatek tez nie znasz przepisów i tez wystepujesz w roli takiego samego kapelusznika i potencjalnego mordercy. -- Krzysiek, Kraków skomentuj
2008-07-23 21:17	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	Jacek_P
castrol napisal: > > podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w prawo) nastąpiło > > czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, > Czyli wjezdzal z drogi podporzadkowanej i nie ustapil pierwszensta. Ehm, a od kiedy wolno wyprzedzac na skrzyzowaniu? To tak w kwestii formalnej... -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-07-23 21:19	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	Andrzej Lawa
gargamel pisze: > podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w prawo) > nastąpiło czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, Jaka to była droga? Wyjazd z posesji? Droga gruntowa? > problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa > lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że > auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało > pierwszeństwo przed wyprzedzającym z na przeciwka) sąd obarczył winą > znajomego, a nie wyprzedzającego. Co ty za bajki opowiadasz... Wyjeżdżał z podporządkowanej i zajechał drogę komuś, kto jechał drogą z pierwszeństwem przejazdu. To, że zdążył ustawić się na czołowe świadczy tylko o tym, że szybko wymusił. > i teraz pytanie, w jaki sposób podważyć wyrok sprzeczny z masą > oczywistych faktów, oraz kogo i w jaki sposób pociągnąć do > odpowiedzialności? ROTFL skomentuj
2008-07-23 21:41	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	KsZZysiek
> Ehm, a od kiedy wolno wyprzedzac na skrzyzowaniu? > To tak w kwestii formalnej... Zabrania się wyprzedzania: * na skrzyżowaniach (z wyjątkiem ronda) Formalnie więc na rondach mozna wyprzedzac :) -- Krzysiek, Kraków skomentuj
2008-07-23 21:44	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	castrol
Jacek_P pisze: > Ehm, a od kiedy wolno wyprzedzac na skrzyzowaniu? > To tak w kwestii formalnej... A co to ma do nieustapienia pierwszenstwa przejazdu? I skad pewnosc ze to bylo skrzyzowanie? Bo na razie byla mowa o drodze bocznej - to rownie dobrze moze byc wyjazd z lasu, czy pola. -- Pozdrawiam Jacek Kustra skomentuj
2008-07-23 21:44	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	Johnson
gargamel pisze: [ciach ...] A gdzie ta korupcja w sądach? Nawet słowa o tym nie ma. Po co taki głupi tytuł wątku? -- @2008 Johnson "Jest coraz gorzej..." skomentuj
2008-07-23 21:47	Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach	castrol
Johnson pisze: > A gdzie ta korupcja w sądach? Nawet słowa o tym nie ma. Po co taki głupi > tytuł wątku? No skoro skazali kolege, a mu sie wydaje ze nieslusznie to znaczy ze musialabyc korupcja w sadach :D -- Pozdrawiam Jacek Kustra skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Korupcja - jak to jest?	Tomasz Pyra	2006-02-24 12:56
Wypadek drogowy - czyja wina?	Claude Haux	2006-07-23 19:45
panika w skorumpowanych polskich sądach	magister	2006-08-16 20:40
portal z oceną pracodawców - czy są niebezpieczeństwa ciagania po sądach	koleżanka	2006-08-23 11:07
Wypadek drogowy - sprawca nieustalony	Adam	2007-01-15 09:52
Wypadek drogowy - nie orzeczono winnego - PZU straszy	taka_ jedna_sierotka	2007-04-03 09:10
pytanie nie znajacego sie na sądach	kleju	2007-08-11 09:30
wypadek drogowy - prosba o rade	Piotr_B	2008-02-11 15:59
wypadek drogowy, odszkodowanie	Mustad	2008-07-10 09:52
Czy to jest korupcja ???	fart	2008-08-08 15:24