| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-12-21 04:17 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | Pszemol |
| "Przembo" > Moj wuj mial uszkodzonego Lanosa i na jego naprawe wystarczyloby 7kpln, TU dawalo na poczatku kolo 4kpln, po odwolaniu niewiele > wiecej, wiec ASO DU i naprawa bezgotowkowa, ten ruch kosztowal TU prawie 15kpln. I tak należy postępować. Te 4k to właśnie była podpucha aby klient połakomił się na pieniążki i nie naprawiał autka... Trzeba przycisnąć, zawieźć auto do ASO i zrobić bezgotówkowo, jak pisałeś. Oczywiście tylko wtedy się to opłaca gdy ktoś chce rzeczywiście auto naprawić. > Tak mi sie skojarzylo z pewnym filmem: "Chcieliscie wydymac Freda, to teraz Fred wydyma was" :D Zapewne wszystkie TU sie ciesza, > ze poszkodowanii to nie tylko takie Fredy. TU się cieszą, bo typowy gostek się połakomi na ochłapy w gotówce. A te ochłapy to często jest właśnie tylko 30-50% ceny potrzebnej na naprawę. |
||
| 2006-12-20 00:10 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | masti |
| Dnia pięknego 2006-12-20 o 00:01:39 osobnik zwany BartekK wystukał: > HeFToL napisał(a): > > Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za nie > > płacic brutto. > Niby tak, ale zgodnie z art. 363 § 2 k.c. wysokość określonego > odszkodowania powinna być ustalona według poziomu cen części > zamiennych i usług koniecznych do wykonania naprawy z daty > ustalania odszkodowania (wyrok SN z 7 sierpnia 2003 r. IV CKN > 387/01, LEX nr 141410) niezaleznie od tego czy poszkodowany > dokonał naprawy lub wogole zamierza dokonywac naprawy. a jest w tym wyroku napisane, że bez VAT? PS: jesteś płatnikiem VAT? -- mst Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett |
||
| 2006-12-21 20:02 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | BartekK |
| masti napisał(a): > Dnia pięknego 2006-12-20 o 00:01:39 osobnik zwany BartekK > wystukał: > >> HeFToL napisał(a): >>> Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za nie >>> płacic brutto. >> Niby tak, ale zgodnie z art. 363 § 2 k.c. wysokość określonego >> odszkodowania powinna być ustalona według poziomu cen części >> zamiennych i usług koniecznych do wykonania naprawy z daty >> ustalania odszkodowania (wyrok SN z 7 sierpnia 2003 r. IV CKN >> 387/01, LEX nr 141410) niezaleznie od tego czy poszkodowany >> dokonał naprawy lub wogole zamierza dokonywac naprawy. > a jest w tym wyroku napisane, że bez VAT? No nie jest, jest napisane "wedlug poziomu cen czesci i uslug" a kazda cena czesci/uslugi zawiera podatek vat - bo inaczej sie nie da. (zwlaszcza dla nie-platnika vat, bo platnik moglby go jakos sobie probowac odliczyc). Przeciez w obrocie "konsumenckim" wogole cena netto nie istnieje, i konsumenta nie interesuje. > PS: jesteś płatnikiem VAT? nie -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
||
| 2006-12-21 20:16 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | masti |
| Dnia pięknego 2006-12-21 o 20:02:38 osobnik zwany BartekK wystukał: > masti napisał(a): > > Dnia pięknego 2006-12-20 o 00:01:39 osobnik zwany BartekK > > wystukał: > > > > > HeFToL napisał(a): > > > > Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za > > > > nie płacic brutto. > > > Niby tak, ale zgodnie z art. 363 § 2 k.c. wysokość > > > określonego odszkodowania powinna być ustalona według > > > poziomu cen części zamiennych i usług koniecznych do > > > wykonania naprawy z daty ustalania odszkodowania (wyrok SN > > > z 7 sierpnia 2003 r. IV CKN 387/01, LEX nr 141410) > > > niezaleznie od tego czy poszkodowany dokonał naprawy lub > > > wogole zamierza dokonywac naprawy. > > a jest w tym wyroku napisane, że bez VAT? > No nie jest, jest napisane "wedlug poziomu cen czesci i uslug" > a kazda cena czesci/uslugi zawiera podatek vat - bo inaczej > sie nie da. (zwlaszcza dla nie-platnika vat, bo platnik moglby > go jakos sobie probowac odliczyc). Przeciez w obrocie > "konsumenckim" wogole cena netto nie istnieje, i konsumenta > nie interesuje. no właśnie. > > PS: jesteś płatnikiem VAT? > nie tym bardziej masz dostać z VAT -- mst Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett |
||
| 2006-12-22 16:50 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | Pablo |
Użytkownik "Pszemol" news:em9j59.rvo.1@poczta.onet.pl... > > Jak ludzie są głupi aby dawać łapówki to tak potem to wygląda... Tylko, ze pracownicy pzu zarabiaja w inny sposob na swoim pracodawcy - nie chodzi o lapowki od "poszkodowanych". Gosc ma wypadek, dostaje od mniej lub bardziej znajomego zwiazanego z pracownikiem pzu oferte - dostaniesz "dobre" odszkodowanie ale pozostalosc sprzedaz za tyle ile bys chcial za to auto normalnie minus odszkodowanie. Rzeczoznawca wypisuje cuda niewidy w protokole oczywiscie majac na uwadze odgorny prikaz. Gosc zwiazany z pzu odkupuje od niego uszkodzony pojazd za grosze rejestrujac go na kogos znajomego/ z rodziny . Ten ktos nie naprawiajac samochodu ubezpiecza go zglaszajac kolejna szkode i bedac krytym przez goscia z pzu dostaje odszkodowanie. Polska Izba Ubezpieczen szacuje, ze co 10 odszkodowanie komunikacyjne to wyludzenie, w uni europejskiej szacuja, ze co 3 to wyludzenie i znowu jestesmy na szarym koncu ... ;) Jestem ciekaw tylko czy potrafia oszacowac ile wyplat jest wyludzonych przez/przy pomocy pracownikow ubezpieczalni. Tak naprawde walka z wyludzeniami jest bardzo trudna i zatrudnianie bylych policjantow w policji ubezpieczeniowej nic nie daje. W wielu przypadkach "oni" wiedza ale nic zrobic nie moga bo brak jest dowodow a w przypadku wyludzen przez pracownikow nie zalezy im na zbieraniu tych dowodow. Kontrole wewnetrzne nic nie daja bo tutaj raczka raczke myje i nikomu nie zalezy na wykrywaniu przestepstw wlasnych pracownikow. Najwazniejszy jest bilans koncowy - pracownicy dla siebie wyludzaja ale za to uczciwych klientow musza oskubac. Takiego PZU wiecej nie interesuje, wazne zeby bilans koncowy byl po ich mysli. Picasso |
||
| 2006-12-23 04:47 | Re: wyplata odszkodowania z OC sprawcy w kwocie netto | Pszemol |
| "Pablo" > wyludzen przez pracownikow nie zalezy im na zbieraniu tych dowodow. Kontrole wewnetrzne nic nie daja bo tutaj raczka raczke myje i > nikomu nie zalezy na wykrywaniu przestepstw wlasnych pracownikow. Dlaczego tak sądzisz? Poprawiając efektywność finansową swojej firmy byliby bardziej konkurencyjni od Warty czy innych firm. |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
pzu i oc sprawcy ???? |
Robert | 2006-01-15 09:57 |
[KRK] Prawnik, opłaty w sprawie egzekucji odszkodowania z OC sprawcy w sądzie |
AP69 | 2006-02-21 20:45 |
kolizj i ucieczka sprawcy |
Marek Waszcz | 2006-03-29 09:22 |
Zatrzymanie sprawcy przestepstwa |
Sanctum Officium | 2006-06-28 23:00 |
madat a nieobecnosc sprawcy. |
JFK | 2006-06-29 00:38 |
Link4 i wyplata odszkodowania za zniszczona brame i ogrodzenie |
s137712 | 2006-09-06 13:47 |
odpowiedzialnosc sprawcy za wypadek |
Zienio | 2006-09-07 02:49 |
Wyplata odszkodowania w PZU - nie chca uczciwie uznac szkody |
T | 2006-10-11 13:54 |
Odzszkodowanie z OC sprawcy |
Pinky5130 | 2006-11-01 16:10 |
Problem z wyplata odszkodowania OC. |
Michał Nalepa | 2007-01-30 14:57 |