Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Wypowiedzenie umowy o prace

poprzedni wątek | następny wątek pl.praca.dyskusje
2006-04-05 22:37 Wypowiedzenie umowy o prace Lopez
Witam.

Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
sformulowania:

"Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z art. 36
§1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"

Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace), ze
zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia, poniewaz
stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
"Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia
za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest to nieprawda.

Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten artykul nie powoluje.
Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje do artykulu 36, a moj byly
pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof 1. Kto ma racje?

Pzdrwm.
Lopez de Bytom en Silesia

P.S. Przepraszam za 'crosspost', ale nie wiedzialem, ktora grupa bedzie
odpowiedniejsza.

2006-04-05 23:10 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Lopez* wypowiedziała te
słowa:

> Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten artykul nie
> powoluje. Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje do
> artykulu 36, a moj byly pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof
> 1. Kto ma racje?

Spór czysto akademicki, liczy się to, że wypowiedziałeś. Nie ma
znaczenia czy jako podstawę podałeś art. 36 czy też 36(1) kp.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A |||
2006-04-05 23:18 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Jotte
W wiadomości news:e119pu$hfi$1@news.onet.pl Lopez
pisze:

> Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
> sformulowania:
> "Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z
> art. 36 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"
> Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace),
> ze zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia,
> poniewaz stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
> "Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
> nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
> pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
> może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
> trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
> przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości
> wynagrodzenia za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest
> to nieprawda. Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten
> artykul nie powoluje. Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje
> do artykulu 36, a moj byly pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof
> 1. Kto ma racje?
Przecież to jakiś nonsens. Art. 36^1 dotyczy wyłącznie wypowiedzenia umowy
pracownikowi (czyli przez pracodawcę i to w szczególnych, określonych
zapisem okolicznościach). Nastąpiło zaś wypowiedzenie umowy pracodawcy przez
pracownika. Użyłeś trybu przewidzianego art. 36 dotyczącego wypowiedzenia
składanego przez którąkolwiek stronę bez szczególnych okoliczności.
IMO nie ma w ogóle potrzeby reagować na wspomniane pretensje.

--
Pozdrawiam
Jotte
2006-04-06 17:13 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Kaizen
Pięknego dnia Wed, 5 Apr 2006 22:37:09 +0200, "Lopez"
zakodował:

>art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
>"Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas

Nie, tak brzmi ARYKUŁ 36^1 - a Ty się powoływałeś na art. 36 który
brzmi:

Art. 36. § 1. Okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nie
określony jest uzależniony od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy
i wynosi:
1) 2 tygodnie, jeżeli pracownik był zatrudniony krócej niż 6
miesięcy,
2) 1 miesiąc, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej 6
miesięcy,
3) 3 miesiące, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej 3 lata.

Tak czy inaczej - lepiej sobie nie utrydniać życia i pisać
wypowiedzenie "wypowiadam umowę o pracę zawartą .... ... pomiędzy ....
.... z zachowaniem ustawowego okresu wypowiedzenia".
--
Pozdrawiam,
Kaizen xnvmra@cbpmgn.sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates
2006-04-05 22:37 Wypowiedzenie umowy o prace Lopez
Witam.

Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
sformulowania:

"Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z art. 36
§1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"

Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace), ze
zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia, poniewaz
stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
"Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia
za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest to nieprawda.

Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten artykul nie powoluje.
Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje do artykulu 36, a moj byly
pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof 1. Kto ma racje?

Pzdrwm.
Lopez de Bytom en Silesia

P.S. Przepraszam za 'crosspost', ale nie wiedzialem, ktora grupa bedzie
odpowiedniejsza.

2006-04-05 23:10 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Lopez* wypowiedziała te
słowa:

> Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten artykul nie
> powoluje. Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje do
> artykulu 36, a moj byly pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof
> 1. Kto ma racje?

Spór czysto akademicki, liczy się to, że wypowiedziałeś. Nie ma
znaczenia czy jako podstawę podałeś art. 36 czy też 36(1) kp.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A |||
2006-04-05 23:18 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Jotte
W wiadomości news:e119pu$hfi$1@news.onet.pl Lopez
pisze:

> Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
> sformulowania:
> "Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z
> art. 36 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"
> Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace),
> ze zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia,
> poniewaz stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
> "Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
> nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
> pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
> może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
> trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
> przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości
> wynagrodzenia za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest
> to nieprawda. Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten
> artykul nie powoluje. Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje
> do artykulu 36, a moj byly pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof
> 1. Kto ma racje?
Przecież to jakiś nonsens. Art. 36^1 dotyczy wyłącznie wypowiedzenia umowy
pracownikowi (czyli przez pracodawcę i to w szczególnych, określonych
zapisem okolicznościach). Nastąpiło zaś wypowiedzenie umowy pracodawcy przez
pracownika. Użyłeś trybu przewidzianego art. 36 dotyczącego wypowiedzenia
składanego przez którąkolwiek stronę bez szczególnych okoliczności.
IMO nie ma w ogóle potrzeby reagować na wspomniane pretensje.

--
Pozdrawiam
Jotte
2006-04-06 17:13 Re: Wypowiedzenie umowy o prace Kaizen
Pięknego dnia Wed, 5 Apr 2006 22:37:09 +0200, "Lopez"
zakodował:

>art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
>"Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas

Nie, tak brzmi ARYKUŁ 36^1 - a Ty się powoływałeś na art. 36 który
brzmi:

Art. 36. § 1. Okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nie
określony jest uzależniony od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy
i wynosi:
1) 2 tygodnie, jeżeli pracownik był zatrudniony krócej niż 6
miesięcy,
2) 1 miesiąc, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej 6
miesięcy,
3) 3 miesiące, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej 3 lata.

Tak czy inaczej - lepiej sobie nie utrydniać życia i pisać
wypowiedzenie "wypowiadam umowę o pracę zawartą .... ... pomiędzy ....
.... z zachowaniem ustawowego okresu wypowiedzenia".
--
Pozdrawiam,
Kaizen xnvmra@cbpmgn.sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Wypowiedzenie umowy o prace a zwolnienie lekarskie

badzio 2005-10-25 22:01

Wypowiedzenie umowy o prace

Lopez 2006-04-05 22:37

Wypowiedzenie umowy o prace! (nowy w temacie :))

Arti 2006-04-09 14:14

Wypowiedzenie umowy o prace! (nowy w temacie :))

Arti 2006-04-09 14:14

wypowiedzenie/rozwiazanie umowy o prace

Michał_\HoMMeR\_Paszek 2006-10-26 22:27

Wypowiedzenie o prace - pytanko.

Mandella 2006-10-29 23:29

umowa o prace a wypowiedzenie

tino 2006-11-30 22:04

Umowa o prace > 3 lat, a wypowiedzenie

mlca 2006-12-15 11:24

wysylajac wypowiedzenie umowy o prace listem poleconym

Michal Gorczynski 2007-01-31 15:55

Wypowiedzenie umowy o prace

krzysztof.dabr 2007-04-30 11:57