poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-02-04 02:36	wyroki	hikikomorisan
za zabicie dwoch osob - nawet nie trzy lata "Na dwa lata i trzy miesiące więzienia skazał Sąd Rejonowy w Koszalinie księdza Zygmunta C. za nieumyślne spowodowanie w listopadzie 2012 r. wypadku, w którym zginęły dwie osoby, i prowadzenie w lutym 2013 r. samochodu pod wpływem alkoholu." http://wiadomosci.onet.pl/szczecin/koszalin-kara-wiezienia-dla-ksiedza-za -jazde-po-pijanemu/lp5j6 nie bedzie dobrze, jak pijanych kierowcow beda tak lagodnie karac... lepiej jednak jezdzic po pijaku niz krasc... za zabicie kogos po pijaku /czyli "przypadkiem"/ dostaje sie mniej latek... "Krakowski sąd apelacyjny utrzymał w środę w mocy wyrok dziewięciu lat więzienia dla Moniki B.-B. z Limanowej, która oszukała 119 klientów swojej kancelarii finansowej na kwotę ok. 13 mln zł. Uznał, że apelacje oskarżonej i jej męża były bezzasadne." http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14872301,_Oszustka_z_Limanowej__poj dzie_do_wiezienia_na_9_lat_.html skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - za jedna osobe jest roczek. skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. mniejsza odsiadka. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj

2014-02-04 07:33	Re: wyroki	Liwiusz
W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: > czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. To akurat bardzo dobra cena, jak na polskie warunki, skoro już chcesz używać tak prymitywnych porównań. -- Liwiusz skomentuj
2014-02-04 12:58	Re: wyroki	Bartolomeo
W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: > skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - > za jedna osobe jest roczek. > > skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden > roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... > > czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. > > wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. > Naginasz nieco fakty. Ksiądz nie był pijany kiedy spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, ponadto zrobił to nieumyślnie. Kobieta która oszukała swoich klientów też pewnie nie była pijana, ale zrobiła to z premedytacją, stąd wyrok taki a nie inny. skomentuj
2014-02-04 19:22	Re: wyroki	sqlwiel
W dniu 2014-02-04 12:58, Bartolomeo pisze: > W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: > >> skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - >> za jedna osobe jest roczek. >> >> skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden >> roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... >> >> czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. >> >> wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. >> > > Naginasz nieco fakty. > Ksiądz nie był pijany kiedy spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, > ponadto zrobił to nieumyślnie. > Kobieta która oszukała swoich klientów też pewnie nie była pijana, ale > zrobiła to z premedytacją, stąd wyrok taki a nie inny. Dodam (przytakując), że to pierwsze jest jednak WYPADKIEM. Sąd wymierzając wyrok analizuje, na ile sprawca wypadku zawinił. A wszak bywają wypadki zupełnie niezawinione, a mimo to sprawca jest ukarany. To drugie, to zaplanowane oszustwo na dużą skalę. Tu należy karać z całą surowością. Częścią kary powinno być naprawienie szkód. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. skomentuj
2014-02-05 00:05	Re: wyroki	Robert Tomasik
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości news:52f12fda$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2014-02-04 12:58, Bartolomeo pisze: >> W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: >> >>> skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - >>> za jedna osobe jest roczek. >>> >>> skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden >>> roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... >>> >>> czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. >>> >>> wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. >>> >> >> Naginasz nieco fakty. >> Ksiądz nie był pijany kiedy spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, >> ponadto zrobił to nieumyślnie. >> Kobieta która oszukała swoich klientów też pewnie nie była pijana, ale >> zrobiła to z premedytacją, stąd wyrok taki a nie inny. > > Dodam (przytakując), że to pierwsze jest jednak WYPADKIEM. Sąd > wymierzając wyrok analizuje, na ile sprawca wypadku zawinił. A wszak > bywają wypadki zupełnie niezawinione, a mimo to sprawca jest ukarany. > To drugie, to zaplanowane oszustwo na dużą skalę. Tu należy karać z całą > surowością. Częścią kary powinno być naprawienie szkód. Do tego jeszcze dochodzi szereg okoliczności towarzyszących zdarzeniom. Sądzę, że kara dwóch lat pozbawienia wolności dla księdza, to złamanie życiorysu, zaś oszustka posiedziz połowę tego zasądzonego wyroku i będzie oszukiwać dalej. skomentuj
2014-02-06 17:20	Re: wyroki	Mario
W dniu 2014-02-05 00:05, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości > news:52f12fda$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... >> W dniu 2014-02-04 12:58, Bartolomeo pisze: >>> W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: >>> >>>> skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - >>>> za jedna osobe jest roczek. >>>> >>>> skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden >>>> roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... >>>> >>>> czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. >>>> >>>> wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. >>>> >>> >>> Naginasz nieco fakty. >>> Ksiądz nie był pijany kiedy spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, >>> ponadto zrobił to nieumyślnie. >>> Kobieta która oszukała swoich klientów też pewnie nie była pijana, ale >>> zrobiła to z premedytacją, stąd wyrok taki a nie inny. >> >> Dodam (przytakując), że to pierwsze jest jednak WYPADKIEM. Sąd >> wymierzając wyrok analizuje, na ile sprawca wypadku zawinił. A wszak >> bywają wypadki zupełnie niezawinione, a mimo to sprawca jest ukarany. >> To drugie, to zaplanowane oszustwo na dużą skalę. Tu należy karać z >> całą surowością. Częścią kary powinno być naprawienie szkód. > > Do tego jeszcze dochodzi szereg okoliczności towarzyszących zdarzeniom. > Sądzę, że kara dwóch lat pozbawienia wolności dla księdza, to złamanie > życiorysu, Okazuje się że księża z takim złamanym życiorysem byli wysyłani na parafie. A w dodatku tez pewnie wyjdzie po połowie wyroku. -- pozdrawiam MD skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
wyroki sądu??	alohamen	2005-10-17 20:06
Oprogramowanie OEM i wyroki w UE	Jan_Werbiński	2006-02-04 23:02
Wyroki przeciwko państwu polskiemu	C.R.E.E.D	2006-03-07 10:02
wyroki Sądu Najwyższego	halina	2006-09-17 05:26
wyroki SN	halina	2006-09-17 05:26
wyroki WSA	piotrek	2007-09-10 10:30
stare wyroki...	Jerry	2007-10-17 22:27
Czy wyroki są jawne?	pitpull	2008-04-08 12:55
Dwa "wyroki" za to samo	Baczek	2009-10-22 09:13
Kapturowe wyroki	flying.robak	2010-05-24 18:44