poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-15 16:49 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Robert Osowiecki |
Andrzej Lawa napisał(a): > Robert Osowiecki napisał(a): > > >>suknią, ale garnituru szukaliśmy sami. Niektórzy sprzedawcy nie zgadzali >>się na robienie mi zdjęć z przymierzonym garniturem: a szkoda, bo bardzo >>by się przydało potem móc porównać kroje. W przypadku sukien: nawet >>mowy nie było, firmy się boją podkradania wzorów. > > > Co tylko dowodzi tego, że to jacyś idioci, bo przy dzisiejszej technice > nie problem zrobić zdjęcie "krytą kamerą" a uprawnień do rewizji nie mają. Więc pewnie raczej pracownicy się bali o swoje posady i na wszelki wypadek odmawiali, bo a nuż pozwolą, a potem ich wyleją dyscyplinarnie? Świat jest pełen podobnych absurdów :) -- Konfederacja Fantastyki Rassun http://rassun.art.pl |
2007-03-15 17:22 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Radoslaw Korzeniewski |
Jacek Krzyzanowski napisał(a): > Jasko Bartnik >> Fotografowanie kamienia, ktory znajduje sie na publicznie dostepnej >> wystawie w zaden sposob nie szkodzi kamieniowi, srodowisku, obronnosci >> panstwa, prawom autorskim itd. Wprowadzenie zakazu fotografowania jest, w >> tym przypadku, _nieuzasadnionym_ ograniczeniem swobod obywatelskich. > > Czy obowiazek placenia za wstep tez jest ograniczeniem swobod? > Przeciez od ogladania kamien sie nie zuzywa... Nie, ale jeśli płacisz za oglądanie wystawy to płacisz za usługę. >> Pies w kinie moze przeszkadzac innym kinomanom. Np. alergikom. Istnieje >> _uzasadnione_ podejrzenie, ze pies nie usiedzi spokojnie przez 90 minut i >> bedzie szczekac. Stad zakaz wprowadzania psow do kina, zakaz rozmawiania >> przez telefon i wiele innych. > > No to niech bedzie legwan zielony. Poza tym co znaczy "przeszkadzac"? > Podstawe prawna prosze:) > A w tym kinie to jest zakaz wprowadzania psów? Jeśli tak to legwan psem nie jest i IMHO możesz go spokojnie wprowadzić. :) pozdr Radek |
||
2007-03-15 18:46 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Jacek Krzyzanowski |
Radoslaw Korzeniewski > > Nie, ale je?li p?acisz za ogl?danie wystawy to p?acisz za us?ug?. Ale dlaczego wlasciciel zmusza mnie do placenia? |
||
2007-03-15 22:27 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Marcin Debowski |
Dnia 15.03.2007 Robert Osowiecki > Tu z pomocą przychodzi ci coś, co się nazywa "wolnością przestrzeni > publicznej": nawet jak tam się znajduje coś, co jest objęte prawami > autorskimi, to możesz fotografować i rozpowszechniać, ale nie do tych > samych celów (czyli np. nie możesz wykonać takiej samej kompozycji > kwiatowej). Mam wrażenie, że umknęło Ci parę istotnych rzeczy z przepisu, który masz zapewne na myśli. Oto interesujący fragment: "wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach". -- Marcin |
||
2007-03-16 01:12 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Jasko Bartnik |
Dnia 15-03-2007 o 18:46:33 Jacek Krzyzanowski napisał(a): >> Nie, ale je?li p?acisz za ogl?danie wystawy to p?acisz za us?ug?. > Ale dlaczego wlasciciel zmusza mnie do placenia? A dlaczego za garnitur kupiony w sklepie kaza placic? Wlasciciel wystawy nie zmusza do placenia, mozesz nie placic i nie ogladac. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-03-16 07:24 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Jacek Krzyzanowski |
Jasko Bartnik > > A dlaczego za garnitur kupiony w sklepie kaza placic? Wlasciciel wystawy > nie zmusza do placenia, mozesz nie placic i nie ogladac. Ano wlasnie. Skoro nie zmusza do wejscia na wystawe, to w zaden sposob nie ogranicza swobod zakazem fotografowania. Nie podoba sie - nie wchodzisz. Niefotografowanie to taki sam warunek jak koniecznosc zaplacenia za wstep. |
||
2007-03-16 10:14 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Jasko Bartnik |
Dnia 16-03-2007 o 07:24:32 Jacek Krzyzanowski napisał(a): >> A dlaczego za garnitur kupiony w sklepie kaza placic? Wlasciciel wystawy >> nie zmusza do placenia, mozesz nie placic i nie ogladac. > > Ano wlasnie. Skoro nie zmusza do wejscia na wystawe, to w zaden sposob > nie > ogranicza swobod zakazem fotografowania. Nie podoba sie - nie wchodzisz. > Niefotografowanie to taki sam warunek jak koniecznosc zaplacenia za > wstep. Cos tu mieszasz. Jesli jest to wystawa zamknieta, najlepiej sie zapytac czy wolno i ew. dlaczego nie. Najczesciej dowiesz sie, ze chodzi o prawa autorskie lub o 'niszczenie' sie eksponatow od blyskania. Oba argumenty sa nietrafione - mozemy fotografowac bez flesza a prawa autorskie nie maja tu znaczenia. A teraz wyobraz sobie sytuacje: wystawa otwarta (niech bedzie w duzej auli Politechniki Warszawskiej, jak w glownym temacie), ogladasz kamienie w gablotkach, podchodzi ochroniarz i mowi, ze nalezy sie 10 tys. zl. Pytasz za co, na co dostajesz odpowiedz, ze wg regulaminu "za ogladanie obiektow wystawy w butach zwiedzajacego obowiazuje kara umowna w wysokosci 3 tys. zl". Dodatkowo, posiadasz az dwie konczyny dolne, za co nalezy sie dodatkowe 7 tys. zl (po 3.5 za kazda nadprogramowa konczyne), poniewaz wystawa jest przeznaczona dla ludzi bez nog. I co teraz zrobisz? Ogladales wystawe i teraz chcesz sie wymigac od ich regulaminu? Nie stac Cie? Nic nie szkodzi ... regulamin przewiduje mozliwosc 'odpracowania' kary, w zamian za chodzenie na rekach przez 3 dni z rzedu. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-03-16 10:40 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Robert Osowiecki |
Jasko Bartnik napisał(a): > I co teraz zrobisz? Ogladales wystawe i teraz chcesz sie wymigac od ich > regulaminu? Nie stac Cie? Nic nie szkodzi ... regulamin przewiduje > mozliwosc 'odpracowania' kary, w zamian za chodzenie na rekach przez 3 > dni z rzedu. Nie wiem już gdzie jest i w której ustawie zasada, że nieważne są umowy jawnie krzywdzące dla jednej ze stron. Czyli raczej ci nie grozi chodzenie na rękach przez 3 dni :) -- Konfederacja Fantastyki Rassun http://rassun.art.pl |
||
2007-03-17 21:54 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Marcin Wasilewski |
> > Ale lepiej tych zdjęć potem nie rozpowszechniać bez pytania. > I znowu zonk. Aby naruszyć prawo autorskie, to utworzone dzieło musiało by być tego samego rodzaju. Czyli np. wykonanie kopii biżuterii, samochodu, pomnika. Jeśli tą samą biżuterię/samochód wyryjesz w kamieniu, namalujesz obraz, czy też zrobisz zdjęcie, to praw autorskich nie naruszasz. Po prostu rodzaj dzieła jest inny. W innym przypadku kręcąc film, musiał byś zapłacić architektowi, którego budynek akurat masz w kadrze, producentowi samochodu, z którego wysiadł aktor i projektantowi biżuterii, którą na ręku miała aktorka, gdy tenże aktor całował ją w rękę. Ba... nawet producentowi mleka, które stało na stole, gdy główny bohater jadł śniadanie.... |
||
2007-03-18 01:32 | Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? | Marcin Debowski |
Dnia 17.03.2007 Marcin Wasilewski >> Ale lepiej tych zdjęć potem nie rozpowszechniać bez pytania. > Aby naruszyć prawo autorskie, to utworzone dzieło musiało by być tego > samego rodzaju. Potrafisz podać konkretny przepis który podaje taką zależność? > Czyli np. wykonanie kopii biżuterii, samochodu, pomnika. > Jeśli tą samą biżuterię/samochód wyryjesz w kamieniu, namalujesz obraz, > czy też zrobisz zdjęcie, to praw autorskich nie naruszasz. Po prostu rodzaj Oczywiście, że tworząc dzieło zależne nie naruszysz. Naruszysz dopiero rozpowszechniając. > dzieła jest inny. W innym przypadku kręcąc film, musiał byś zapłacić > architektowi, którego budynek akurat masz w kadrze, producentowi samochodu, > z którego wysiadł aktor i projektantowi biżuterii, którą na ręku miała > aktorka, gdy tenże aktor całował ją w rękę. Ba... nawet producentowi mleka, > które stało na stole, gdy główny bohater jadł śniadanie.... To się nazywa dozwolony użytek i w przypadku obiektów architektonicznych, pomników etc. można je z pewnymi ograniczeniami rozpowszechniać niezaleznie od typu dzieła na mocy art. 33. W pozostałych przypadkach, gdy w grę wchodzi np. film, na podstawie art. 29. -- Marcin |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zakaz wstępu na imprezę sportową- j |
YOeLL | 2005-10-25 19:41 |
Zakazy fotografowania w sklepach/muzeach/etc |
Marek_X | 2005-12-23 13:42 |
zakaz konkurencji |
graffik | 2006-01-22 17:43 |
prawo do fotografowania |
Tofifik | 2006-01-25 18:33 |
zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140 |
Henry (k) | 2006-11-13 18:02 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz fotografowania - legalny? |
Marek 'marcus075' Karweta | 2007-02-27 19:53 |
zakaz fotografowania ponownie ( konsulat) |
japo | 2007-03-12 21:49 |
Straz miejska i mania fotografowania |
Castillon | 2007-03-22 18:25 |
Zakaz fotografowania dokumentów w sądzie |
jk | 2007-06-12 09:30 |