poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-10 14:00	WZA zwyczajne a nadzwyczajne	Sheen
Zgdonie z art. 395 KSH zwyczajne WZA spółki akcyjnej POWINNO się odbyć w terminie 6 m-cy po upływie każdego roku obrotowego. Załóżmy, że zwołano przed upływem tego terminu NADZWYCZAJNE WZA. Czy nadal ciąży na zarządzie spółki obowiązek/powinność zwołania ZWYCZAJNEGO WZA? PS. A propos, czy słowo "powinno" w świetle prawa oznacza "musi"? -- skomentuj

2007-05-10 17:09	Re: WZA zwyczajne a nadzwyczajne	Roman Rumpel
Sheen dość niespodziewanie napisał(a): > Zgdonie z art. 395 KSH zwyczajne WZA spółki akcyjnej POWINNO się > odbyć w terminie 6 m-cy po upływie każdego roku obrotowego. > > Załóżmy, że zwołano przed upływem tego terminu NADZWYCZAJNE WZA. Czy > nadal ciąży na zarządzie spółki obowiązek/powinność zwołania > ZWYCZAJNEGO WZA? A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga ksh dla dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA? Trybem zwołania? > > PS. A propos, czy słowo "powinno" w świetle prawa oznacza "musi"? W większości przypadków, a w tym IMHO z całą pewnością tak. -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide www.ip.biz.pl skomentuj
2007-05-10 22:17	Re: WZA zwyczajne a nadzwyczajne	Sheen
Roman Rumpel wrote: > A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga ksh > dla dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA? > Trybem zwołania? > Porządek obrad NWZA nie przewidywał zajęcia się sprawami wymaganymi przez KSH, czyli zatwierdzeniem sprawozdań itp. NWZA zwołano w innym celu. Mam więc rozumieć, że zwyczajne WZA musi być zwołane? skomentuj
2007-05-11 11:49	Re: WZA zwyczajne a nadzwyczajne	Roman Rumpel
Sheen dość niespodziewanie napisał(a): > Roman Rumpel wrote: > > A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga > ksh >> dla dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA? >> Trybem zwołania? >> > > Porządek obrad NWZA nie przewidywał zajęcia się sprawami wymaganymi > przez KSH, czyli zatwierdzeniem sprawozdań itp. NWZA zwołano w innym > celu. Mam więc rozumieć, że zwyczajne WZA musi być zwołane? Tak by wychodziło, bo te uchwały muszą zostać, zgodnie z ustawą podjęte Wklejam fragment komentarza Naworskiego: 1. Art. 395 dotyczy wyłącznie zwyczajnych walnych zgromadzeń, które różnią się od nadzwyczajnych walnych zgromadzeń (art. 398) czasem odbycia i porządkiem obrad. Jeżeli walne zgromadzenie odbywa się w terminie sześciu miesięcy po upływie roku obrotowego, a przedmiotem posiedzenia są sprawy wymienione w art. 395 § 2, to ma ono charakter zwyczajny. Nie ma przeszkód, aby we wskazanym w § 1 okresie odbyło się wiele posiedzeń poświęconych wymienionym sprawom, które mają wówczas charakter zgromadzeń zwyczajnych. 2. Termin przewidziany w § 1 na odbycie zwyczajnego walnego zgromadzenia jest terminem ustawowym i maksymalnym. Statut nie może tego terminu wydłużyć, natomiast jego skrócenie jest możliwe. Wniosek taki wynika z art. 399 § 2, który daje radzie nadzorczej prawo do zwołania zwyczajnego walnego zgromadzenia, jeżeli zarząd nie zwoła go "w czasie ustalonym w niniejszym dziale lub w statucie" (podkr. - J.N.). -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide www.ip.biz.pl skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
nagrywanie wypowiedzi na WZA	xxxx	2005-12-13 16:57