poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-03 21:30	Wzruszenie mandatu nałożonego na osobę	Przemysław_Płaskowicki
Witam, Piszę w nadziei, że któryś z Szanownych Dyskutantów wpadnie na pomysł jak w poniższej sytuacji doprowadzić do uchylenia mandatu. Stan faktyczny: Stanisław J. ma ukończone 18 lat, jednak wyrokiem Sądu Okręgowego został z powodu choroby psychicznej częściowo ubezwłasnowolniony. Opiekunką Stanisława J. została jego matka Zdzisława J. Stanisław J. w dniu 10 marca 2005 r. został schwytany na gorącym uczynku wykroczenia i nałożono nań grzywnę w postępowaniu mandatowym. Stanisław J. przyjął mandat. W dniu 30 listopada 2005 r. Zdzisława J. ujawniła wśród rzeczy syna odpis tytułu wykonawczego doręczony mu w związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego w administracji związanego z egzekucją owej grzywny. Pytanie: W jaki sposób doprowadzić aby Stanisław J. nie zapłacił owego mandatu? Analiza: Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Stanisław J. nie popełnił wykroczenia -- jest chory psychicznie i jak się wydaje nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem (art. 17 § 1 kw). Jednocześnie prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne celem ściągnięcia owej grzywny. Można co prawda skierować przeciwko postępowaniu egzekucyjnemu zarzut o którym mowa w art. 33 pkt 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji co zaskutkuje umorzeniem postępowania egzekucyjnego i w razie dalszego nie opłacenia mandatu ponownym jego wszczęciem w którym pisma będą już prawidłowo doręczane opiekunce. Jedyną drogą jest więc uchylenie samego mandatu. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia przewiduje następujące drogi postępowania: 1. z art. 101 kpsw -- uchylenie mandatu przez Sąd Rejonowy; 2. z art. 110 kpsw -- kasacja 3. z art. 113 kpsw -- wznowienie postępowania. Niestety, uchylenie mandatu w trybie art. 101 kpwsow dotyczy wyłącznie sytuacji w których "nałożono [go] za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie" (czyli na przykład za przejście na zielonym świetle). Kwestia okoliczności wyłączających winę sprawcy nie podlega rozpoznaniu w tymże trybie (o czym wspomina wyraźnie doktryna). [Przy założeniu, że uda się przywrócić termin do złożenia wniosku]. Uchwała SN z dnia 30 września 2003 r. (I KZP 25/2003) stwierdza, że nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania mandatowego, gdyż nałożenie mandatu nie jest orzeczeniem kończącym prawomocnie postępowanie sądowe w rozumieniu art. 113 § 1 kpsw w zw. z art. 540 § 1 in principio kpk. Abstrahując od ograniczeń z art. 111 kpsw w świetle tego orzeczenia mutatis mutandis nie możliwe jest także wniesienie kasacji od postępowania mandatowego, gdyż kasację wnieść można od orzeczenia kończącego postępowanie sądowe. Czy zatem jedyną drogą uchylenia tak nałożonego mandatu jest skarga konstytucyjna na art. 113 kpsw, w celu umożliwienia wznowienia postępowania mandatowego? Pozdrawiam, -- Przemysław Płaskowicki I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear) skomentuj

2005-12-05 09:42	Re: Wzruszenie mandatu nałożonego na osob	irekk
Przemysław Płaskowicki napisał(a): > Witam, > > Piszę w nadziei, że któryś z Szanownych Dyskutantów wpadnie na pomysł > jak w poniższej sytuacji doprowadzić do uchylenia mandatu. > > Stan faktyczny: > Stanisław J. ma ukończone 18 lat, jednak wyrokiem Sądu Okręgowego został > z powodu choroby psychicznej częściowo ubezwłasnowolniony. Opiekunką > Stanisława J. została jego matka Zdzisława J. Stanisław J. w dniu 10 > marca 2005 r. został schwytany na gorącym uczynku wykroczenia i nałożono > nań grzywnę w postępowaniu mandatowym. Stanisław J. przyjął mandat. W > dniu 30 listopada 2005 r. Zdzisława J. ujawniła wśród rzeczy syna odpis > tytułu wykonawczego doręczony mu w związku z wszczęciem postępowania > egzekucyjnego w administracji związanego z egzekucją owej grzywny. > > Pytanie: > W jaki sposób doprowadzić aby Stanisław J. nie zapłacił owego mandatu? > > Analiza: > Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Stanisław J. nie popełnił > wykroczenia -- jest chory psychicznie i jak się wydaje nie mógł w czasie > czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem (art. > 17 § 1 kw). Jednocześnie prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie > egzekucyjne celem ściągnięcia owej grzywny. Można co prawda skierować > przeciwko postępowaniu egzekucyjnemu zarzut o którym mowa w art. 33 pkt > 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji co zaskutkuje > umorzeniem postępowania egzekucyjnego i w razie dalszego nie opłacenia > mandatu ponownym jego wszczęciem w którym pisma będą już prawidłowo > doręczane opiekunce. > Jedyną drogą jest więc uchylenie samego mandatu. > Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia przewiduje następujące > drogi postępowania: > 1. z art. 101 kpsw -- uchylenie mandatu przez Sąd Rejonowy; > 2. z art. 110 kpsw -- kasacja > 3. z art. 113 kpsw -- wznowienie postępowania. > > Niestety, uchylenie mandatu w trybie art. 101 kpwsow dotyczy wyłącznie > sytuacji w których "nałożono [go] za czyn niebędący czynem zabronionym > jako wykroczenie" (czyli na przykład za przejście na zielonym świetle). > Kwestia okoliczności wyłączających winę sprawcy nie podlega rozpoznaniu > w tymże trybie (o czym wspomina wyraźnie doktryna). [Przy założeniu, że > uda się przywrócić termin do złożenia wniosku]. > > Uchwała SN z dnia 30 września 2003 r. (I KZP 25/2003) stwierdza, że nie > jest dopuszczalne wznowienie postępowania mandatowego, gdyż nałożenie > mandatu nie jest orzeczeniem kończącym prawomocnie postępowanie sądowe w > rozumieniu art. 113 § 1 kpsw w zw. z art. 540 § 1 in principio kpk. > Abstrahując od ograniczeń z art. 111 kpsw w świetle tego orzeczenia > mutatis mutandis nie możliwe jest także wniesienie kasacji od > postępowania mandatowego, gdyż kasację wnieść można od orzeczenia > kończącego postępowanie sądowe. > > Czy zatem jedyną drogą uchylenia tak nałożonego mandatu jest skarga > konstytucyjna na art. 113 kpsw, w celu umożliwienia wznowienia > postępowania mandatowego? Nie,nadal Sąd Grodzki,który w tym przypadku stanowi jak gdyby drugą instancję do nakładającego mandat.Oczywiście powinna zostać przeprowadzona rozprawa ale kara i ta nie mogłaby być większa od mandatu gdyby sprawy potoczyły się nię nie tak.Tutaj jest podobnie jak w kpk z określeniami oskarżony i podejrzany jeżeli chodzi o ich prawa.To są wykroczenia.Ten mandat to nic innego jak postępowanie mandatowe. > Pozdrawiam, skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprzedaż samochodu przez osobę fizyczną	HOWARD	2005-11-19 12:05
Sprzedaż samochodu przez osobę fizyczną	HOWARD	2005-11-19 12:12
Re: Wzruszenie mandatu nałożonego na osobę częœciowo ubezwłasnowolnionš (kazus z życia wzięty)	mk	2005-12-05 17:57
Zamiana mandatu na	Adam Mikuta	2006-01-17 00:18
"Pomoc" w zajściu w ciążę przez osobę trzecią a prawo	grem1	2006-05-12 08:06
Wysokość mandatu ????	fredperry	2006-09-02 16:42
jak wymeldować osobę z kupowanego mieszkania?	tessa	2006-09-17 05:04
Odwolanie od mandatu.	marcin.zyr	2006-10-04 20:12
Termin doręczenia mandatu?	Grzesiex	2007-01-10 08:17
pełnomocnictwo do czynności za osobę niepełnospraw	elipinska7	2007-03-10 10:38