poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-21 20:50 | zabawne pytanie | danz |
Do napisania tego pytania pchnął mnie ten artykuł http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070518/swiat/swiat_a_3.html. Podpisu ję umowę że pożyczam od kogoś 1000 zł. W umowie jest że jeśli nie płacę w terminie to muszę odbyć z nim stosunek seksualny. W terminie nie płacę, nie godzę się na seks, i osoba od której pożyczyłem pieniądze oddaje sprawę do sądu żądając wykonania zapisów umowy. Czy sąd może mnie zmusić do wykonania zapisów umowy? |
2007-05-21 21:20 | Re: zabawne pytanie | Johnson |
danz pisze: > > Czy sąd może mnie zmusić do wykonania zapisów umowy? Nie może bo tak umowa jest nieważna. Ja tam zawsze się zastanawiałem czemu nie można wyegzekwować wobec żony prawa z art. 23 krio, tego współżycia ... Przecież można by prowadzić egzekucje z art. 1050 §1 kpc lub nawet w trybie art. 1049 §1 kpc :) -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-05-21 21:57 | Re: zabawne pytanie | Jotte |
W wiadomoĹci news:f2spnk$cm7$1@inews.gazeta.pl danz > PodpisujÄ umowÄ Ĺźe poĹźyczam od kogoĹ 1000 zĹ. W umowie jest Ĺźe jeĹli nie > pĹacÄ w terminie to muszÄ odbyÄ z nim stosunek seksualny. W terminie nie > pĹacÄ, nie godzÄ siÄ na seks, i osoba od ktĂłrej poĹźyczyĹem pieniÄ dze > oddaje sprawÄ do sÄ du ĹźÄ dajÄ c wykonania zapisĂłw umowy. Czy sÄ d moĹźe mnie > zmusiÄ do wykonania zapisĂłw umowy? ZrĂłbmy inny przykĹad. PoĹźycz komuĹ 1000 zĹ a w umowie zawrzyj zapis, Ĺźe jak nie zwrĂłci w terminie to musi siÄ powiesiÄ najpóźniej miesiÄ c po upĹywie wymagalnoĹci. JeĹli w terminie umownym nie przyjmie okreĹlonej umowÄ pozycji wertykalnej bez kontaktu z podĹoĹźem - zaskarĹź go i poczekaj, czy sÄ d go do tego zobowiÄ Ĺźe. -- Jotte |
||
2007-05-22 08:36 | Re: zabawne pytanie | danz |
Jotte, jest mała różnica między seksem a powieszeniem się. Ja tam wolę seks, oczywiście tylko i wyłącznie ze swoją żoną. Po za tym jak widać ja zadałem pytanie i oczekiwałem odpowiedzi, a nie propozycji bym się powiesił lub powiesiła się inna osoba z którą podpiszę umowę. Jotte napisał(a): > W wiadomości news:f2spnk$cm7$1@inews.gazeta.pl danz > > >> Podpisuję umowę że pożyczam od kogoś 1000 zł. W umowie jest że jeśli >> nie płacę w terminie to muszę odbyć z nim stosunek seksualny. W >> terminie nie płacę, nie godzę się na seks, i osoba od której >> pożyczyłem pieniądze oddaje sprawę do sądu żądając wykonania zapisów >> umowy. Czy sąd może mnie zmusić do wykonania zapisów umowy? > Zróbmy inny przykład. > Pożycz komuś 1000 zł a w umowie zawrzyj zapis, że jak nie zwróci w > terminie to musi się powiesić najpóźniej miesiąc po upływie > wymagalności. Jeśli w terminie umownym nie przyjmie określonej umową > pozycji wertykalnej bez kontaktu z podłożem - zaskarż go i poczekaj, czy > sąd go do tego zobowiąże. > |
||
2007-05-22 08:49 | Re: zabawne pytanie | Jasko Bartnik |
Dnia 22-05-2007 o 08:36:51 danz > Jotte, jest mała różnica między seksem a powieszeniem się. Ja tam wolę > seks, oczywiście tylko i wyłącznie ze swoją żoną. Po za tym jak widać ja > zadałem pytanie i oczekiwałem odpowiedzi, a nie propozycji bym się > powiesił lub powiesiła się inna osoba z którą podpiszę umowę. Ale wlasnie na tym to polega. Taki zapis w umowie bylby niewazny. A to ze wzgledu na charakter czynu w niej wymienionego. Polskie prawo zabrania obu - zmuszania do prostytucji z jednoczesnym gwaltem (no bo jednak za pieniadze to bylo) oraz zmuszania do odebrania sobie zycia. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-05-22 10:44 | Re: zabawne pytanie | Jotte |
W wiadomoĹci news:f2u31v$t7d$1@inews.gazeta.pl danz pisze: > Jotte, jest maĹa róşnica miÄdzy seksem a powieszeniem siÄ. MaĹa? UwaĹźam, Ĺźe jednak caĹkiem spora... ;) > Ja tam wolÄ seks, W zasadzie to mnie nie dziwi. > oczywiĹcie tylko i wyĹÄ cznie ze swojÄ ĹźonÄ . A to juĹź tak... ;) > Po za tym jak widaÄ ja zadaĹem pytanie No, ale wprowadziĹeĹ grupowiczĂłw w bĹÄ d topikiem - napisaĹeĹ, Ĺźe pytanie jest zabawne, a jest nonsensowne. > i oczekiwaĹem odpowiedzi, a nie propozycji bym siÄ powiesiĹ lub powiesiĹa > siÄ inna osoba z ktĂłrÄ podpiszÄ umowÄ. UdzieliĹem odpowiedzi, tyle Ĺźe nie wprost, a przez przykĹad. -- Jotte |
||
2007-05-22 11:16 | Re: zabawne pytanie | Wrak Tristana |
W odpowiedzi na pismo z wtorek, 22 maja 2007 10:44 (autor Jotte publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> Po za tym jak widać ja zadałem pytanie > No, ale wprowadziłeś grupowiczów w błąd topikiem - napisałeś, że > pytanie jest zabawne, a jest nonsensowne. Bardziej nonsensowne jest to, że na grupie o prawie piszesz coś co powinno trafić na grupy biologiczne czy też techniczne... A w zasadzie to psychologiczne, bo moja analiza nie wykazała żadnych pająków ani nadpalonych przewodników elektrycznych. -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować, napisz tu: szkolenia@salamon.net.pl lub telewortal@e.pl |
||
2007-05-22 11:53 | Re: zabawne pytanie | Henry (k) |
Dnia Tue, 22 May 2007 08:36:51 +0200, danz napisał(a): > Jotte, jest mała różnica między seksem a powieszeniem się. Ja tam wolę > seks, oczywiście tylko i wyłącznie ze swoją żoną. Po za tym jak widać ja > zadałem pytanie i oczekiwałem odpowiedzi, a nie propozycji bym się > powiesił lub powiesiła się inna osoba z którą podpiszę umowę. Ja też wolę seks z Twoją żoną, ale mimo wszystko na podstawie KC Art. 58. p. 2 ta umowa będzie nie ważna. Szczególnie ze KK w Art. 199 p. 1 wspomina o "nadużyciu stosunku zależności" a próba wykorzystania umowy może chyba zostać tak zrozumiana. Pozdrawiam, Henry |
||
2007-05-22 15:30 | Re: zabawne pytanie | ::WireFree:: |
Znajomosc literatury sie klania panowie proponuje zajrzec do lektury pod tytulem "Kupiec Wenecki" |
||
2007-05-22 20:10 | Re: zabawne pytanie | Wrak Tristana |
W odpowiedzi na pismo z wtorek, 22 maja 2007 15:30 (autor ::WireFree:: publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Znajomosc literatury sie klania panowie proponuje zajrzec do lektury pod > tytulem "Kupiec Wenecki" Znajomość netykiety i kultury się kłania.... -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować, napisz tu: szkolenia@salamon.net.pl lub telewortal@e.pl |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pytanie o AC |
Rekrut | 2006-02-14 14:01 |
pytanie |
alexan | 2006-02-20 19:40 |
PYTANIE |
JogiBabu | 2006-03-19 22:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
PYTANIE |
JogiBabu | 2006-03-19 22:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
zabawne orzeczenie niemieckiego SN |
sango | 2006-11-14 17:34 |
pytanie |
Asia** | 2007-02-23 21:11 |
Pytanie |
Pi | 2007-03-07 14:47 |
pytanie |
milutki | 2007-05-10 10:44 |