poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-12-02 17:35 | zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | Sonny |
Spolka cywilna uzyskala dawno temu debet na rachunku firmowym. Spolka zostala rozwiazana ponad rok temu, debet na koncie zostal (zadluzenie 5000). Wspolnicy umowili sie ze beda splacac ten debet, poniewaz zobowiazanie pozostalo. Jeden ze wspolnikow nie jest jednak zbyt chetny do placenia - splaca tylko minimum wymagane przez bank. Co mozna zrobic? 1. Czy gdyby drugi wspolnik splacil polowe to czy moze oddzielic sie od tematu i nakazac temu drugiemu splate reszty? 2. Czy bank moze cos tutaj wskurac? 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo wspolne do czegos zmusza drugiego wspolnika? |
2009-12-02 20:41 | Re: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | .B:artek. |
Sonny wyskrobał(a): > Spolka cywilna uzyskala dawno temu debet na rachunku firmowym. > Spolka zostala rozwiazana ponad rok temu, debet na koncie zostal > (zadluzenie 5000). > > Wspolnicy umowili sie ze beda splacac ten debet, poniewaz zobowiazanie > pozostalo. > > Jeden ze wspolnikow nie jest jednak zbyt chetny do placenia - splaca > tylko minimum wymagane przez bank. > > Co mozna zrobic? > > 1. Czy gdyby drugi wspolnik splacil polowe to czy moze oddzielic sie > od tematu i nakazac temu drugiemu splate reszty? > 2. Czy bank moze cos tutaj wskurac? > 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo > wspolne do czegos zmusza drugiego wspolnika? Wspólnicy ponoszą odpowiedzialność solidarną. Czyli bank może ściągać zadłużenie wg swego uznania, a niekoniecznie w proporcjach 50:50. Jednak potem wspólnicy mogą między sobą wyrównać spłaty do poziomu partycypacji w stratach spółki określonego przez umowę. -- .B:artek. |
||
2009-12-02 21:00 | Odp: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | Robert Tomasik |
Użytkownik "Sonny" news:hf651b$ioa$1@inews.gazeta.pl... > 1. Czy gdyby drugi wspolnik splacil polowe to czy moze oddzielic sie od > tematu i nakazac temu drugiemu splate reszty? Tylko za zgodą banku > 2. Czy bank moze cos tutaj wskurac? A co miałby ewentualnie uczynić? > 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo wspolne > do czegos zmusza drugiego wspolnika? Spróbować się dogadać z bankiem, by zwolnił Cię ze zobowiązania po spłacie przez Ciebie 50% zobowiązania. |
||
2009-12-02 23:25 | Re: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | Sonny |
>> 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo wspolne >> do czegos zmusza drugiego wspolnika? > > Spróbować się dogadać z bankiem, by zwolnił Cię ze zobowiązania po spłacie > przez Ciebie 50% zobowiązania. Dziękuje za odpowiedz, ostatnie pytanie - czy to ze spolka juz nie funkcjonuje (zostala rozwiazana) cokolwiek ma tu do rzeczy? |
||
2009-12-02 23:58 | Odp: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | Robert Tomasik |
Użytkownik "Sonny" news:hf6pge$8u6$1@inews.gazeta.pl... >>> 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo >>> wspolne do czegos zmusza drugiego wspolnika? >> Spróbować się dogadać z bankiem, by zwolnił Cię ze zobowiązania po >> spłacie przez Ciebie 50% zobowiązania. > Dziękuje za odpowiedz, ostatnie pytanie - czy to ze spolka juz nie > funkcjonuje (zostala rozwiazana) cokolwiek ma tu do rzeczy? Nie |
||
2009-12-04 01:23 | Re: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 2 Dec 2009, Sonny wrote: > Spolka cywilna uzyskala dawno temu debet na rachunku firmowym. > Spolka zostala rozwiazana ponad rok temu, debet na koncie zostal (zadluzenie > 5000). > > Wspolnicy umowili sie ze beda splacac ten debet, poniewaz zobowiazanie > pozostalo. > > Jeden ze wspolnikow nie jest jednak zbyt chetny do placenia - splaca tylko > minimum wymagane przez bank. > > Co mozna zrobic? > > 1. Czy gdyby drugi wspolnik splacil polowe to czy moze oddzielic sie od > tematu i nakazac temu drugiemu splate reszty? > 2. Czy bank moze cos tutaj wskurac? Już wiesz. Ale tak dla porządku: > 3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo wspolne do > czegos zmusza drugiego wspolnika? ...rozważyć, czy SC aby czasem nie łamała postanowień art.863 i art.868 Kodeksu Cywilnego. Takie postępowanie, że część zysku "przejada się na bieżąco", niejako w formie zaliczki pobierając sobie "wypłatę", w przypadku SC jest formalnie zabronione (żeby nie było, mnie pierwsze pojawienie się pytania o to - dawno temu na .podatki - lekko zaskoczyło :)), a zdaje się wcale nie tak rzadkie. Nie wiem jakie mogą być (różne) konsekwencje, jakby wyszło że w spółce działo się inaczej. Znaczy że "przejadano wkład" (w ogóle) lub zysk (przed terminem). Jakby co link: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
niesolidny zleceniodawca |
m | 2005-10-31 23:07 |
nieuczciwy wspolnik... |
felc | 2005-12-03 22:53 |
wspolnik a wlasciciel?? |
Jater | 2006-02-28 17:08 |
umorzenie udzialów a wspolnik ??? |
Lookasik | 2006-04-09 20:38 |
zadluzenie a przedawnienie |
Joanna | 2006-04-07 19:35 |
umorzenie udzialów a wspolnik ??? |
Lookasik | 2006-04-09 20:38 |
wspolnik aresztowany |
enzo | 2007-03-23 00:31 |
Nowy wspolnik do spolki cywilnej |
K | 2007-09-15 13:26 |
pytanie ws. prawa pracy (chyba) - niesolidny szef |
news | 2008-10-01 11:12 |
Zadluzenie |
news-gazeta | 2009-03-14 19:03 |