| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-10-26 17:34 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Jotte" news:ge1re8$ifv$1@news.dialog.net.pl... > Parking pod halą targową, teren przynależny do obiektu i ogrodzony, napis > "dla klientów". > Idiot(k)a parkuje auto w taki sposób, że blokuje cudze auto > (uniemożliwienie korzystania z własności pasuje?;)). > Można prosić SM (straż miejska, nie mylić ze spółdzielnią mieszkaniową > ani sclerosis multiplex) o pomoc? Można, ale czynisz dodatkowe założenie, że ktoś kogoś zastawia i uniemożliwia mu wyjazd, o czym pierwotnie nie było mowy. |
||
| 2008-10-26 17:52 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Jotte |
| W wiadomości news:ge26jn$nu1$2@news.onet.pl Robert Tomasik >> Parking pod halą targową, teren przynależny do obiektu i ogrodzony, >> napis "dla klientów". >> Idiot(k)a parkuje auto w taki sposób, że blokuje cudze auto >> (uniemożliwienie korzystania z własności pasuje?;)). >> Można prosić SM (straż miejska, nie mylić ze spółdzielnią mieszkaniową >> ani sclerosis multiplex) o pomoc? > Można, ale czynisz dodatkowe założenie, że ktoś kogoś zastawia i > uniemożliwia mu wyjazd, o czym pierwotnie nie było mowy. Czynię to celowo i takiej uwagi się spodziewałem. Zastawiając czyjeś auto uniemożliwia mu skorzystanie z samochodu. Co - jak sam przyznajesz - umożliwia oczekiwanie reakcji od SM. Parkując na wynajętym/wykupionym miejscu parkujący uniemożliwia skorzystanie z niego uprawnionemu/właścicielowi. A o tym pierwotnie była mowa. -- Jotte |
||
| 2008-10-26 21:04 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Jotte" news:ge278k$q3u$1@news.dialog.net.pl... >>> Parking pod halą targową, teren przynależny do obiektu i ogrodzony, >>> napis "dla klientów". >>> Idiot(k)a parkuje auto w taki sposób, że blokuje cudze auto >>> (uniemożliwienie korzystania z własności pasuje?;)). >>> Można prosić SM (straż miejska, nie mylić ze spółdzielnią mieszkaniową >>> ani sclerosis multiplex) o pomoc? >> Można, ale czynisz dodatkowe założenie, że ktoś kogoś zastawia i >> uniemożliwia mu wyjazd, o czym pierwotnie nie było mowy. > Czynię to celowo i takiej uwagi się spodziewałem. > Zastawiając czyjeś auto uniemożliwia mu skorzystanie z samochodu. > Co - jak sam przyznajesz - umożliwia oczekiwanie reakcji od SM. > Parkując na wynajętym/wykupionym miejscu parkujący uniemożliwia > skorzystanie z niego uprawnionemu/właścicielowi. > A o tym pierwotnie była mowa. Idąc Twoim tokiem rozumowania stojący na zwykłym miejscu parkingowym samochód też w zasadzie blokuje mi możliwość wjechania na to miejsce - dzwonić na SM? Nie sprowadzajmy dyskusji do absurdu. Tam ma być oznakowanie zgodne z przepisami, bo po to je tworzono. Znaku zakazu zatrzymywania czy koperty nie zastąpi jakiś tam napis czy tabliczka. |
||
| 2008-10-26 21:22 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Jotte |
| W wiadomości news:ge2iri$4k8$1@news.onet.pl Robert Tomasik > Idąc Twoim tokiem rozumowania stojący na zwykłym miejscu parkingowym > samochód też w zasadzie blokuje mi możliwość wjechania na to miejsce - > dzwonić na SM? Nie sprowadzajmy dyskusji do absurdu. To po co to usiłujesz robić? > Tam ma być > oznakowanie zgodne z przepisami, bo po to je tworzono. Znaku zakazu > zatrzymywania czy koperty nie zastąpi jakiś tam napis czy tabliczka. Tu się teraz kłócił za bardzo nie będę. Czy chcesz powiedzieć, że oznakowanie miejsca (miejsc) parkingowych jako zarezerwowanych jest nieistotne z punktu widzenia prawa i można je po prostu olewać? (nadmieniam, że zbyt długo i zbyt długim kilometrowo jestem kierowcą aby interesować się niuansami prawa o ruchu drogowym, zatem proszę mi wybaczyć ew. niewiedzę) -- Jotte |
||
| 2008-10-26 21:38 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Jotte" news:ge2jht$3e0$1@news.dialog.net.pl... >> Idąc Twoim tokiem rozumowania stojący na zwykłym miejscu parkingowym >> samochód też w zasadzie blokuje mi możliwość wjechania na to miejsce - >> dzwonić na SM? Nie sprowadzajmy dyskusji do absurdu. > To po co to usiłujesz robić? Ja? > Czy chcesz powiedzieć, że oznakowanie miejsca (miejsc) parkingowych jako > zarezerwowanych jest nieistotne z punktu widzenia prawa i można je po > prostu olewać? Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie ma obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi. |
||
| 2008-10-26 21:51 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Jotte |
| W wiadomości news:ge2kr6$ccb$1@news.onet.pl Robert Tomasik >>> Idąc Twoim tokiem rozumowania stojący na zwykłym miejscu parkingowym >>> samochód też w zasadzie blokuje mi możliwość wjechania na to miejsce - >>> dzwonić na SM? Nie sprowadzajmy dyskusji do absurdu. >> To po co to usiłujesz robić? > Ja? Ty. >> Czy chcesz powiedzieć, że oznakowanie miejsca (miejsc) parkingowych jako >> zarezerwowanych jest nieistotne z punktu widzenia prawa i można je po >> prostu olewać? > Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego > rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są > tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie ma > obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi. A na znakach drogowych to jakaś autoryzacja jest? -- Jotte |
||
| 2008-10-26 22:46 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Jotte" news:ge2l7q$4s6$1@news.dialog.net.pl... >> Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego >> rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są >> tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie ma >> obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi. > A na znakach drogowych to jakaś autoryzacja jest? Tak. Mają odpowiedni prawem przepisany wygląd wskazujący na to, że obowiązują kierujących. |
||
| 2008-10-26 22:59 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Jotte |
| W wiadomości news:ge2oqs$pbv$1@news.onet.pl Robert Tomasik >>> Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego >>> rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są >>> tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie ma >>> obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi. >> A na znakach drogowych to jakaś autoryzacja jest? > Tak. Mają odpowiedni prawem przepisany wygląd wskazujący na to, że > obowiązują kierujących. Wygląd wg ciebie wystarcza? -- Jotte |
||
| 2008-10-26 23:26 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Jotte" news:ge2p7a$88b$1@news.dialog.net.pl... >>>> Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego >>>> rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są >>>> tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie >>>> ma >>>> obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi. >>> A na znakach drogowych to jakaś autoryzacja jest? >> Tak. Mają odpowiedni prawem przepisany wygląd wskazujący na to, że >> obowiązują kierujących. > Wygląd wg ciebie wystarcza? Z punktu widzenia kierującego tak. Widząc na drodze przykładowo znak "Ustąp pierwszeństwa przejazdu", choćbym wiedział, że został ustawiony nielegalnie, to pierwszeństwa ustąpię. Bo inni mogą nie wiedzieć. Nie jest rzeczą kierującego badać legalność ustawionych znaków. On ma się do nich po prostu stosować. |
||
| 2008-10-26 23:41 | Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM | Jotte |
| W wiadomości news:ge2rau$f9$1@news.onet.pl Robert Tomasik > Nie > jest rzeczą kierującego badać legalność ustawionych znaków. On ma się > do nich po prostu stosować. Są znaki nakazu... Możesz się do nich bezmyślnie stosować, tylko dlatego bo są... Każą ci skręcić - skręcaj. -- Jotte |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Presez SN grozi swoim krytykom |
message | 2005-12-14 13:53 |
bezumowne zajmowanie lokalu a zmiana zmkow |
MKI | 2006-03-18 11:40 |
bezumowne zajmowanie lokalu- wywalilem lokatora na bruk |
MKI | 2006-03-20 12:44 |
problemy z autem na gwarancji |
wishya | 2006-04-01 17:25 |
bezumowne zajmowanie lokalu a zmiana zmkow |
MKI | 2006-03-18 11:40 |
problemy z autem na gwarancji |
wishya | 2006-04-01 17:25 |
Brak miejsc postojowych - gdzie pomoc ? |
Fantom | 2006-06-28 18:03 |
autorskie prawa osobiste (oznaczenie utworu swoim nazwiskiem) - strona |
Mariusz | 2007-06-30 19:06 |
Zajmowanie miejsca parkingowego |
gigi | 2008-09-29 20:59 |
Diety w delegacjach służbowych |
basti78 | 2008-10-16 19:12 |