poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-09-09 23:46	Zakaz wprowadzania rowerow.	Jasko Bartnik
Witam. Bedac na jednym z warszawskich cmentarzy (chyba najwiekszym) spotkalem sie z zakazem wjezdzania rowerami oraz wprowadzania rowerow. Stalo to w regulaminie przy jednym z wejsc. Zeby byc uczciwym uzytkownikiem obiektu, swoj pojazd _wnioslem_. Obiekt jest na tyle odlegly i rozlegly, ze podroz piesza zupelnie mijalaby sie z celem. Nie bez powodu na terenie obiektu sa melexy, stosuje sie przepisy PoRD, sa normalne drogi itd. I teraz pytanie: kto (i w jaki sposob) moze mnie powstrzymac od dalszej jazdy? Przepisow regulaminu nie zlamalem - rowerem nie wjechalem ani go nie wprowadzilem. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

2007-09-10 01:57	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	Maciek
Jasko Bartnik pisze: > I teraz pytanie: kto No jak to kto?? Ochrona :-) > (i w jaki sposob) moze mnie powstrzymac od dalszej jazdy? W sposób oczywiście tradycyjny, czyli: "halo! tu nie wolno na rowerze!" ;-) Innych sposobów nie stwierdziłem, a że akurat wychodziłem, więc nie wdawałem się w dyskusje. -- Pozdrawiam Maciek skomentuj
2007-09-10 06:30	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	olleo
> > (i w jaki sposob) moze mnie powstrzymac od dalszej jazdy? > W sposób oczywiście tradycyjny, czyli: "halo! tu nie wolno na rowerze!" Heh u mnie na osiedlu wczoraj ktos przyjezdny chcial zaparkowac na chodniku. Z gory rozlegl sie damski glos: "Halo! Tu nie wolno parkowac" "Ale dlaczego?" "Bo tam wisi karteczka!" A z innej beczki - za jazde na rowerze po pijaku mozna stracic prawo jazdy. Co ciekawsze ponoc rowniez za prowadzenie roweru - i to jest dopiero dziwne, bo na przyklad nie mozna rowerem przejechac po pasach dla pieszych, ale mozna juz go przeprowadzic. -- Olleo skomentuj
2007-09-10 08:48	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	666
A to zalezy, jeżeli napadasz staruszki i kradniesz portmonetki, a później uciekasz to faktycznie na rowerze lżejsza robota. JaC ----- > Obiekt jest na tyle i rozlegly, ze podroz piesza zupelnie mijalaby sie z celem. skomentuj
2007-09-10 09:12	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	Jasko Bartnik
Dnia 10-09-2007 o 06:30:16 olleo napisał(a): > A z innej beczki - za jazde na rowerze po pijaku mozna stracic prawo > jazdy. > Co ciekawsze ponoc rowniez za prowadzenie roweru - i to jest dopiero > dziwne, > bo na przyklad nie mozna rowerem przejechac po pasach dla pieszych, ale > mozna juz go przeprowadzic. Tu - akurat - wszystko jest prawidlowo. Za jazde po pijaku zakaz prowadzenia pojazdow. A z rowerem i pasami sprawa jest prosta - prowadzac rower jestesmy pieszymi. A wzdluz po pasach nie wolno zadnym pojadem, nie tylko rowerem. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-09-10 09:33	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	[POZ]Teddy
Użytkownik "olleo" napisał w wiadomości news:fc2h83$gem$1@news.dialog.net.pl... > > A z innej beczki - za jazde na rowerze po pijaku mozna stracic prawo > jazdy. > Co ciekawsze ponoc rowniez za prowadzenie roweru - i to jest dopiero > dziwne, To nie jest dziwne. Po prostu w jezyku polskim nie ma roznicy pomiedzy prowadzeniem roweru na nogach, a prowadzeniem go jadac- w obu znaczeniach mowimy "prowadzic" co namietnie wykorzystuje Policja chcaca nabic pare punktow za zlapanie pijaczka prowadzacego rower i Sady, ktorych na miejscu zdarzenia nie bylo i wierza Policjantom, ktorzy w notatnikach maja jako zywo, ze zatrzymali prowadzacego rower po chodniku. Nie ma rozdzielenia w definicjach takiego jak w przypadku kierowcy i kierujacego. Dla porownania w Angielskim masz na kazda z tych czynnosci inne okreslenie- "driven" to prowadzic pojazd a "go" to przemieszczac sie (rowniez jechac, prowadzic) bez wskazania srodka jakim sie poruszamy. Podobnie jest z duszeniem kogos. Mozna kogos udusic przez przyduszenie poduszka (przez odciecie doplywu powietrza)- suffokate, albo przez zacisniecie dloni na gardle (zadzierzgniecie)- strangle. W polskim nie wyrazasz tego jednym slowem a calym zdaniem. Stad klopoty prowadzacych po piwku cyklistow w RP- skadinad klopoty te wynikaja prawdopodobnie z niedouczenia Policjantow i Sedziow, i wynikajacych z tego problemow z precyzyjnym wyslawianiem sie. skomentuj
2007-09-10 09:58	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	zly
Dnia Mon, 10 Sep 2007 09:33:29 +0200, [POZ]Teddy napisał(a): > Nie ma rozdzielenia w > definicjach takiego jak w przypadku kierowcy i kierujacego. Wyraznie jest napisane, ze osoba prowadzaca rower jest pieszym Jak ktos daje sobie wcisnac taki mandat, to wynika tylko z jego niewiedzy marcin skomentuj
2007-09-10 09:59	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	Samotnik
Dnia 10.09.2007 [POZ]Teddy napisał/a: >> A z innej beczki - za jazde na rowerze po pijaku mozna stracic prawo >> jazdy. >> Co ciekawsze ponoc rowniez za prowadzenie roweru - i to jest dopiero >> dziwne, > > To nie jest dziwne. Po prostu w jezyku polskim nie ma roznicy pomiedzy > prowadzeniem roweru na nogach, a prowadzeniem go jadac- w obu znaczeniach > mowimy "prowadzic" co namietnie wykorzystuje Policja chcaca nabic pare > punktow za zlapanie pijaczka prowadzacego rower i Sady, ktorych na miejscu Już mi słabo, jak ciągle czytam jakieś mądre wywody na temat tego mitu o karaniu za prowadzenie roweru (obok siebie). Przeczytałby jeden z drugim definicję pieszego w PoRD i zobaczył, że tam jest napisane, że osoba prowadząca rower to pieszy. Ale wiem, fajnie zabłysnąć odgrzaną 3094 raz historyjką o koledze kolegi, którego zamknęli za prowadzenie roweru. -- Samotnik skomentuj
2007-09-10 10:24	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	[POZ]Teddy
Użytkownik "zly" napisał w wiadomości news:x6ndfmdfm1im$.10wh1a5xe2bv1$.dlg@40tude.net... > Dnia Mon, 10 Sep 2007 09:33:29 +0200, [POZ]Teddy napisał(a): > >> Nie ma rozdzielenia w >> definicjach takiego jak w przypadku kierowcy i kierujacego. > > Wyraznie jest napisane, ze osoba prowadzaca rower jest pieszym > Jak ktos daje sobie wcisnac taki mandat, to wynika tylko z jego niewiedzy > To nie tak. Utworz wyraz "pieszego prowadzacego rower" w jednym wyrazie i klaniac sie bede przed toba. W j.polskim, zeby to wyrazic trzeba uzyc zdania, a zdanie jak to zdanie mozna przekrecac, skracac itd. To dobre miejsce do naduzyc. Chodzilo mi tylko i wylacznie o to. Odpowiem od razu Samotnikowi - przeczytaj definicje pieszego sam- ja PoRD znam dosc dobrze. Wg tego "osoba prowadzaca rower" to pieszy, a rownie dobrze "osoba prowadzaca rower" to kierujacy rowerem. I tu jest miejsce do naduzyc. I nie bede mowil o koledze kolegi tylko o tym, ze podczas tegorocznego wyjazdu, nad morzem, prowadzac zepsuty rower (beben kasety padl) jako pieszy zostalem wylegitymowany przez Policjantow i poddany badaniu na alkotescie. Ciekawe po co skoro wg was bylem pieszym, a pieszemu wolno byc po piwku. Bylem trzezwy i rower prowadzilem juz 4 km wiec jadacego mnie nie mogli widziec i zaden patrol mnie po drodze nie mijal. Mieli prawo? Mieli, ale po co to robili pozostanie ich tajemnica. skomentuj
2007-09-10 10:44	Re: Zakaz wprowadzania rowerow.	666
Do legitymowania pewnie tak, ale do badania alkotestem to już raczej nie. JaC ----- > Mieli prawo? skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zakaz wstępu na imprezę sportową- j	YOeLL	2005-10-25 19:41
sprawa w kradzieży rowerow	gina	2005-11-26 22:21
zakaz konkurencji	graffik	2006-01-22 17:43
Zakaz konkurencji - POMÓŻCIE!:))	HaNkA ReDhUnTeR	2006-07-27 02:31
Zakaz konkurencji	Pol	2007-02-20 10:29
Zakaz konkurencji	Pol	2007-02-20 10:29
Zakaz konkurencji	Pol	2007-02-20 10:29
Umowa o prace i zakaz DG.	Tomasz_Kałużny	2007-03-19 23:53
Ochroniarz zakaz wstepu...	Kris	2007-04-24 16:42
Zakaz fotografowania dokumentów w sądzie	jk	2007-06-12 09:30