poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-22 21:10 | [OT]: Zakłócanie ciszy | chiroproktolog |
Zbigniew B. wrote: >UPR - "Unia Polaków Rozumnych" Czyżby? Pan. Korwin M. sprawia ostatnio wrażenie człowieka zmeczonego o nieco ograniczonych zdolnościach rozumowania ... ostatnio jest delikatnie mówiąc monotematyczny czyli faktycznie nudny... -- ... |
2007-02-22 22:43 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | Zbigniew B. |
Dnia 22.02.2007 chiroproktolog >>UPR - "Unia Polaków Rozumnych" > > Czyżby? [..] Przepraszam: czy na tej grupie znajdzie się Polak dość rozumny, aby odpowiedzieć na proste pytanie? Jak na razie, pchają mi się do wątku sami tacy, którzy mają wiele do powiedzenia na każdy inny temat POZA zadanym przeze mnie pytaniem. Ciężko takich określić jako rozumnych. -- UPR - "Unia Polaków Rozumnych" |
||
2007-02-22 22:50 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | scream |
Dnia Thu, 22 Feb 2007 21:43:40 +0000 (UTC), Zbigniew B. napisał(a): > Przepraszam: czy na tej grupie znajdzie się Polak dość rozumny, aby > odpowiedzieć na proste pytanie? Odpowiedziałem na Twoje pytanie niedługo po tym, jak wysłałeś swojego posta. Czego jeszcze Ci trzeba? Jakie szczegóły Ci podać? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-02-22 22:56 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | Zbigniew B. |
Dnia 22.02.2007 scream >> Przepraszam: czy na tej grupie znajdzie się Polak dość rozumny, aby >> odpowiedzieć na proste pytanie? > > Odpowiedziałem na Twoje pytanie niedługo po tym, jak wysłałeś swojego > posta. Nie. W tym wątku nie ma odpowiedzi na moje pytanie dot. osobliwości anglosaskiego systemu prawnego (zwróć uwagę na przytoczony przeze mnie cytat) w kontekście pierwotnego tematu wątku. Jak na razie, różni-tacy wyciągają mnie na mniej czy bardziej odległe dygresje. -- UPR - "Unia Polaków Rozumnych" |
||
2007-02-22 23:39 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | chiroproktolog |
scream wrote: > Odpowiedziałem na Twoje pytanie niedługo po tym, jak wysłałeś swojego > posta. Czego jeszcze Ci trzeba? Jakie szczegóły Ci podać? Przepraszam ale nie widzę abyś odpowiadał w tym wątku na pytanie osobnika z LPR ... -- ... |
||
2007-02-23 02:11 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | scream |
Dnia Thu, 22 Feb 2007 23:39:09 +0100, chiroproktolog napisał(a): > Przepraszam ale nie widzę abyś odpowiadał w tym wątku na pytanie osobnika > z LPR ... Mój błąd, myślałem że to autor wątku pytający o perkusje. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-02-23 12:03 | Re: Zakłócanie ciszy nienocnej. | Stengah |
> Dnia 22.02.2007 Stengah napisał/a: > > > Jeśłi chamstwem nazywasz rozwijanie swojej pasji, to ja serdecznie gratuluję. > > Swoją pasję rozwijaj nie przeszkadzając sąsiadom - i nie ubieraj chamstwa > w "okrągłe słówka". :] Ten miłośnik techno "skazany na klasykę" też > pewnie coś bredził o rozwijaniu zainteresowań. > > A poza tym, to ja nie o to pytałem... > -- > UPR - "Unia Polaków Rozumnych" > Pierwszy krok jaki poczyniłem w stronę spokoju sąsiadów to kupno elektronicznej perkusji. Nie gram całymi dniami, tylko po 2-3h i to już jest jakiś kompromis. Sąsiad zapytał się, czy nie mogę robić tego gdzie indziej, czy nie moge wyjśc gdzies na dwór... i nie mógł pojąc, że grając w dwóch zespołach i mając koncerty zaplanowane, muszę dużo ćwiczyć, a 2-3h godziy dziennie, to nie jest dużo. Z resztą rozmowa z nim była bardzo przyjemna... co chwilę rzucał mięsem, mówiąc np. ciągle napierd***** w tą perkusję... ja rozumiem, ze sposób gry na tym instrumencie nie jest tak ładny jak sposób gry na gitarze, czy skrzypcach i byle kto, może sobie tak bezmyślnie napierd****... ehhh -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
||
2007-02-23 12:06 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | Stengah |
> Nie. W tym wątku nie ma odpowiedzi na moje pytanie dot. osobliwości > anglosaskiego systemu prawnego (zwróć uwagę na przytoczony przeze mnie > cytat) w kontekście pierwotnego tematu wątku. > > Jak na razie, różni-tacy wyciągają mnie na mniej czy bardziej odległe > dygresje. > -- > UPR - "Unia Polaków Rozumnych" > Może dlatego nikt Ci nie odpowiedział na to pytanie, bo przecież żyjemy w Polsce i co nas, przynajmniej mnie, obchodzi system prawny w obcym kraju. Poza tym, widocznie podoba się Tobie system, w którym można wytaczać postępowanie karne z ble powodu typu: pies sąsiada załatwił się na mój trawnik... -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
||
2007-02-23 19:21 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | Zbigniew B. |
Dnia 23.02.2007 Stengah > Poza tym, widocznie podoba się Tobie system, w którym można wytaczać > postępowanie karne z ble powodu typu: pies sąsiada załatwił się na mój > trawnik... Tak, taki system mi się podoba. Skoro mogę zostać sam zaskarżony za skopanie psa sąsiadowi (by go oduczyć załatwiania się na moim trawniku), albo obicie gęby sąsiadowi (by zabrał się za tresurę psa, albo go chociaż pilnował) - to nie pozostaje mi nic innego, jak oduczać sąsiada takich dowcipów w sądzie. Jak poczuje ubytki w kieszeni - to gotów jestem założyć, że prędziutko pójdzie po rozum do głowy. Tak, taki system prawny, dający mi prawną obronę przed chamstwem - w naszym kraju, niestety, dość powszechnym - wydaje mi się coraz ciekawszy. Wydaje mi się godzien wręcz jakiejś obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, bądź czegoś w tym guście. I jeszcze raz ponawiam pytanie: może ktoś ma jakieś informacje na ten temat? -- UPR - "Unia Polaków Rozumnych" |
||
2007-02-23 19:48 | Re: [OT]: Zakłócanie ciszy | Stengah |
> Dnia 23.02.2007 Stengah napisał/a: > > > Poza tym, widocznie podoba się Tobie system, w którym można wytaczać > > postępowanie karne z ble powodu typu: pies sąsiada załatwił się na mój > > trawnik... > > Tak, taki system mi się podoba. Skoro mogę zostać sam zaskarżony za skopanie > psa sąsiadowi (by go oduczyć załatwiania się na moim trawniku), albo obicie > gęby sąsiadowi (by zabrał się za tresurę psa, albo go chociaż pilnował) - to > nie pozostaje mi nic innego, jak oduczać sąsiada takich dowcipów w sądzie. > Jak poczuje ubytki w kieszeni - to gotów jestem założyć, że prędziutko > pójdzie po rozum do głowy. > > Tak, taki system prawny, dający mi prawną obronę przed chamstwem - w naszym > kraju, niestety, dość powszechnym - wydaje mi się coraz ciekawszy. Wydaje > mi się godzien wręcz jakiejś obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, bądź > czegoś w tym guście. > > I jeszcze raz ponawiam pytanie: może ktoś ma jakieś informacje na ten temat? > -- > UPR - "Unia Polaków Rozumnych" > Heh. Widzę, że najpierw działasz, a potem myślisz... Może lepiej wypisz się z UPR? -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Naruszenie ciszy wyborczej. |
Filip Ozimek | 2005-10-23 16:44 |
Prawo do "ciszy nocnej" |
Baczek | 2005-11-30 09:24 |
zakłócanie ciszy nocnej (art 51.1 KW) |
r-a-d | 2006-01-27 09:59 |
Służebność osobista zakłócanie w wykonywaniu szczególna sytuacja - pytanko ?? |
Marek | 2006-01-30 11:44 |
Zakłócanie CISZY NOCNEJ |
AndRe | 2006-02-26 21:07 |
Zakłócanie ciszy nocnej |
Mrika | 2006-03-28 13:40 |
Zakłócanie ciszy nocnej |
Mrika | 2006-03-28 13:43 |
Zakłócanie ciszy nocnej |
Mrika | 2006-03-28 13:40 |
Zakłócanie ciszy nocnej |
Mrika | 2006-03-28 13:43 |
zaklocanie ciszy - spokoju |
zxc | 2007-01-28 18:50 |