poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-12-30 13:12	Zamieszki a ubezpieczenie	Zbynek Ltd.
Witam Tak sobie czytam warunki ubezpieczenia i nachodzą mnie pytania. Jaka jest definicja zamieszek? Ta z wikipedii nie do końca mnie przekonuje: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki "... spontaniczne, niezorganizowane..." I najważniejsze pytanie: kto kwalifikuje sytuację jako zamieszki? Dowolność interpretacji może skłaniać do manipulacji. Czy rozróby w Warszawie z 11.XI to były akty wandalizmu, czy już zamieszki? Były zorganizowane, prawda? Więc nie łapią się pod definicję. (Np rozróba w takim ZUS już się łapie. Firma to wybitnie niezorganizowana :-D ) I z innej beczki... "wyczynowe uprawianie sportu". Wg ubezpieczyciela jest to "aktywność fizyczna, polegająca na uprawianiu dyscyplin sportowych przez osoby będące członkami [...] klubów, organizacji [...] i zespołów sportowych..." Może z pytaniem o wykładnię powinienem zwrócić się do ubezpieczyciela, ale zapytam tu :-) Weźmy taką wycieczkę rowerową zorganizowaną przez PTTK dla swoich członków. I jest to już wyczynowy sport? "...w tym również biorące udział w [...] rozgrywkach sportowych o charakterze nieprofesjonalnym" A zawody biegowe zorganizowane dla swoich członków przez np. Związek Strzelecki? To już wyczynowy sport i rozgrywka sportowa? Wszystkiego najlepszego w nadchodzącym Nowym Roku życzy -- Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] skomentuj

2011-12-30 13:39	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	sqlwiel
W dniu 2011-12-30 13:12, Zbynek Ltd. pisze: > Witam > > Tak sobie czytam warunki ubezpieczenia i nachodzą mnie pytania. > A nie naszło Cię pytanie o sens ubezpieczania się? Wyluzuj. Warunki zawsze tak będą sformułowane, aby pozbawić Cię prawa do wypłaty odszkodowania, jeśli to odszkodowanie miałoby być znaczące. Wypłaca się jedynie groszowe odszkodowania (za to w znacznych liczbach), aby utrzymać fikcję, że ubezpieczenia od czegoś chronią. O samych ubezpieczeniach, przykład z Korwina: Jeśli na jakieś wyspie (izolowany system) jest tak, że rocznie wskutek kradzieży/wypadków/kasacji "znika" 1% ciężarówek, to w warunkach "bezzyskowych" (np wzajemne ubezpieczenie właścicieli firm przewozowych) roczna składka ubezpieczeniowa wynosiłaby 1% wartości pojazdu. Wiadomo, że TU musi zatrudniać pracowników, płacić za nich ZUSy i SRUSy, ogrzewać budynki, mieć zysk i odprowadzać haracz do skarbu państwa, więc składka będzie istotnie wyższa. Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę? A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50 ciężarówek? A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką? A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek? -- Tnx. sqlwiel skomentuj
2011-12-30 13:57	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	Liwiusz
W dniu 2011-12-30 13:39, sqlwiel pisze: > A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek? Ja się akurat nie dziwię, że ludzie chcą płacić za "święty spokój". Nieraz warto się ubezpieczyć od zdarzeń, których pokrycie szkody może być przez nas niemożliwe, albo znacznie utrudnić życie czy prowadzenie biznesu. -- Liwiusz skomentuj
2011-12-30 14:27	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	mvoicem
(30.12.2011 13:39), sqlwiel wrote: > > Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić > składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może > bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś > lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę? > > A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50 > ciężarówek? > > A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką? > > A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek? Ameryki nie odkryłeś, to się nazywa ubezpieczenia wzajemne. Nie zawsze są dostępne. Mi na przykład nie bardzo się chce szukać 99 innych właścicieli samochodów żeby się z nimi dogadać co wzajemnego ubezpieczenia się od AC. Zwłaszcza że mogę trafić na cwaniaków, albo oni mogą we mnie widzieć cwaniaka. Ze swojego ubezpieczenia AC jestem zadowolony (pewnie do czasu), mimo że może przepłacam. p. m. skomentuj
2011-12-30 14:40	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	Kris
>Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup >dyskusyjnych:jdkbeb$5nu$1@inews.gazeta.pl... > samych ubezpieczeniach, przykład z Korwina: Toś "autorytetem"pojechał >bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś lokatę >i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę? Statystycznie jak chłop krowę przez pole minowe przeprowadza to maja po 3 nogi każdy. I jak miny urwą nogę chłopu to nie problem przecież bo statystycznie chłopu dwie z trzech zostaną to może dalej pracować;) >A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50 >ciężarówek? >A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką? >A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek? A jeśli firma to jednoosobowa działalność i gość ma jedna ciężarówkę która mu ukradną to za ten odłożony 1% na lokacie może sobie co najwyżej do knajpy pójść i świętować zostanie bezrobotnym. -- Pozdrawiam Kris skomentuj
2011-12-30 15:34	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	Kris
>Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup >dyskusyjnych:jdkbeb$5nu$1@inews.gazeta.pl... A nie naszło Cię pytanie o >sens ubezpieczania się? Sprawdziłem koszt ubezpieczenia nowego Forda S Max- ok 2000zł rocznie Cena samochodu pewnie ponad 100 000zł Co lepsze na wypadek kradzieży: opłacone ubezpieczenie od kradzieży czy odłożone 2000 zł na lokacie? skomentuj
2011-12-30 16:17	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	Dysiek
> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić > składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może bardziej > opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś lokatę i za rok > kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę? > Naciagany przyklad, dobry dla wielkich przedsiebiorstw. Zalozmy, ze TIR/ciezarowka kosztuje (strzelam) 500.000 zl. Masz ich 20, czyli calkiem pokazna flota jezeli jestes wlascicielem firmy. 500.000* 20 = 10.000.000; 1% od tej kwoty to 100.000 - za malo na ciezarowke. Na lokacie zarobilbys z tego netto kolo 5 tys rocznie. Dysiek skomentuj
2011-12-30 16:58	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	sqlwiel
W dniu 2011-12-30 14:27, mvoicem pisze: > (30.12.2011 13:39), sqlwiel wrote: >> >> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić >> składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może >> bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś >> lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" >> ciężarówkę? >> >> A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50 >> ciężarówek? >> >> A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką? >> >> A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek? > > Ameryki nie odkryłeś, to się nazywa ubezpieczenia wzajemne. > > Nie zawsze są dostępne. Mi na przykład nie bardzo się chce szukać 99 > innych właścicieli samochodów żeby się z nimi dogadać co wzajemnego > ubezpieczenia się od AC. Zwłaszcza że mogę trafić na cwaniaków, albo oni > mogą we mnie widzieć cwaniaka. A czy nie dociera do Ciebie prosta zależność: 1% prawdopodobieństwa * wartość straty jest mniej kosztowna, niż 1.5% wartości * 100% prawdopodobieństwa? > > Ze swojego ubezpieczenia AC jestem zadowolony (pewnie do czasu), mimo że > może przepłacam. Bez wątpienia przepłacasz. Dowodem są gmachy towarzystw ubezpieczeniowych i uposażenia prezesów (także łapówki, jakie przepływają). To z Twoich pieniędzy. Ale Twój wybór. Ja nie ubezpieczam się od 20 lat (podobnie nie płacę abonamentu RTV) i jeśli mi ukradną auto, to w ciągu tygodnia kupię kolejne podobne i nadal będę na plusie. -- Tnx. sqlwiel skomentuj
2011-12-30 17:01	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	Wojciech Bancer
On 2011-12-30, sqlwiel wrote: [...] > Ale Twój wybór. Ja nie ubezpieczam się od 20 lat (podobnie nie płacę > abonamentu RTV) i jeśli mi ukradną auto, to w ciągu tygodnia kupię > kolejne podobne i nadal będę na plusie. A jak te drugie Ci ukradną po 2 tygodniach od jego kupienia? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2011-12-30 17:10	Re: Zamieszki a ubezpieczenie	sqlwiel
W dniu 2011-12-30 14:40, Kris pisze: > A jeśli firma to jednoosobowa działalność i gość ma jedna ciężarówkę > która mu ukradną to za ten odłożony 1% na lokacie może sobie co najwyżej > do knajpy pójść i świętować zostanie bezrobotnym. Nie. Może kupić rower i spokojnie dorabiać się na ciężarówkę wożąc świnie na rowerze (jak mój dziadek, gdy był w pegieerze, a ja już był pilotem, to woził świnie samolotem (rządowym) ). Ale prawdopodobieństwo tego jest znikome. Zaledwie 1%. -- Tnx. sqlwiel skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ubezpieczenie OC	Rafał Demiańczuk	2005-12-05 16:26
Ubezpieczenie	Ola	2006-08-03 17:22
Ubezpieczenie KK	Anna	2008-02-03 08:37
Ubezpieczenie OC	stanseba	2008-04-30 12:37
Ubezpieczenie OC	ulong	2008-08-11 18:38
Ubezpieczenie OC	markisone	2008-08-25 00:50
ubezpieczenie OC	Wojtek	2008-08-28 11:16
ubezpieczenie OC	elelmo	2008-09-11 13:32
ubezpieczenie OC	elelmo	2008-09-11 21:12
Ubezpieczenie	Budzik	2009-03-17 08:38