poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-03-04 14:56 | zasiłek | identyfikator: 20040501 |
czy może mi Ktoś naświetlić stan prawny w takiej sytuacji: aktualny bezrobotny pracował w jednej firmie od 8.2011 do 6.2012 oraz w drugiej od 12.2012 do 2.2013... pracę w drugiej firmie rozpoczął będąc na zasiłku... co spowodowało przerwanie wypłacania zasiłku... no i tu jest ciekawy numer... UP nie chce przyznać zasiłku motywując go tym, że nie może przyznać zasiłku bo jeszcze wznawia się ten zaległy zasiłek, przez co nowy nie może zostać przyznany... no co do ch...? jaka jest droga prawna w takiej sytuacji? |
2013-03-04 18:30 | Re: zasiłek | Maciek |
W dniu 2013-03-04 14:56, identyfikator: 20040501 pisze: > czy może mi Ktoś naświetlić stan prawny w takiej sytuacji: > aktualny bezrobotny pracował w jednej firmie od 8.2011 do 6.2012 oraz w > drugiej od 12.2012 do 2.2013... pracę w drugiej firmie rozpoczął będąc na > zasiłku... co spowodowało przerwanie wypłacania zasiłku... no i tu jest > ciekawy numer... UP nie chce przyznać zasiłku motywując go tym, że nie może > przyznać zasiłku bo jeszcze wznawia się ten zaległy zasiłek, przez co nowy > nie może zostać przyznany... no co do ch...? jaka jest droga prawna w takiej > sytuacji? He he. Sytuacja pewnie podobna do tej z zawieszeniem działalności. Zawieszasz, idziesz do UP, przyznają Ci np. 6 miesięcy zasiłku, ale pierwsze 3 miesiące "wyczekujesz" sobie na ten zasiłek, czyli g* dostajesz. Po np. miesiącu znajdujesz sobie kolejną robotę, oczywiście "na działalność", więc odwieszasz. Niestety okazuje się, że po dwóch miesiącach współpraca się zakończyła, więc znów zawieszasz działalność i idziesz do UP zarejestrować się jako bezrobotny. No i niespodzianka, bo zasiłek już "pobrałeś". Przecież przez miesiąc pobierałeś trzy miesiące "wyczekiwania", no i teraz znów chcesz trzy miesiące "wyczekiwać", czyli 3+3=6, co wyczerpuje Twój okres pobierania zasiłku :-) A jak się zarejestrujesz jako bezrobotny bez DG to UP chętnie Ci założenie DG zaproponuje, bo przecież składki na Fundusz Pracy skądś trzeba brać :-) -- Pozdrawiam Maciek |
||
2013-03-04 19:48 | Re: zasiłek | Stokrotka |
> czy może mi Ktoś naświetlić stan prawny w takiej sytuacji: > aktualny bezrobotny pracował w jednej firmie od 8.2011 do 6.2012 oraz w > drugiej od 12.2012 do 2.2013... pracę w drugiej firmie rozpoczął będąc na > zasiłku... co spowodowało przerwanie wypłacania zasiłku... no i tu jest > ciekawy numer... UP nie chce przyznać zasiłku motywując go tym, że nie > może przyznać zasiłku bo jeszcze wznawia się ten zaległy zasiłek, przez co > nowy nie może zostać przyznany... no co do ch...? jaka jest droga prawna w > takiej sytuacji? > Mam wrażenie, że UP ma rację. Należy ci się wznowienie wypłacania zasiłku, bez oczekiwania na to 3miesiące, tj zależnie od dat na decyzji. Czas pobierania zasiłku będzie skrócony o okres pobierania zasiłku pszed tą drugą pracą. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne" nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy). |
||
2013-03-05 10:48 | Re: zasiłek | identyfikator: 20040501 |
> Mam wrażenie, że UP ma rację. Należy ci się wznowienie wypłacania zasiłku, > bez oczekiwania na to 3miesiące, tj zależnie od dat na decyzji. Czas > pobierania zasiłku będzie skrócony o okres pobierania zasiłku pszed tą > drugą pracą. i nic nie można zrobić? może założyć sprawę w sądzie pracy (chodzi o wywalczenie nowego zasiłku)? jak to się robi? jakoś nikt nie poinformował, że zasiłek się "wstrzymuje", a nie anuluje nową pracą... |
||
2013-03-06 02:08 | Re: zasiłek | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 5 Mar 2013, identyfikator: 20040501 wrote: [...komuś...] >> Mam wrażenie, że UP ma rację. Należy ci się wznowienie wypłacania zasiłku, >> bez oczekiwania na to 3miesiące, tj zależnie od dat na decyzji. Czas >> pobierania zasiłku będzie skrócony o okres pobierania zasiłku pszed tą >> drugą pracą. > > i nic nie można zrobić? Wychodzi że nie. Mi wychodzi (prawnikiem nie jestem) > może założyć sprawę w sądzie pracy (chodzi o wywalczenie nowego zasiłku)? Na jakiej podstawie? Weź pod uwagę, że sprawa w sądzie pracy jest tylko pozornie i "potocznie" darmowa (przygrywający płaci, tyle, że pracownik - w odróżnieniu od sądu cywilnego - nie musi wnosić zaliczek) > jakoś nikt nie poinformował, że > zasiłek się "wstrzymuje", a nie anuluje nową pracą... To się nazywa "teza o powszechnej znajomości prawa". Bywa również określana jako "fikcja o powszechnej znajomości przepisów". Zasiłku się nie "wstrzymuje", ponowną wypłatę zasiłku się "skraca". Znasz ustawę (tak się przyjmuje): http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,18,30,273,13560,20130101,swiadcz enia-dla-bezrobotnych.html +++ Art. 73. 1. Okres pobierania zasiłku wynosi: [...] 5. Bezrobotny, który utracił status bezrobotnego na okres krótszy niż 365 dni z powodu podjęcia zatrudnienia [...dłuuuga lista zdarzeń...] posiada prawo do zasiłku na czas skrócony o okres pobierania zasiłku przed utratš statusu bezrobotnego oraz o okresy, o których mowa w ust. 4. [...] 7. Osoba, która utraciła na okres nie dłuższy niż 365 dni status bezrobotnego, a w dniu kolejnej rejestracji spełnia warunki okrelone w art. 71, uzyskuje prawo do zasiłku na okres pomniejszony o poprzedni okres pobierania zasiłku oraz o okresy, o których mowa w ust. 4. --- Tako rzekli obradujący na Wiejskiej 4/6/8 Nie widzę co by tu mógł zdziałać sąd. ATSD, IMO Sejm naruszył przepisy ustawy o języku. Powinno mieć "ma prawo do zasiłku" (z posiadaniem jest średnio, bo przecież nie może tego prawa np. zbyć, tak jak dajmy na to spółdzielczego prawa do lokalu, które *rzeczywiście* "posiada" w ścisłym tego słowa znaczeniu, może nim rozporządzać) pzdr, Gotfryd |
||
2013-03-06 09:19 | Re: zasiłek | identyfikator: 20040501 |
dla mnie jest to niezrozumiałe, jakby Ktoś mógł mi te dwa punkty wyjaśnić? |
||
2013-03-06 11:30 | Re: zasiłek | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 6 Mar 2013, identyfikator: 20040501 wrote: > dla mnie jest to niezrozumiałe, jakby Ktoś mógł mi te dwa punkty wyjaśnić? Co tam jest niezrozumiałe? pzdr, Gotfryd |
||
2013-03-11 15:21 | Re: zasiłek | Ministerstwo Propagandy |
no to inaczej, sytuacja komplikuje się z każdą chwilą... jak to rozegrać, jegomość pracował: firma 1: 01.08.2012 - 31.06.2012 firma 2: 3.12.2012 - 2.03.2013 od 4.10.2012 do 3.12.2012 zasiłek dla bezrobotnych przyznany na 3 miesiące kiedy i na ile teraz trzeba by pójść do pracy, żeby stary zasiłek się anulował, ale jednocześnie w przypadku zwolnienia z najnowszej pracy dostać nowy zasiłek? bo ja już sie pogubiłem w tych obliczeniach... |
||
2013-03-11 19:08 | Re: zasiłek | Stokrotka |
> jak to rozegrać, jegomość pracował: > firma 1: 01.08.2012 - 31.06.2012 To niemożliwe, popraw, ale ja i tak nie policzę, ża trudne dla mnie bo dawno mnie to nie interesowało. > firma 2: 3.12.2012 - 2.03.2013 > od 4.10.2012 do 3.12.2012 zasiłek dla bezrobotnych przyznany na 3 miesiące > > kiedy i na ile teraz trzeba by pójść do pracy, żeby stary zasiłek się > anulował, ale jednocześnie w przypadku zwolnienia z najnowszej pracy > dostać nowy zasiłek? > > bo ja już sie pogubiłem w tych obliczeniach... |
||
2013-03-11 19:27 | Re: zasiłek | Ministerstwo Propagandy |
>> jak to rozegrać, jegomość pracował: >> firma 1: 01.08.2012 - 31.06.2012 firma 1: 01.08.2011 - 31.06.2012 |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zasiłek macierzyński |
Cancer | 2006-03-14 15:22 |
zasiłek pogrzebowy |
czarelka | 2006-03-31 21:04 |
Zasiłek wychowawczy |
SiEmIoN | 2006-10-13 16:09 |
Zasiłek Macieżyński |
edsawen | 2007-04-29 20:03 |
Zasiłek po wojsku |
JarY | 2007-06-12 15:26 |
Zasiłek rehabilitacyjny. |
monia | 2007-06-30 08:59 |
zasiłek macierzyński |
Renia147 | 2007-08-09 15:04 |
zasiłek macierzyński a zasiłek dla bezrobotnych |
lukeskyobi | 2007-09-16 13:08 |
Zasiłek wychowawczy |
Anna | 2009-07-13 14:00 |
Zasiłek chorobowy |
Jarek S. | 2010-12-07 15:36 |