poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-25 18:07	zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Janek
mam zamiar zaskarzyc ustawe dot. wlaczania calorocznych swiatel do TK nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol. natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co powoduje wieksza szkodliwosc dla zdrowia i srodowiska. zwlaszcza np. w korkach w wielkim miescie przy 30st upale. prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob? skomentuj

2007-04-25 18:17	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Marcin Krzemiński
Służy Ci ewentualnie skarga konstytucyjna, ale to w przypadku gdy będziesz dysponował orzeczeniem po wyczerpaniu całego toku instancji, opartym na tym przepisie i gdy wykażesz, że przepis godzi w Twoje konstytucyjnie chronione prawa i wolności. Poza tym skargę musi podpisać radca lub adwokat. Marcin. skomentuj
2007-04-25 19:05	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Michał Trych
> nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem > wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol. > natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym > wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go zobaczyc. To jest udowodnione.... Ja jezdzilem na swiatlach tak jak wiekszosc europy zanim weszla ustawa. jakos przebolalem wieksze zuzycie, chociaz nawet go nie zauwazylem. zawsze mozesz nakleic atrapy swiatel, ponoc w lodzi takie sprzedaja:) pozdrawiam michal trych skomentuj
2007-04-25 20:38	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Jasko Bartnik
Dnia 25-04-2007 o 19:05:45 Michał Trych napisał(a): > Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje > jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac > samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go > zobaczyc. Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest jak slonce :) Jasne jest tez, ze ustawa szkodzi srodowisku, portfelom kierowcow i mniejszym obiektom na drodze typu pieszy, czy rower (co rowniez jest udowodnione). -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-04-25 20:52	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Tomasz Trystula
Dnia 25.04.2007 Janek napisał/a: > mam zamiar zaskarzyc ustawe dot. wlaczania calorocznych swiatel do TK > > nie jest udowodnione, ze przyczynia sie to do bezpieczenstwa bo powodem > wypadkow drogowych jest zly stan drog, brawura i alkohol. > natomiast udowodnione jest ze zwieksza sie zuzycie paliwa i a tym samym > wieksza ilosc szkodliwych substancji jest wypuszczana do atmosfery co > powoduje wieksza szkodliwosc dla zdrowia i srodowiska. zwlaszcza np. w > korkach w wielkim miescie przy 30st upale. > prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob? A jestes Prezydentem, Marszalkiem Sejmu, Marszalkiem Senatu, Prezesem Rady Ministrow, poslem wraz z 49 kolegami, senatorem wraz z 29 kolegami, Pierwszym Prezesem Sadu Najwyzszego, Prezesem Naczelnego Sadu Administracyjnego, Prokuratorem Generalnym, Prezesem Najwyzszej Izby Kontroli, albo Rzecznikiem Praw Obywatelskich? Jezeli nie, to nie masz jak zaskarzyc. -- Tomasz Trystula skomentuj
2007-04-25 20:58	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	kam
Tomasz Trystula napisał(a): > Jezeli nie, to nie masz jak zaskarzyc. dlaczego nie? wystarczy dać się skazać w dwóch instancjach ;) KG skomentuj
2007-04-25 21:34	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Olgierd
Dnia Wed, 25 Apr 2007 18:07:24 +0200, Janek napisał(a): > prosze o opinie, czy warto to zrobic i w jaki sposob? Najpierw musisz zgarnąć mandat za niemanie ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html http://w ww.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zestaw.html http://allegro.pl/show_item.php?i tem=187091194 skomentuj
2007-04-25 21:45	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	DJ Rydzyk
Michał Trych napisał(a): > Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje > jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac > samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go > zobaczyc. > To jest udowodnione.... > Ja jezdzilem na swiatlach tak jak wiekszosc europy zanim weszla ustawa. > jakos przebolalem wieksze zuzycie, chociaz nawet go nie zauwazylem. zawsze > On nie chce rad odnośnie świateł - on się pytał, jak zaskarżyć tą idiotyczną ustawę zrobioną przez bezmózgowców dla innych bezmózgowców. -- Pozdrawia m. skomentuj
2007-04-25 22:16	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	LukaszS
> Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest jak > slonce :) Jak słońce jest takie i z przeciwka jedzie auto z wyłączonymi światłami, to go wogóle nie widać. Jak zapali światła, to już go widać. Równie dobrze mógłbyś podważyć zasadnośc stosowania świateł w rowerach "bo bateria kosztują, a rower ma przecież odblaski". skomentuj
2007-04-25 22:46	Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto	Jasko Bartnik
Dnia 25-04-2007 o 22:16:16 LukaszS napisał(a): >> Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest >> jak slonce :) > Jak s?o?ce jest takie i z przeciwka jedzie auto z wy??czonymi ?wiat?ami, > to > go wogóle nie wida?. Jak zapali ?wiat?a, to ju? go wida?. Równie dobrze > móg?by? podwa?y? zasadno?c stosowania ?wiate? w rowerach "bo bateria > kosztuj?, a rower ma przecie? odblaski". 1. Rower nie musi miec wlaczonych swiatel w dzien. 2. Rower moze byc wyposazony w dynamo i dlatego... 3. Koszt uzywania i szkodliwosc dla srodowiska, wynikajaca z zastosowania takiego zrodla swiatla jest nieporownywalnie mniejsza niz w samochodzie. A jak sa problemy z jazda pod slonce to trzeba sie udac do okulisty. Albo opuscic sobie te "schowki" w podsufitce. Wzglednie tanie i ekologiczne rozwiazanie to tez okulary przeciwsloneczne. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
podsłuchiwanie - czy warto iść do sądu?	androman	2005-11-10 17:32
Zaskarzenie ustawy	Zi3lu	2006-04-08 22:33
Zaskarzenie ustawy	Zi3lu	2006-04-08 22:33
czy warto zakladac sprawe	Necrophile	2006-04-24 22:17
Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym?	Daniel K.	2006-06-01 12:57
CZY WARTO SZUKAC MIESZKANIA ZADLUZONEGO?	k-uszek	2006-09-11 22:36
mandat - czy warto isc do sadu?	Simba	2006-10-27 23:02
orzeczenie Trybunalu...	Bungo	2006-10-31 09:58
Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego	Huaskar	2007-01-16 20:55
oddalenie apelacji a zaskarzenie u RPO - terminy wniesienia ?	Joanna	2007-02-15 16:49