poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-20 15:00	Zawiadomienie wspólnika	spp
Czy istnieją odrębne przepisy nakazujące powiadamianie wspólnika spółki z o.o. listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Czy sam polecony nie wystarczy? -- spp skomentuj

2011-06-20 15:03	Re: Zawiadomienie wspólnika	Olgierd
Dnia Mon, 20 Jun 2011 15:00:01 +0200, spp napisał(a): > Czy istnieją odrębne przepisy nakazujące powiadamianie wspólnika spółki > z o.o. listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Czy sam polecony nie > wystarczy? Chodzi o zwołanie WZ? Ma to znaczenie z punktu widzenia prawidłowości doręczenia -- czyli kwestia dowodowa, jeśli coś będzie nie tak. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-06-20 15:49	Re: Zawiadomienie wspólnika	spp
W dniu 2011-06-20 15:03, Olgierd pisze: >> Czy istnieją odrębne przepisy nakazujące powiadamianie wspólnika spółki >> z o.o. listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Czy sam polecony nie >> wystarczy? > Chodzi o zwołanie WZ? Ma to znaczenie z punktu widzenia prawidłowości > doręczenia -- czyli kwestia dowodowa, jeśli coś będzie nie tak. No tak, ale czym się różni dowód z nadania listu poleconego (w razie czego mogę też sprawdzić prawidłowość doręczenia) od zwrotki z potwierdzonym odbiorem? Chyba tylko 'czasem dostępu'? ;) -- spp skomentuj
2011-06-20 16:00	Re: Zawiadomienie wspólnika	.B:artek.
W dniu 20-06-2011 15:00, spp pisze: > Czy istnieją odrębne przepisy nakazujące powiadamianie wspólnika spółki > z o.o. listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Czy sam polecony nie > wystarczy? Jak zawiadamianie o zgromadzeniu wspólników, to polecony wystarczy (bez ZPO). Art. 238 KSH. -- .B:artek. skomentuj
2011-06-20 16:02	Re: Zawiadomienie wspólnika	spp
W dniu 2011-06-20 16:00, .B:artek. pisze: > Art. 238 KSH :) O to chodziło. Dziękuję. :) -- spp skomentuj
2011-06-20 16:06	Re: Zawiadomienie wspólnika	Olgierd
Dnia Mon, 20 Jun 2011 15:49:21 +0200, spp napisał(a): >> Chodzi o zwołanie WZ? Ma to znaczenie z punktu widzenia prawidłowości >> doręczenia -- czyli kwestia dowodowa, jeśli coś będzie nie tak. > > No tak, ale czym się różni dowód z nadania listu poleconego (w razie > czego mogę też sprawdzić prawidłowość doręczenia) od zwrotki z > potwierdzonym odbiorem? Chyba tylko 'czasem dostępu'? Tym, że dowód nadania nie jest dowodem odebrania ;-) -- zaś sprawdzenie prawidłowości doręczenia w takim przypadku... no średnio to działa. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-06-20 17:36	Re: Zawiadomienie wspólnika	spp
W dniu 2011-06-20 16:06, Olgierd pisze: > Dnia Mon, 20 Jun 2011 15:49:21 +0200, spp napisał(a): > >>> Chodzi o zwołanie WZ? Ma to znaczenie z punktu widzenia prawidłowości >>> doręczenia -- czyli kwestia dowodowa, jeśli coś będzie nie tak. >> >> No tak, ale czym się różni dowód z nadania listu poleconego (w razie >> czego mogę też sprawdzić prawidłowość doręczenia) od zwrotki z >> potwierdzonym odbiorem? Chyba tylko 'czasem dostępu'? > > Tym, że dowód nadania nie jest dowodem odebrania ;-) -- zaś sprawdzenie > prawidłowości doręczenia w takim przypadku... no średnio to działa. Eee, czemu? Pomijając odpowiedź uzyskaną w innym pod wątku - to jednak chyba różnica czystko akademicka. :) Pozdrawiam -- spp skomentuj
2011-06-20 17:43	Re: Zawiadomienie wspólnika	.B:artek.
W dniu 20-06-2011 17:36, spp pisze: > Eee, czemu? > Pomijając odpowiedź uzyskaną w innym pod wątku - to jednak chyba różnica > czystko akademicka. :) Nie, różnica jest istotna. Gdyby był wymóg ZPO (inaczej: odebrania zawiadomienia przez wspólnika), to każdy przypadek nieodebrania przez niego przesyłki (z powodu jakiegokolwiek: wyjazd, choroba, celowe nieodbieranie przesyłek) mógłby traktować jako przyczynę wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników i zaskarżania uchwał na nim podjętych. W ten sposób wspólnik mógłby torpedować działalność spółki. Skoro jest wymóg jedynie wysłania poleconym, to zawiadomienie teoretycznie może w ogóle nie dojść do wspólnika (np. poczta zgubi albo dojdzie po terminie zgromadzenia). Jednocześnie wspólnik nie ma możliwości blokowania zgromadzeń tłumaczeniami, że nie dostał zawiadomienia. Jest to opowiedzenie się za jednym z rozwiązań w sytuacji, gdy oba mają wady. Ustawa wychodzi z założenia (chyba słusznego), że jednak częściej zdarza się, że wspólnik nie odbiera poczty prawidłowo awizowanej, niż poczta gubi przesyłkę czy doręcza polecony później niż 2 tygodnie od nadania. Jednocześnie ważniejszy jest interes spółki i pozostałych wspólników, niż jednego wspólnika. -- .B:artek. skomentuj
2011-06-20 19:31	Re: Zawiadomienie wspólnika	spp
W dniu 2011-06-20 17:43, .B:artek. pisze: > W dniu 20-06-2011 17:36, spp pisze: >> Eee, czemu? >> Pomijając odpowiedź uzyskaną w innym pod wątku - to jednak chyba różnica >> czystko akademicka. :) > > Nie, różnica jest istotna. > > Gdyby był wymóg ZPO (inaczej: odebrania zawiadomienia przez wspólnika), > to każdy przypadek nieodebrania przez niego przesyłki (z powodu > jakiegokolwiek: wyjazd, choroba, celowe nieodbieranie przesyłek) mógłby > traktować jako przyczynę wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników i > zaskarżania uchwał na nim podjętych. W ten sposób wspólnik mógłby > torpedować działalność spółki. > > Skoro jest wymóg jedynie wysłania poleconym, to zawiadomienie > teoretycznie może w ogóle nie dojść do wspólnika (np. poczta zgubi albo > dojdzie po terminie zgromadzenia). Jednocześnie wspólnik nie ma > możliwości blokowania zgromadzeń tłumaczeniami, że nie dostał > zawiadomienia. > > Jest to opowiedzenie się za jednym z rozwiązań w sytuacji, gdy oba mają > wady. Ustawa wychodzi z założenia (chyba słusznego), że jednak częściej > zdarza się, że wspólnik nie odbiera poczty prawidłowo awizowanej, niż > poczta gubi przesyłkę czy doręcza polecony później niż 2 tygodnie od > nadania. Jednocześnie ważniejszy jest interes spółki i pozostałych > wspólników, niż jednego wspólnika. > No właśnie - i to jest początek tej akademickiej dyskusji... ;) A poważniej - podany przez Ciebie artykuł KSH zamyka sprawę. Mój zarząd 'pomylił się' w formułowaniu projektów uchwał i przez niedopatrzenie na walnym zgromadzeniu nie podjął uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego. To znaczy podjął ją ale niejednoznacznie zostało to w uchwale zapisane więc ... sąd odrzucił całość złożonej dokumentacji. Trzeba zwołać jeszcze jedno WZW a ponieważ wspólników jest grubo ponad setka to oszczędności w razie rezygnacji z wysyłania ZPO są wymierne. :) -- spp skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa	Herbi	2006-02-08 13:37
Adres doręczenia wspólnika ???	Lookasik	2006-04-10 20:53
Adres doręczenia wspólnika ???	Lookasik	2006-04-10 20:53
spółka cywilna i dług zaciągnięty przez wspólnika	KrzysiekPP	2007-07-19 22:15
zawiadomienie za wycieraczka	Karola	2007-08-06 20:52
[KSH] podwyższenie wartości udziałów + wstąpienie nowego wspólnika do sp. z o.o.	draculka	2007-11-12 13:25
dołączenie wspólnika do SC a zawarte wcześniej umowy	Nod	2008-11-14 22:50
zawiadomienie a wypis	ArturSZ	2009-03-26 09:56
Działalność konkurencyjna wspólnika	Pan Łoś	2010-01-04 00:05
śmierć wspólnika spółki cywilnej - a tresc umowy spolki	Kane	2010-04-10 07:35