poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-07 07:48	Zawyzanie bilansow w sp. z o.o.	MarcinJM
Witam Poprzedni zarzad spolki do bilansow wpisywal wartosc nieruchomosci, do ktorej mial tylko prawo uzytkowania (dz. III KW). (bilans in plus ok 600 tys. zł) Jakie sa konsekwencje takiego dzialania? -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510 skype: marcin.jm skomentuj

2006-06-07 09:02	Re: Zawyzanie bilansow w sp. z o.o.	adekus
> Poprzedni zarzad spolki do bilansow wpisywal wartosc nieruchomosci, do > ktorej mial tylko prawo uzytkowania (dz. III KW). (bilans in plus ok 600 > tys. zł) > Jakie sa konsekwencje takiego dzialania? Mniemam, ze uwazasz, ze postąpil nieprawdlowo wykazując w aktywach wartsc nieruchomosci? Jezeli prawo do uzytkowania dawalo spolce kontrolę nad nieruchomoscią, to wg standarów rachunkowosci spolka mogla (a nawet powinna) wykazac takie aktywo w bilansie. Podobnie jest z leasingiem. Leasing ma charakter operacyjnego, czyli nalezy prawnie do leasingodawcy. Ale to leasingobiorca ponosi korzysci i ryzyka związane z tym aktywem, wiec powinien wykazywac w swoim bilansie te srodki trwale. To jak sie umowa nazywa jest sprawą drugorzędną. Podobnie moglo byc tutaj. Jesli korzysci i ryzyka zw.z nieruchomoscią byly po stronie spolki, to takie aktywo powinno zostac ujawnione w bilansie. Mysle, ze w zaleznosci od interpretacji konkretnego zjawiska obydwa rozwiązania mogą byc prawidlowe. Pytanie jeszcze, co po drugiej stronie, tzn. jakie jest źródlo finansowania tego aktywa, bo jesli wyrzucicie z aktywów 600t pln, to tyle samo musicie wyrzucic z pasywów. Pozdrawiam _________________________ BN www.adekus.pl www.adekus.pl/k h www.adekus.pl/auto -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo skomentuj

nowsze

1

starsze