poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-12-08 07:08	zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	siliana
usa nie chce odpowiadac ustnie na pytania dot. watpliwosci podatkowych, a na pismie to dostalam isntrukcje, ze trzeba znac podstawe prawna problemu, o ktory sie chce spytac:( problem w tym, ze zwykle sie tego nie wiem, nie potrafi znalezc. w jaki sposob wy zadajecie pytania do us? skomentuj

2006-12-08 09:02	Re: zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	Doktorynka
Użytkownik "siliana" ciach] Opisuje sytuacje, podaje pytania i oswiadczam, ze nie jestem sciagana sadownie, ni administracyjnie z tytulu ww. spraw. Obowiazkiem pytajacego jest tez ustosunkowanie sie do kwestii, tj. napisanie, co sam pytajacy sadzi o ww. sprawach - podanie paragrafow, ktore uwazasz za wazne. Taka jest procedura- chodzi o to, ze masz obowiazek znac prawo. A oni moga co najwyzej pomoc Ci w jego intepretacji, taka jest rola Zapytan. US wlasnuie zaprosil mnie na rozmowe, gdyz zagapilam sie i nie podalam swojego stanowiska :-) skomentuj
2006-12-08 08:59	Re: zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	turczy
Użytkownik "siliana" napisał w wiadomości news:4578f17e$0$17961$f69f905@mamut2.aster.pl... > usa nie chce odpowiadac ustnie na pytania dot. watpliwosci podatkowych, a > na pismie to dostalam isntrukcje, ze trzeba znac podstawe prawna problemu, > o ktory sie chce spytac:( problem w tym, ze zwykle sie tego nie wiem, nie > potrafi znalezc. w jaki sposob wy zadajecie pytania do us? Ja miałem raz pytanie o podstawę prawną mojego problemu. Poprosiłem wtedy o podstawę prawna żądania odemnie podstawy prawnej... na piśmie. :) Pomogło Arek skomentuj
2006-12-08 11:11	Re: zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	hrabia Vader
turczy wrote: > Ja miałem raz pytanie o podstawę prawną mojego problemu. Poprosiłem wtedy o > podstawę prawna żądania odemnie podstawy prawnej... na piśmie. > :) Pomogło A mi się wydaje, że tu nie do końca chodzi, o złośliwość urzędników skarbowych, jak można wyczytać między wierszami z Twojej odpowiedzi. Chodzi o to, że pytania jakie trafiają do US są bardzo często bardzo mało precyzyjne. Określanie swojej interpretacji prawa pozwala niejednokrotnie na doprecyzowanie problemu i na pełniejszą i bliższą stanu faktycznego odpowiedź z US. Spotkałem się z odpowiedzią US na zapytanie zadane nieprecyzyjnie. Z odpowiedzi wynikało, że jeśli podatnik prawidłowo zakwalifikował cośtam (nieistotne) to jego interpretacja jest prawdziwa. Czyli w sumie nic konkretnego z tej odpowiedzi nie wynikało. Pytanie jednak było tak niefortunnie postawione a przedstawiona przez podatnika interpretacja tak zakręcona (i zresztą dla jego konkretnego przypadku zupełnie błędna, ale nie potrafił on teog jasno przedstawić US, stąd taka pokręcona odpowiedź od nich), że gdybym nie znał sprawy od podszewki, sam bym się nie domyślił o co tak faktycznie chodzi. Wam się może wydaje, że "wygraliście z US", że daliście im popalić... żeby się nie okazało, że odpowiedź z US na wasze zapytanie jest o kant dupy otłuc bo nie dotyczy waszej sprawy. A wina będzie tylko i wyłącznie wasza, bo nie potrafiliście precyzyjnie zadać pytania. A gwarantuję wam, że w US wróżek nie zatrudniają. :-) -- hrabia Vader - http://www.rzeszow.net/ Przepis na e-mail: 1 hr_vader, 1 małpa, 1 rzeszow, 1 kropka, 1 net skomentuj
2006-12-08 14:34	Re: zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	turczy
Użytkownik "hrabia Vader" napisał w wiadomości news:elbduq$5ef$1@nemesis.news.tpi.pl... > turczy wrote: >> Ja miałem raz pytanie o podstawę prawną mojego problemu. Poprosiłem wtedy >> o podstawę prawna żądania odemnie podstawy prawnej... na piśmie. >> :) Pomogło > > A mi się wydaje, że tu nie do końca chodzi, o złośliwość urzędników > skarbowych, jak można wyczytać między wierszami z Twojej odpowiedzi. > Chodzi o to, że pytania jakie trafiają do US są bardzo często bardzo mało > precyzyjne. Określanie swojej interpretacji prawa pozwala niejednokrotnie > na doprecyzowanie problemu i na pełniejszą i bliższą stanu faktycznego > odpowiedź z US. Spotkałem się z odpowiedzią US na zapytanie zadane > nieprecyzyjnie. Z odpowiedzi wynikało, że jeśli podatnik prawidłowo > zakwalifikował cośtam (nieistotne) to jego interpretacja jest prawdziwa. > Czyli w sumie nic konkretnego z tej odpowiedzi nie wynikało. Pytanie > jednak było tak niefortunnie postawione a przedstawiona przez podatnika > interpretacja tak zakręcona (i zresztą dla jego konkretnego przypadku > zupełnie błędna, ale nie potrafił on teog jasno przedstawić US, stąd taka > pokręcona odpowiedź od nich), że gdybym nie znał sprawy od podszewki, sam > bym się nie domyślił o co tak faktycznie chodzi. > > Wam się może wydaje, że "wygraliście z US", że daliście im popalić... żeby > się nie okazało, że odpowiedź z US na wasze zapytanie jest o kant dupy > otłuc bo nie dotyczy waszej sprawy. A wina będzie tylko i wyłącznie wasza, > bo nie potrafiliście precyzyjnie zadać pytania. A gwarantuję wam, że w US > wróżek nie zatrudniają. :-) > Zapytania do US trafiaja nie dlatego, że ludzie nie znaja zupełnie przepisów i nie potraia się wysłowić co zasugerowałeś, ale dlatego że problemy z wysławianiem się i przekazaniem o co im chodzi maja ustawodawcy a wiec zwierzchnicy urzedników. Nieporozumieniem jest bym ja wyjasniał urzednikowi co według mnie ma na myśli jego szef. Ja przekazuję swój problem i sposób jego rozwiazania który jest w/g mnie prawidłowy a urzednik ma się do tego ustosunkować. Nigdzie nie jest napisane, że musze podawać dokładne podstawy prawne do kazdej rzeczy która ujmę w zapytaniu, a jesli ktoś się uprze to proszę bardzo znam dwie bardzo dobre podstawy prawne: Ustawa o Podatku Dochodowym i Ustawa o VAT. Arek skomentuj
2006-12-08 17:11	Re: zeby spytac us, trzeba znac odpowiedz?:(	hrabia Vader
turczy wrote: > co według mnie ma na myśli jego szef. Ja przekazuję swój problem i sposób > jego rozwiazania który jest w/g mnie prawidłowy a urzednik ma się do tego > ustosunkować. Nigdzie nie jest napisane, że musze podawać dokładne podstawy > prawne do kazdej rzeczy która ujmę w zapytaniu, Oczywiście racja... ale czy przedstawiając swoją interpretację nie jest dobrze pokazać jakimi przepisami się sugerowałeś? Którko mówiąc jak już sie tłumaczysz, rób to dokładnie. :-) > a jesli ktoś się uprze to > proszę bardzo znam dwie bardzo dobre podstawy prawne: Ustawa o Podatku > Dochodowym i Ustawa o VAT. W takim wypadku urzędnik też może ci odpisać jednym zdaniem - "Według ustawy OPDOF i OPOTIUIPOA - tak/nie*". * niepotrzebne skreślić Ileż to by pracy im zaoszczędziło. A odpowiedzi wybieraliby np. losowo. Przy obecnym stanie prawa (zakręceniu) szanse na trafienie poprawnej odpowiedzi byłyby znacząco większe niż 50%. :-) -- hrabia Vader - http://www.rzeszow.net/ Przepis na e-mail: 1 hr_vader, 1 małpa, 1 rzeszow, 1 kropka, 1 net skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy trzeba PKWiU?	pifpaf	2005-10-25 14:57
Co musi miec umowa zeby byla wazna ?	Marx	2005-12-08 09:12
co zrobic zeby byc wspolwlascicielem auta	kolin82	2006-01-02 23:49
Rozliczenie roczne....czy trzeba?	Gabriel	2006-04-10 09:32
Rozliczenie roczne....czy trzeba?	Gabriel	2006-04-10 09:32
Jak to zrobic zeby dobrze bylo	Kropka	2006-04-28 11:32
Podatki - Walia - co zrobic zeby zaplacic w Polsce najmniej ?	WS	2006-06-08 00:05
zus za syna - trzeba placic?	Michał Trych	2006-07-26 12:56
ksiegowaie faktury- trzeba czy nie?	Michał Trych	2006-07-27 12:03
ile czasu trwa odpowiedz US	masztalski48	2007-03-23 02:20