poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-05 14:28	Żegluga śródlądowa	Agryppa
Podobno do kwietnia mozna pływac bez uprawnień na dowolnej łodzi żaglowej po polskich wodach. Jakaś luka prawna? Agryppa skomentuj

2006-01-05 14:52	Re: Żegluga śródlądowa	badzio
Patrze, patrze a tu Agryppa porozsypywal nastepujace haczki: > Podobno do kwietnia mozna pływac bez uprawnień na dowolnej łodzi żaglowej po > polskich wodach. Jakaś luka prawna? Podstawa prawna? -- Michal "badzio" Kijewski JID: badzio(at)chrome(dot)pl GG: 296884, ICQ: 76259763 Skype: badzio skomentuj
2006-01-05 15:21	Re: Żegluga śródlądowa	scream
badzio napisał(a): >> Podobno do kwietnia mozna pływac bez uprawnień na dowolnej łodzi >> żaglowej po >> polskich wodach. Jakaś luka prawna? > > Podstawa prawna? Zdaje mi się, że on właśnie o to pytał. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-01-05 15:38	Re: Żegluga śródlądowa	badzio
Patrze, patrze a tu scream porozsypywal nastepujace haczki: >>> polskich wodach. Jakaś luka prawna? >> Podstawa prawna? > Zdaje mi się, że on właśnie o to pytał. Pytal o luke nie podstawe ;P Ale ok, zle sie wyrazilem. Chcialem sie zapytac skad ma taka informacje:) -- Michal "badzio" Kijewski JID: badzio(at)chrome(dot)pl GG: 296884, ICQ: 76259763 Skype: badzio skomentuj
2006-01-05 17:14	Re: Żegluga śródlądowa	Samotnik
napisal(a): > Podobno do kwietnia mozna pływac bez uprawnień na dowolnej łodzi żaglowej po > polskich wodach. Jakaś luka prawna? Nie. Brakuje natomiast rozporządzenia wykonawczego do ustawy o kulturze fizycznej, więc nie ma obecnie podstaw prawnych do nadawania patentów żeglarskich i motorowodnych. Ale to nie znaczy, że wolno pływać bez papierów. Szkoda, notabene. :) -- Samotnik www.bizuteria-artystyczna.pl skomentuj
2006-01-05 17:13	Re: Żegluga śródlądowa	Agryppa
badzio wrote: > Ale ok, zle sie wyrazilem. Chcialem sie zapytac skad ma taka informacje:) Ja nie podaje informacji, a jedynie pytam. Widzę jednak, że poprzeednik odpowiedział. Dzięki. A skąd to pytanie? bo kumpel się przechwalał, że wypłynie bez uprawnień... i tyle. Agryppa skomentuj
2006-01-05 17:21	Re: Żegluga śródlądowa	Agryppa
badzio wrote: > Patrze, patrze a tu scream porozsypywal nastepujace haczki: >>>> polskich wodach. Jakaś luka prawna? >>> Podstawa prawna? >> Zdaje mi się, że on właśnie o to pytał. > Pytal o luke nie podstawe ;P > Ale ok, zle sie wyrazilem. Chcialem sie zapytac skad ma taka informacje:) Właściwie kumpel twierdzi dwie rzeczy: 1. W tej chwili nie ma waznej ustawy regulujacej żeglugę śródlądową (wygasła a nowej nie ma) 2. Policja wodna nie może egzekwować dokumentów, których w tej chwili PZŻ nie ma prawa nadawać. Troszkę mi się to nie podoba, dlatego tutaj spytałem. Agryppa skomentuj
2006-01-06 10:08	Re: Żegluga śródlądowa	666
Co tam pływać... Fajnie byłoby latac bez zadnych papierów (w powietrzu jest wiecej miejsca, niz na wodzie, bo jest trzeci wymiar, wiec i prawdopodobieństwo zderzenia mniejsze, prawda?), wypadki lotnicze robia ludzie po kursach i z licencjami, co dowodzi, ze te papiery sa nie dosc ze zbędne, to szkodliwe (no skoro bez papierów nie robia wypadków, a z papierami robia to dowód przeprowadziłem, prawda? poza tym w Etiopii i Pernambuco mozan latac bez papierów, a wypadków nie ma). Podobnie z kierowcami autokarów: co taki ma prawko kat D, to od razu albo zalany w trzy D, albo ma autobus bez hamulców, po co prawko, wystarczy ubezpieczenie od OC... JaC PS ;-) > Ale to nie znaczy, że wolno pływać bez papierów. > Szkoda, notabene. :) skomentuj
2006-01-06 17:24	Re: Żegluga śródlądowa	Leszek
Użytkownik "Agryppa" napisał w wiadomości news:dpjh87$9qg$1@news.onet.pl... > badzio wrote: > > Troszkę mi się to nie podoba, Dlaczego? Przecież do tej pory armator czyli właściciel też nie potrzebował patentu. -- Pzdr Leszek "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." skomentuj
2006-01-06 17:36	Re: Żegluga śródlądowa	Samotnik
napisal(a): >> Troszkę mi się to nie podoba, > > Dlaczego? Przecież do tej pory armator czyli właściciel też nie potrzebował > patentu. A kto Cię tak okłamał? :) Potrzebował, jak najbardziej. -- Samotnik www.bizuteria-artystyczna.pl skomentuj

nowsze

1 2

starsze