poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-01-23 17:17	"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna	Piotrek
Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy: 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości? 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? -- skomentuj

2011-01-23 17:03	Re: "?enuj?co niskie odszkodowanie" - podstawa prawna	Jacek_P
Piotrek napisal: > 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? Raczej tak, bo tamto odszkodowanie było z TU, a nie z budżetu państwa. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2011-01-23 17:24	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	witek
On 1/23/2011 10:17 AM, Piotrek wrote: > Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku > w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa > ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? zapewne odszkodowanie. na podstawie ugody. jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty. Jeszcze dwie sprawy: > > 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w > nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości? o ile ten nieszczesliwy wypadek bedzie spowodowany przez osobę trzecią, to jak najbardziej masz prawo wystąpić o odszkodowanie. > > 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? > 3 banki byly z ubezpieczenia, odszkdowanie to inna bajka i sie nie sumują, wiec zapewne tak. skomentuj
2011-01-23 17:24	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	Arek
W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze: > Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku > w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Kodeksu cywilnego. > Jak zwykle forsa ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Nie. Z naszej kiesy. > Jeszcze dwie sprawy: > 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w > nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości? Nie. Nawet jak policjant zastrzeli przechodnia to rodzina nie dostanie więcej niż 30 tys. zł. > 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? Tak, ponieważ tamte 3 bańki to osobne ubezpieczenie. pozdrawiam Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2011-01-23 20:09	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	Johnson
Piotrek pisze: > Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku > w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa O ile to że jakieś tam pieniądze się należą to nie jest wcale dziwne, to że "żont" proponuje pieniądze bez zrzeczenia się dalszych roszczeń to jest dopiero idiotyzm. Drugim idiotyzmem jest to że wszystkim po równo. -- @2011 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. skomentuj
2011-01-23 20:10	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	Johnson
witek pisze: > zapewne odszkodowanie. > na podstawie ugody. > jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty > będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty. Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co mówili w TV. -- @2011 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. skomentuj
2011-01-23 20:18	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	witek
On 1/23/2011 1:10 PM, Johnson wrote: > Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co > mówili w TV. na krawedzi to sie wszystko obiecuje, byleby tylko sie uspokoili. a jak juz wszystko przycichnie to sie zobaczy. skomentuj
2011-01-23 21:37	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	Rysio
W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze: > Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku > w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa > ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy: > > 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w > nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości? > > 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? > Jebał ich pies i polska cała. skomentuj
2011-01-23 23:52	Re: "żenująco niskie odszkodowanie"	Tomasz Pyra
W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze: > Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku > w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa > ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy: > > 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w > nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości? Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa. Ubezpieczyciela nie ma, bo sam lot ani cały Pułk ubezpieczone nie były. I prawdę mówiąc 250 tys. zł nie wydaje się być kwotą szczególnie wygórowaną. W wielu przypadkach zapewne nie pokryje nawet faktycznych strat wynikających z tego że zmarły przestaje pracować i przynosić do domu pensje. W zasadzie przyzwoitość nakazuje żeby te odszkodowania nie były małe - i tu niezależnie czy chodzi o ofiary katastrofy lotniczej, czy ofiary wypadków drogowych. > 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie" > mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek? To było osobne ubezpieczenie na wypadek śmierci. Czyli w zasadzie nie ma nic wspólnego z pkt. pierwszym. Chociaż kto wie, co dokładnie było w polisie napisane. skomentuj
2011-01-24 00:30	Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - po	animka
W dniu 2011-01-23 23:52, Tomasz Pyra pisze: > Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku > odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa. No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury, nastąpiły podwyżki żywnosci, prądu, gazu, odsetki w bankach lada dzień będa sporo większe. Ale wielkie parady i ogromna forsa dla wszystkich co przy żłobie to musi być! Dla nich nie może zabraknąć i aby nie miali za mało, a emeryt niech sobie zdycha. -- animka skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Parking policyjny - podstawa prawna	Kasi i Przemek	2005-12-08 12:09
pedofilia-podstawa prawna	Muppet	2006-02-24 22:04
odwołanie do TU o niskie odszkodowanie	witek	2006-02-28 21:03
Podstawa prawna opłat za przedszkole	YARO	2006-09-04 14:29
Jaka podstawa prawna całkowitego wyłączen	wombi	2007-05-29 20:11
rewizje w sadach - podstawa prawna	Andrzej Lawa	2007-07-23 03:45
Szczepienia obowiązkowe - podstawa prawna	Funkcyjny	2007-10-02 15:29
Allegro - podstawa prawna transakcji	jerry	2007-11-07 21:05
Podstawa prawna	Heniek	2008-07-06 12:37
Samodzielna podstawa prawna - definicja	Rentier	2008-07-14 12:45