poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-02-28 08:08 | złamał współzycie w Biedronce | Gabor |
i musi za to zapłacić: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11242786,Proces_z__Biedr onka___B__pracownik_musi_oddac_co_wygral.html Mecenas |
2012-02-28 09:38 | Re: złamał współzycie w Biedronce | Jacek Maciejewski |
Dnia Tue, 28 Feb 2012 08:08:28 +0100, Gabor napisał(a): > i musi za to zapłacić: > > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11242786,Proces_z__Biedronka___B__pra cownik_musi_oddac_co_wygral.html > > Mecenas Ciekawe jakie było uzasadnienie orzeczenia NSA? IMO sięganie do podstępu przez słabszą w sporze stronę jest uzasadnione społecznie. Ba, nawet policja sięga do działania podstępem kiedy np. patrol drogówki z sitkiem chowa się za krzakiem :) -- Jacek |
||
2012-02-28 11:48 | Re: złamał współzycie w Biedronce | Przemek Lipski |
Użytkownik "Gabor" news:jihuhf$pp9$1@inews.gazeta.pl... >i musi za to zapłacić: > > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11242786,Proces_z__Biedronka___B__pra cownik_musi_oddac_co_wygral.html > > Mecenas > Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą sporu! Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie wiemy... |
||
2012-02-28 14:38 | Re: złamał współzycie w Biedronce | Robert Tomasik |
Użytkownik "Przemek Lipski" news:jiibfb$35i$2@usenet.news.interia.pl... > > Użytkownik "Gabor" > news:jihuhf$pp9$1@inews.gazeta.pl... >>i musi za to zapłacić: >> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11242786,Proces_z__Biedronka___B__pra cownik_musi_oddac_co_wygral.html >> >> Mecenas >> > > Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą > sporu! Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie > wiemy... Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba. Czyżby prawomocny wyrok został obalony? Byłby to dość niebezpieczny precedens. Moim zdaniem dziennikarze coś zamotali. Po za tym dziwi mnie, że sparwą mobbingu i odszkodowania NSA się zajmowało. |
||
2012-02-29 10:45 | Re: złamał współzycie w Biedronce | Kamil |
Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:38:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a): >>>i musi za to zapłacić: >>> >>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11242786,Proces_z__Biedronka___B__pra cownik_musi_oddac_co_wygral.html >>> >>> Mecenas >>> >> >> Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą >> sporu! Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie >> wiemy... > > Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba. Wątpliwe by bez TW z klauzulą, JeronimMartins cokolwiek wypłaciło :) > Czyżby prawomocny wyrok został obalony? Powaga rzeczy osądzonej? ;) > Byłby to dość niebezpieczny precedens. Jet możliwość, ale warunki sa dosyć "zaporowe" - prawda? ;) > Moim zdaniem dziennikarze coś zamotali. A to wydaje mi się jest więcej niż pewne :) > Po za tym dziwi mnie, że sparwą mobbingu i odszkodowania NSA się zajmowało. :) |
||
2012-02-29 14:13 | Re: złamał współzycie w Biedronce | Liwiusz |
W dniu 2012-02-29 10:45, Kamil pisze: >> Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba. > > Wątpliwe by bez TW z klauzulą, JeronimMartins cokolwiek wypłaciło :) Mógł mieć klauzulę natychmiastowej wykonalności. >> Czyżby prawomocny wyrok został obalony? > > Powaga rzeczy osądzonej? ;) Jest jeszcze stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem. -- Liwiusz |
nowsze | 1 | starsze |