poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-05 07:00 | zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Andrzej Lawa |
Ave! Padnę ze śmiechu - no, chyba że ktoś mi wytłumaczy, że jednak gdzieś jakiś przepis pozwala na np. eksterminację szkodników (typu szczury, myszy) na własnym terenie ;) Bo z tego co widzę w ustawie o ochronie zwierząt to nijak mi nie wolno - no, chyba że to "potrzeba gospodarcza" (ale jak?) - bo w przypadku "konieczności sanitarnej" to trzeba najpierw poszukać właściciela (kto jest właścicielem przybłąkanej myszy polnej? gmina? ;) ), a jak się nie znajdzie - trzeba uzyskać "papier" od weterynarza :) No i zanim rozstawi się pułapki trzeba koniecznie sprawdzić, czy aby w okolicy nie ma żadnej myszy w zaawansowanej ciąży, bo wtedy zabić w ogóle nie wolno :) Przy okazji ubawiło mnie to, że tradycyjne wyprawy ojca z synem na ryby stały się nielegalne: ryba to zwierzę i to kręgowe - a art. 34 ust. 4 punkt 2 stanowczo zabrania udziału dzieci w zabijaniu takich zwierząt. Czy mi się wydaje, czy ktoś lekko przeholował z dobrymi intencjami? |
2007-09-05 08:55 | Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Jerzy Glizda |
Dnia 05-09-2007 niejaki Andrzej Lawa oznajmił: > Ave! > > Padnę ze śmiechu - no, chyba że ktoś mi wytłumaczy, że jednak gdzieś > jakiś przepis pozwala na np. eksterminację szkodników (typu szczury, > myszy) na własnym terenie ;) > > Bo z tego co widzę w ustawie o ochronie zwierząt to nijak mi nie wolno - > no, chyba że to "potrzeba gospodarcza" (ale jak?) - bo w przypadku > "konieczności sanitarnej" to trzeba najpierw poszukać właściciela (kto > jest właścicielem przybłąkanej myszy polnej? gmina? ;) ), a jak się nie > znajdzie - trzeba uzyskać "papier" od weterynarza :) > > No i zanim rozstawi się pułapki trzeba koniecznie sprawdzić, czy aby w > okolicy nie ma żadnej myszy w zaawansowanej ciąży, bo wtedy zabić w > ogóle nie wolno :) > > Przy okazji ubawiło mnie to, że tradycyjne wyprawy ojca z synem na ryby > stały się nielegalne: ryba to zwierzę i to kręgowe - a art. 34 ust. 4 > punkt 2 stanowczo zabrania udziału dzieci w zabijaniu takich zwierząt. > > Czy mi się wydaje, czy ktoś lekko przeholował z dobrymi intencjami? Spokojnie, przecież intencją ustawodawcy była ochrona piesków i kotków. Ryby są obślizłe, zimne i niefajne, więc mało kto się o ich "prawa" upomni. Sczury są brzydkie, szybko uciakają i powodują odruchy wzdrygania. Za to kotek i piesek mają fajne futerka i ładne patrzałki i w ogóle są milusie. To tacy prawie ludzie - członkowie rodziny. W imię ich komfortu powszechnie akceptowana jest zbiorowa eksterminacja wszy i pcheł środkami chemicznymi masowego rażenia. Świnki nie są już aż tak fajne. Leżą w gnoju, śmierdzą i chrumkają, więc co prawda najlepiej w warunkach bezstresowych, ale powszechnie zezwala się na ich mordy i zjadanie ich zwłok. Niektórzy wywrotowcy twierdzą, że taka świnka inteligentniejsza jest od pieska. No ale zazwyczaj jednak nie staje się Pusią ani Mikusiem, raczej ich pożywieniem z puszki - zapewne przez zbyt szorstką sierść. -- glyzda |
||
2007-09-05 09:33 | Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | antispam_verox |
On Wed, 05 Sep 2007 08:55:09 +0200, Jerzy Glizda napisał: > Dnia 05-09-2007 niejaki Andrzej Lawa oznajmił: >> >> Czy mi się wydaje, czy ktoś lekko przeholował z dobrymi intencjami? > > Spokojnie, przecież intencją ustawodawcy była ochrona piesków i kotków. > Ryby są obślizłe, zimne i niefajne, więc mało kto się o ich "prawa" upomni. A na dodatek nie mają głosu. BPNMSP. -- begin 755 signature.exe [tomek Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek |
||
2007-09-05 10:03 | [OT] Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | ars |
Odwiruś sobie komputer |
||
2007-09-05 09:33 | Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Andrzej Lawa |
Jerzy Glizda wrote: >> Czy mi się wydaje, czy ktoś lekko przeholował z dobrymi intencjami? > > Spokojnie, przecież intencją ustawodawcy była ochrona piesków i kotków. > Ryby są obślizłe, zimne i niefajne, więc mało kto się o ich "prawa" upomni. > Sczury są brzydkie, szybko uciakają i powodują odruchy wzdrygania. Zawsze może się trafić jakiś fanatyk lub wredny sąsiad: "panie prokuratorze, a ten zbrodniarz zamordował bestialsko rodzinę myszy wystawiają pułapki - a weterynarz mu zezwolenia nie wydał!" ;) [ciach] > Świnki nie są już aż tak fajne. Leżą w gnoju, śmierdzą i chrumkają, więc > co prawda najlepiej w warunkach bezstresowych, ale powszechnie zezwala > się na ich mordy i zjadanie ich zwłok. Na świnki i inne zwierzęta spożywcze są odpowiednie paragrafy - ale i tak domowy ubój, jak to dawniej bywało, odpada... Swoją drogą kiedyś na wakacjach starownika, która dostarczyła nam drób na obiad, na miejscu koguta zarżnęła - teraz by pewnie poszła siedzieć ;-> (chore czasy...) |
||
2007-09-05 11:16 | Re: [OT] Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | PiotRek |
Użytkownik "ars" > Odwiruś sobie komputer ROTFL. -- Pozdrawiam Piotr begin 222 virus.exe |
||
2007-09-05 11:33 | Re: [OT] Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | ars |
> ROTFL. Czemu? Mogłes napisać RoTfL, pomyślałbym, że gadam z nastolatką. |
||
2007-09-05 13:25 | Re: [OT] Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Piotr Kubiak |
ars wrote: >> ROTFL. > > Czemu? > Mogłes napisać RoTfL, pomyślałbym, że gadam z nastolatką. > Bo to Twój komputer ma wirusa, zwanego OE :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-09-05 18:58 | Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Abu |
Andrzej Lawa pisze: > Swoją drogą kiedyś na wakacjach starownika, która dostarczyła nam drób > na obiad, na miejscu koguta zarżnęła - teraz by pewnie poszła siedzieć > ;-> (chore czasy...) które? te w których starowinka zabijała koguta, czy te dzisiejsze w których jej tego nie wolno było zrobić? ;) A. -- http://forum.esperanto.org.pl/ - Kial Vi ne parolas en tiu cxi lingvo? |
||
2007-09-05 19:35 | Re: [OT] Re: zwalczanie szkodnikow a ustawa o ochronie zwierzat :) | Wojciech \Spook\ Sura |
ars wrote: > Odwiruś sobie komputer Obejrzyj źródło wiadomości, później wyciągnij wnioski i albo użyj innej przeglądarki newsów albo się przyzwyczaj do takich 'dowcipnisiów'. Pozdrawiam -- Spook. -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
forum dyskusyjne a ustawa o ochronie danych osob. |
news.tpi.pl | 2005-11-14 11:34 |
Ustawa o ochronie danych osobowych a systemy FK ?? |
oleander | 2005-11-14 23:13 |
Listy dłużników a ustawa o ochronie danych osobowych |
Marta | 2006-01-24 12:20 |
ustawa o ochronie danych osobowych |
Tiger | 2006-03-23 15:09 |
ustawa o ochronie danych osobowych |
Tiger | 2006-03-23 15:09 |
Pilne - Ustawa o ochronie danych osobowych. |
Szymon Fortuna | 2006-06-29 12:07 |
Telefon z policji a ustawa o ochronie danych osobowych |
Beerman | 2006-09-09 22:54 |
Ustawa o ochronie praw lokatorów |
Karol MARCHEWKA | 2007-02-24 00:16 |
[pytanie] Ustawa o ochronie danych osobowych |
Michał | 2007-03-16 17:55 |
allegro a ustawa o ochronie konsumenta |
Sz | 2007-05-09 15:36 |