| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2011-06-05 18:05 | Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | THX |
| Pewna powódka złozyła pozew o zapłatę wraz z o- d razu zamieszczonym w pozwie - wnioskiem o zabezpiecznie powództwa z art. 747 pkt 1 kpc. Sąd zarządził zwrot zawartego w pozwie wniosku o zabezpieczenie z jakichś tam braków formalnych. Powódka w terminie wniosła zażalenie na w/w zarządzenie (nazywając je co prawda zażaleniem na postanowienie) wskazując na uzupełnienie braku formalnego. No i sąd się teraz dopytuje powódki wyznaczając termin 7-dniowy, czy powyższym zażaleniem powódka wnosi o ZMIANĘ, czy też o UCHYLENIE zaskarżonego orzeczenia (z zaznaczeniem zakresu). Sądowi chce się bawić w słówka (art. 368 kpc), a powódka nie rozumie, czy zażalenie na zwrot jest żądaniem ZMIANY, czy UCHYLENIA?? THX -- |
||
| 2011-06-05 21:28 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | Johnson |
| THX pisze: > > No i sąd się teraz dopytuje powódki wyznaczając termin 7-dniowy, czy > powyższym zażaleniem powódka wnosi o ZMIANĘ, czy też o UCHYLENIE zaskarżonego > orzeczenia (z zaznaczeniem zakresu). > > Sądowi chce się bawić w słówka (art. 368 kpc) A może spój na to tak że sąd chce zastosować przepis. może i powódka by się zastosowała i wskazała. > , a powódka nie rozumie, czy zażalenie na zwrot jest żądaniem ZMIANY, czy UCHYLENIA?? > Powódka własnego zażalenia nie rozumie? Ale zlituje się: chce uchylenia -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
||
| 2011-06-06 09:20 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | THX |
| No sam widzisz: Po co więc sąd pyta o rzeczy oczywiste? Bo ktoś kreski w polu formularza nie przystawił? Zamiast zająć się merytorycznym rozpoznaniem spraw? Czy powódka ma udzielać porad prawnych sądowi? Powódka nie ma obowiązku wynajmowania profesjonalnego pełnomocnika, z dobrego serca dla pozwanego (2400,- + vat dłużnik miałby w plecy). Powódka rozumie co pisze, ale sąd (ten sąd) nie rozumie. I vice versa, niestety. ----- > Ale zlituje sie: chce uchylenia -- |
||
| 2011-06-06 14:13 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | Johnson |
| THX pisze: > Po co więc sąd pyta o rzeczy oczywiste? Czytać nie umiesz? Pyta bo tak jest w przepisie. skarżący ma wskazać, a jak nie wskaże to sąd ma pytać a potem odrzucić. > Czy powódka ma udzielać porad prawnych sądowi? Rzeczywiście ... Jakby powódka była taka mądra to była wiedziała że braków formalnych wniosku o zabezpieczenie nie da się uzupełnić (art. 738 zd 2 kpc) a zażalenia w tej sytuacji wygrać. Są braki - sąd zwraca i już. A zamiast zażalenie mądry powód składa ponowny wniosek o zabezpieczenie bez braków. A jak składa zażalenie, bo "uzupełnił" to tylko świadczy o ignorancji (chyba że braków nie było do samego początku). Traci czas i opłatę od zażalenia. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU a |
||
| 2011-06-08 12:10 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | THX |
| Aż tak (ponowny wniosek itp.) to powódce "nie chce się bawić". Wniosek o udzielenie zabezpieczenia na rachunkach bankowych pozwanego (747 pkt. 1 kpc) został zgłoszony w piśmie rozpoczynającym postępowanie (w pozwie w postępowaniu upominawczym o wydanie nakazu zapłaty), od czego wpisu nie pobiera się (poza wpisem od pozwu). Powódka napisała wniosek według dostępnych wzorów pism (C.H.Beck). Powódka nie chce "niszczyć" pozwanego kosztami zastępstwa procesowego (2400,- + vat), choć widać, że jak powódka ma miękkie serce, to niestety powinna mieć..... Co do braku zażalenia: SR wezwał do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Pytanie: Wskazać jako wartość przedmiotu zaskarżenia całą sumę zabezpieczenia, na którą składa się kwota roszczenia należności głównej (równa WPS pozwu o zapłatę, bez odsetek) oraz kwota obejmująca odsetki wraz z przewidywanymi kosztami wykonania zabezpieczenia i przewidywanymi kosztami postępowania? ----- > A zamiast zażalenie mądry powód składa ponowny wniosek o zabezpieczenie bez braków. > A jak składa zażalenie, bo "uzupełnił" to tylko świadczy o ignorancji (chyba że braków nie było do samego początku). > Traci czas i opłatę od zażalenia. -- |
||
| 2011-06-08 12:17 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | Johnson |
| Naprawdę mam wrażenie że tu piszą ludzie oporni na wiedzę. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
||
| 2011-06-08 12:58 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | THX |
| A możesz wytłumaczyć, po co sądowi wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skoro roszczenie o zapłatę jest PIENIĘŻNE? http://pytajprawnika.pl/Thread-Co-trzeba-wskaza%C4%87-sk%C5%82adaj%C4%8 5c-za% C5%BCalenie "nie w każdej sprawie wymagane jest wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia przy składaniu zażalenia. Do wymogów dotyczących treści zażalenia w pierwszej kolejności znajduje bowiem zastosowanie art. 1261 k.p.c. Przewiduje on, iż w każdym piśmie należy podać wartość przedmiotu sporu lub wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna. Jeżeli zatem przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna, nie istnieje obowiązek odrębnego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na jednoznaczną treść art. 1261 k.p.c. nie ma potrzeby sięgania do odpowiedniego zastosowania przepisu art. 368 par. 2 k.p.c. (por. postanowienie SN z 26 września 2007 r., IV CZ 52/07, Lex 345535). W konsekwencji niewskazanie przez stronę w zażaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o roszczenie pieniężne nie stanowi braku formalnego podlegającego usunięciu w trybie art. 370 w zw. z art. 397 par. 2 k.p.c." ----- > Naprawdę mam wrażenie że tu piszą ludzie oporni na wiedzę. -- |
||
| 2011-06-08 13:02 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | Johnson |
| THX pisze: > A możesz wytłumaczyć, po co sądowi wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, > skoro roszczenie o zapłatę jest PIENIĘŻNE? > Z opornikami ;) nie gadam. Niech ci to tłumaczy ktoś kto potrafi do ciebie dotrzeć. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
||
| 2011-06-08 13:22 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | niusy.pl |
Użytkownik "Johnson" > Naprawdę mam wrażenie że tu piszą ludzie oporni na wiedzę. Nie każdy jest tak bystry jak ... woda w klozecie |
||
| 2011-06-08 13:38 | Re: Zwrot wniosku z pozwu, a zazalenie na postanowienie. | kauzyperda |
| W dniu 2011-06-06 09:20, THX pisze: > Po co więc sąd pyta o rzeczy oczywiste? > Czy powódka ma udzielać porad prawnych sądowi? > Powódka nie ma obowiązku wynajmowania profesjonalnego pełnomocnika, z dobrego > serca dla pozwanego (2400,- + vat dłużnik miałby w plecy). > Powódka rozumie co pisze, ale sąd (ten sąd) nie rozumie. Zakladanie z gory ze sad sie myli moze sie okazac zgubne, a styl zadawania pytan i przyjete zalozenia (madra strona-amator c/a durny sad...) zniechecaja do udzielana Ci sensownych odpowiedzi zreszta dostales juz celna, rzeczowa i darmowa porade - docen to zamiast sie pluc czytajac ten watek mam wrazenie, ze ta "wspaniolomyslna" rezgynacja z pelnomocnika moze czasem wyjsc powodce bokiem -- pozdr luck |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Złozenie pozwu do sądu o zwrot niespłaconej pozyczki |
Bogdan | 2005-10-15 21:05 |
KRS Zwrot wniosku |
Wiech | 2005-12-08 20:03 |
zwrot kosztów po wycofani pozwu |
markus | 2006-01-02 18:36 |
Zwrot wniosku o zalozenie i wpis do KW |
atom | 2006-03-06 13:55 |
Zwrot wniosku o zalozenie i wpis do KW |
atom | 2006-03-06 13:55 |
tresc pozwu |
Iwona | 2007-01-11 07:34 |
Zwrot pozwu - czy zasadne ? |
user | 2008-11-05 15:01 |
Zazalenie na postanowienie prokuratury |
adwojnowski | 2009-01-12 20:23 |
zwrot wniosku o wpis do KRS |
Marek | 2010-02-02 15:12 |
Zwrot wniosku o zabezpieczenie. |
THX | 2011-05-02 11:59 |