poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-02 12:18 | 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | SDD |
Witam Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej 15 roku zycia) wystepuje pokrzywdzony? Pozdrawiam SDD |
2006-09-02 12:12 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Przemek R. |
SDD napisał(a): > Witam > > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk > (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej > 15 roku zycia) > wystepuje pokrzywdzony? a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany. Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to opowidanie, gdzie autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ? Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie. P. -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << |
||
2006-09-02 12:30 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | SDD |
Użytkownik "Przemek R." news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl... > Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie. Hehe - ś.p. Andrzej Nałęcz-Jawecki niech sie cieszy, ze juz odszedl z tego swiata - bo mialby nieciekawie :) Pzodrawiam SDD |
||
2006-09-02 12:40 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | SDD |
Użytkownik "SDD" news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl... > Witam > > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk Mala poprawka - bo spojrzalem w stary kodeks - chodzi takze o par. 4a Pozdrawiam SDD |
||
2006-09-03 01:33 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Robert Tomasik |
Użytkownik "SDD" news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl... > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk > (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej > 15 roku zycia) > wystepuje pokrzywdzony? Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W końcu to jej prawa są naruszane przede wszystkim. To jej "wichrują" charakter. To zresztą bywa największy problem przy ściganiu tego typu przestępstw. W sieci nie jest większym problemem znalezienie podpadających pod to filmików czy zdjęć. Rzecz w tym, że trzeba dowieść, że osoba ma poniżej 15 lat. A by tego dokonać trzeba ją znaleźć. O wiele prościej dowieść, ze film przedstawia przemoc albo zwierzę. |
||
2006-09-03 01:34 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Robert Tomasik |
Użytkownik "Przemek R." napisał w wiadomości news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl... > a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie Johnsona > nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany. > Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac doslownie > i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to opowidanie, gdzie > autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ? > Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie. Ustawa mówi o "treściach z udziałem małoletniego". A więc moim zdaniem to musi być konkretna małoletnia osoba. Nie może to być kreskówka czy zgoła opowiadanie. |
||
2006-09-03 17:53 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie > Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany. > Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac > doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to Czego nie rozumiesz w słowie "udział"? |
||
2006-09-04 14:53 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Troll Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie >> Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany. >> Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac >> doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to > > Czego nie rozumiesz w słowie "udział"? pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam. -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << |
||
2006-09-04 18:41 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | Andrzej Lawa |
Troll Przemek R. wrote: >> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"? > > pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy. > jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze. > daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam. OK, to masz takie coś: . Ta kropeczka to widziana z daleka scena przedstawiająca ostry seks 10 facetów z 12-latką. Teraz zrób na mnie donos. Niech się chłopaki (i dziewczyny) w prokuratorze trochę pośmieją. |
||
2006-09-04 22:35 | Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony | SDD |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:edd5io$euh$2@nemesis.news.tpi.pl... > Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W końcu to A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :) Pozdrawiam SDD |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy pokrzywdzony jeststrona w sprawie o wykroczenie? |
jpt | 2005-11-10 12:39 |
Komentarz- pokrzywdzony |
Alicja | 2005-12-15 09:35 |
czy wykroczenie zgłasza tylko pokrzywdzony? |
Agryppa | 2006-01-08 23:11 |
czy art. 233 par. 1 |
zygi | 2006-01-30 15:44 |
Jako pokrzywdzony |
Critu | 2006-04-23 22:06 |
pokrzywdzony - co to znaczy |
Arek | 2006-07-03 19:08 |
Odpowiednik art 202 w kk z 1969r.? |
wombi | 2006-09-09 22:53 |
Czy separacja jest prawem stanu wg art.261 par.1 zd.3 KPC?? |
wombi | 2006-10-05 10:38 |
Dawny art 41 par 2 - pokrzywdzony |
Ala&Darek | 2007-01-09 16:20 |
pokrzywdzony udziałowiec spółki - oso |
Art | 2007-03-21 20:06 |