poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-12-10 14:54	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	mrowkamichal
On 10 Gru, 14:40, iceprofes...@gmail.com wrote: > On 10 Gru, 14:20, "sotb" wrote:> Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomościnews:fjjdsa$qpd$1@news.onet.pl... > > > > iceprofes...@gmail.com pisze: > > > >> zgodnie z tym co napisalem powyzej, czy bede mogl odstapic od umowy z > > >> PTK Centertel? > > > > Odpowiedź na tak postawione pytanie brzmi: "tak, możesz". > > > > W tle zostaje odpowiedź na niezadane pytanie - czy wiążą się z tym jakieś > > > konsekwencje: tak, grożą zgodnie z zawartą umową. > > > Należałoby jeszcze dodać, że będzie mógł to zrobić bez konsekwencji > > zawartych w umowie dopiero w chwili, kiedy centertel prześle do niego > > informację o zmianie regulaminu, czyli pewnie w lutym. > > I o taka odpowiedz chodzilo :) Dziekuje. czy musiał zapaśc wyrok aby zrezygnowac z usług operatora - sam piszesz że podpisałeś umowe przedłużenia w lutym 2007 chyba nie pod przymusem??? co do reszty to faktycznie jeśłi umowa jest zawarta niezgodnie z prawem to po prostu jej nie ma - jednak okolicznosci rozwiązania umowy w rzeczywistości bedą przykre bo bedziesz dostawał wezwania do zapłaty należności za rozwiązanie umowy i albo trafisz na listę z której nie da się podpisac umowy z innym operatorem , albo sprawa znajdzie finał w sądzie..... tylko po co tyle zamieszania???? poczekaj na zakończenie umowy i miesiac wczesniej powiadom strone o zamiarze rozwiazania. Orange nie ma złych stawek wiec nie wiem w czym problem....... jednoczesnie mozesz sobie podpisac umowę z operatorem który cie interesuje w tej chwili ..... skomentuj

2007-12-10 15:35	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	Olgierd
Dnia Mon, 10 Dec 2007 05:27:20 -0800, iceprofessor napisał(a): > Z tego co pamietam (chociaz nie wiem na jaki przepis sie powolac, pewnie > cos z KC - help me) to w momencie kiedy umowa jest niezgodna z prawem (a > tak w tym przypadku stwierdzilo uke), strona ma prawo od niej odstapic > bez jakichkolwiek konsekwencji - dobrze pisze? Ale UKE nie stwierdziło, że PTK zawierało nieprawidłowe umowy. PTK musi zmienić regulamin, dopiero później wchodzi uprawienie z prawa telekomunikacyjnego. > Wiec o jakich > konsekwencjach Ty piszesz skoro ja postepuje zgodnie z prawem? (zrywajac > umowe, uzasadniajac swoja decyzje decyzja uke) Decyzja UKE nie jest podstawą do rozwiązania umowy. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj
2007-12-10 15:38	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	Olgierd
Dnia Mon, 10 Dec 2007 05:54:15 -0800, mrowkamichal@gmail.com napisał(a): > co do reszty to faktycznie jeśłi umowa jest zawarta niezgodnie z prawem > to po prostu jej Można jeszcze sprawdzić art. 58 kc, aby przekonać się jak jest w rzeczywistości. No i np. art. 387-388 kc. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj
2007-12-10 15:48	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	sotb
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:fjjg37$2qc$1@news.onet.pl... > sotb pisze: > >>> >>>> zgodnie z tym co napisalem powyzej, czy bede mogl odstapic od umowy z >>>> PTK Centertel? >>> >>> Odpowiedź na tak postawione pytanie brzmi: "tak, możesz". >>> >>> W tle zostaje odpowiedź na niezadane pytanie - czy wiążą się z tym >>> jakieś konsekwencje: tak, grożą zgodnie z zawartą umową. >> >> Należałoby jeszcze dodać, że będzie mógł to zrobić bez konsekwencji >> zawartych w umowie dopiero w chwili, kiedy centertel prześle do niego >> informację o zmianie regulaminu, czyli pewnie w lutym. > > Idę o zakład, że takiego błędu PTK Centrostal na pewno nie popełni. Co > najwyżej zapłaci 0,9 mln kary. Centrostal to pewnie nie. SOTB skomentuj
2007-12-10 20:59	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	Piotr Suchowski
Maciej Bebenek pisze: > Idę o zakład, że takiego błędu PTK Centrostal na pewno nie popełni. Co > najwyżej zapłaci 0,9 mln kary. Rozumiem, że wg. Ciebie "Centrostal" po zapłaceniu kary będzie mogła utrzymać niezgodny z prawem regulamin ? Otóż jesteś w błędzie. -- pgp: 0x5E1F9631 jid: format@jid.pl skomentuj
2007-12-10 21:48	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	witek
iceprofessor@gmail.com wrote: > Czy wyrok uke jest prawomocny i rezygnowac mozna juz teraz czy moze > powinienem poczekac do czasu ustosunkowania sie centertela (maja czas > do 29 lutego 2008)? Decyzja UKE zobowiązuje Centertel do zmiany regulaminu,ale dopóki Centertel tego regulaminu nie zmieni to nic się nie zmienia. skomentuj
2007-12-10 22:57	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	Maciej Bebenek
Piotr Suchowski pisze: > Maciej Bebenek pisze: >> Idę o zakład, że takiego błędu PTK Centrostal na pewno nie popełni. Co >> najwyżej zapłaci 0,9 mln kary. > > Rozumiem, że wg. Ciebie "Centrostal" po zapłaceniu kary będzie mogła utrzymać niezgodny z > prawem regulamin ? Otóż jesteś w błędzie. > Chciałbym być. Ale obserwując zachowania innych (np. PTC) boję się, że tak się to może skończyć. Streżyńska sama przyznaje, że organ administracji państwowej nie ma prawa do narzucenia przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu takich działań, nie może też zmienić regulaminu z urzędu. Po prostu prawo nie przewidziało sytuacji, że podmiot postępuje niezgodnie z prawem. Można ukarać, ale tylko raz. No w tym przypadku dwa razy: raz już ukarano za niezgodność regulaminu z prawem, drugi za niewykonanie decyzji. I koniec. M. skomentuj
2007-12-11 00:51	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	witek
Maciej Bebenek wrote: > Piotr Suchowski pisze: >> Maciej Bebenek pisze: >>> Idę o zakład, że takiego błędu PTK Centrostal na pewno nie popełni. Co >>> najwyżej zapłaci 0,9 mln kary. >> >> Rozumiem, że wg. Ciebie "Centrostal" po zapłaceniu kary będzie mogła >> utrzymać niezgodny z >> prawem regulamin ? Otóż jesteś w błędzie. >> > > Chciałbym być. Ale obserwując zachowania innych (np. PTC) boję się, że > tak się to może skończyć. Streżyńska sama przyznaje, że organ > administracji państwowej nie ma prawa do narzucenia przedsiębiorcy > telekomunikacyjnemu takich działań, nie może też zmienić regulaminu z > urzędu. > > Po prostu prawo nie przewidziało sytuacji, że podmiot postępuje > niezgodnie z prawem. Można ukarać, ale tylko raz. No w tym przypadku dwa > razy: raz już ukarano za niezgodność regulaminu z prawem, drugi za > niewykonanie decyzji. I koniec. > > M. tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx zł, za kazdy dzien niewykonania decyzji. skomentuj
2007-12-11 01:13	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	Maciej Bebenek
witek pisze: >> Po prostu prawo nie przewidziało sytuacji, że podmiot postępuje >> niezgodnie z prawem. Można ukarać, ale tylko raz. No w tym przypadku >> dwa razy: raz już ukarano za niezgodność regulaminu z prawem, drugi za >> niewykonanie decyzji. I koniec. >> > tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx zł, > za kazdy dzien niewykonania decyzji. Niestety nie. Kara może wynosić 3 % przychodu przedsiębiorcy i to jest jedyna zauważalna restrykcja. Karę "za dzień" może wyznaczyć prezes UOKiK-u z innych powodów, niż wymienionych w art. 209 ust.1 pkt. 4 PT M. skomentuj
2007-12-11 17:25	Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE	William
>> tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx zł, za >> kazdy dzien niewykonania decyzji. > > Niestety nie. Kara może wynosić 3 % przychodu przedsiębiorcy i to jest > jedyna zauważalna restrykcja. Karę "za dzień" może wyznaczyć prezes > UOKiK-u z innych powodów, niż wymienionych w art. 209 ust.1 pkt. 4 PT > Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
idea - orange	Paweł	2005-12-09 12:31
Orange	Dixi51	2006-04-01 21:07
Orange	Dixi51	2006-04-01 21:07
Wypowiedzenie umowy w Orange	mgora	2006-09-06 15:50
reklamacja-Orange	maximus	2006-09-07 10:55
Rozwiązanie umowy z ORANGE	sotb	2006-09-08 16:33
reklamacja w Orange	gordom	2007-01-04 23:04
umowa - Orange	Harry	2007-01-22 22:08
centertel -orange	Paweł K	2007-08-27 12:24