poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-07-05 15:38	ACTA fatalnie się prezentuje.	Smok Eustachy
...ale i tak to wszystko to głęboka defensywa. ACTA padła w Parlamencie Europejskim, wbrew moim przewidywaniom. Wbrew stanowisku znacznej części europosłów. Ciekawi mnie, dlaczego są oni za i za ile są za. Powstaje też pytanie, czy Parlament Europejski ma cokolwiek do gadania w tej sprawie czyli czy Komisja Europejska nie przepchnie i tak? Zwracam uprzejmie uwagę, że każdy człowiek musi mówić żeby funkcjonować. Uwłaszczenie się na mowie da zatem gigantyczne zyski bez większych nakładów. A że nie da się tego zrobić zachowując podstawowe standardy cywilizacyjne więc trzeba walczyć o: Utrzymanie domniemania niewinności. Utrzymanie prawa do obrony. Utrzymania konieczności udowodnienia winy. Utrzymanie prawa do wyznaczenia swojego pełnomocnika. W sensie nie prawa ale przywileju. Polecam interesujący wpis Vagli: http://prawo.vagla.pl/node/9814 skomentuj

2012-07-05 18:38	Re: ACTA fatalnie się prezentuje.	Gotfryd Smolik news
On Thu, 5 Jul 2012, Smok Eustachy wrote: > Ciekawi mnie, dlaczego są oni za i za ile są za. Sugeruję sprzeczność logiczną tej ciekawości ;) > Polecam interesujący wpis Vagli: http://prawo.vagla.pl/node/9814 A Vaglę zawsze warto (polecić). pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poddaję się	Jacek	2005-10-23 14:32
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
uprawomocnienie się wyroku	emi	2006-04-07 14:08
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
Podzielili się z sądem?	boukun	2007-07-27 20:35
reklamowanie się na płatnym	agryppa	2010-05-23 23:58
SOPA i ACTA	sqlwiel	2012-01-21 11:13
o ACTA, cytat	sqlwiel	2012-01-24 19:21
ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz)	HANA	2012-01-27 00:11
Acta-sracta, amerykanie mają większe problemy	to	2012-01-27 18:18