poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-07-20 15:13	Re: adwokat ..	J.F.
UĹźytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:moipf2$cdq$1@node1.news.atman.pl... W dniu 2015-07-20 o 14:25, J.F. pisze: > UĹźytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości >>> dla przykładu podaję wrocławski wrozamet czy tam fagor >>> Nie wiem jaka tam była sytuacja i jak to załatwili, ale jak sÄ >>> zaległe >>> pensje, to zakład zbankrutował? A jeśli tak, to raczej nie >>> wywalili, >>> tylko przestali istnieć... > >> Zaklad zbankrutowal. >> Oczywiscie zgodnie z prawem upadlosciowym zostal wyznaczony syndyk, >> i >> zaklad dalej funkcjonowal, chylac sie jednak ku upadkowi. >> Ludzi zatrudnial, cos tam robil, pensje placil, albo wysylal na >> urlopy. > >> Potem sie zrobilo jak w dobrym kryminale, kto chce to niech >> wygoogla - w >> kazdym badz razie ludzi wszystkich zwolnil, odprawy nalezne im >> zapewne >> wyplacil, a te sporne niekoniecznie. >I jaki to ma zwiÄ zek z tematem adwokatĂłw? ;) Ze adwokat powinien brac z gory, bo po przegranej klient moze zbankrutowac ? :-) J. skomentuj

2015-07-19 21:31	Re: adwokat ..	ąćęłńóśźż
No dokładnie. Jesli reprezentuję stronę jako jej pełnomocnik - powiedzmy członek jej władz upełnomocniony przez pozostałych - to na moją rzecz sąd wynagrodzenia chocby po stawce urzędowej (o zapłatę to dałoby się pożyć i nawet z tego wyżyć) nie zasądzi nie wiedzieć czemu (no wiedzieć, tyle że zasądzanie wynagrodzenia pełnomocnika strony będącego wyłącznie adwokatem lub radcą jest nieuczciwe). ----- "Shrek" <1@wp.pl> wrote in message news:mogrp4$dba$1@node1.news.atman.pl... > Dlatego, że mają zapewniony ustawowy monopol i tak ustalili zarządcy tego > monopolu. > Jak nie chcesz, to możesz iść do konkurencji czyli w pizdu. > Taka mafia. > Dodatkowo to oni (lub ich koledzy) piszą prawo, tworząc zapotrzebowanie na > swoje usługi. > W sumie dziwne, że pytasz, wszak to oczywiste skomentuj
2015-07-20 22:46	Re: adwokat ..	poreba
Dnia Mon, 20 Jul 2015 07:19:48 +0200, Liwiusz napisał(a): >>> adwokat niedobrze wykonuje zlecenie, to zawsze możesz go zmienić >> I odstapić od zapłaty? >> U anglosasów ten system (%) jakoś działa. IMHO nienajlepiej. >> Jednak co rusz na psp ktoś wpada z takim postulatem. > Chłopie, jak chcesz, to przecież możesz taki system wynegocjować. > Formalnie jest to zakazane A dlaczego wprowadzono taki zakaz? > To, że nie chce ci się poszukać albo ponegocjować, albo masz tak > beznadziejną sprawę, że nikt się na % tego nie podejmie, albo po prostu > nie wzbudzasz ochoty do takiej współpracy (patrząc na twe roszczeniowe i > wykazujące ignoranctwo posty na grupie - nie dziwię się) to już nie wina > prawa, mafii palestrowej czy innych spiskowych teorii. O!, widzę, że Szanowny Pan jest menedżerem? ;-) -- pozdro poreba skomentuj
2015-07-20 22:51	Re: adwokat ..	Liwiusz
W dniu 2015-07-20 o 22:46, poreba pisze: > Dnia Mon, 20 Jul 2015 07:19:48 +0200, Liwiusz napisał(a): > >>>> adwokat niedobrze wykonuje zlecenie, to zawsze możesz go zmienić >>> I odstapić od zapłaty? >>> U anglosasów ten system (%) jakoś działa. IMHO nienajlepiej. >>> Jednak co rusz na psp ktoś wpada z takim postulatem. >> Chłopie, jak chcesz, to przecież możesz taki system wynegocjować. >> Formalnie jest to zakazane > A dlaczego wprowadzono taki zakaz? A skąd mam wiedzieć :) > >> To, że nie chce ci się poszukać albo ponegocjować, albo masz tak >> beznadziejną sprawę, że nikt się na % tego nie podejmie, albo po prostu >> nie wzbudzasz ochoty do takiej współpracy (patrząc na twe roszczeniowe i >> wykazujące ignoranctwo posty na grupie - nie dziwię się) to już nie wina >> prawa, mafii palestrowej czy innych spiskowych teorii. > O!, widzę, że Szanowny Pan jest menedżerem? ;-) Nie "rozumniem". -- Liwiusz skomentuj
2015-07-21 01:44	Re: adwokat ..	re
Użytkownik ".B:artek." W dniu 19 lip 2015 o 08:28, marek pisze: > dlaczego adwokat nie ma płacone od wyników swojej pracy ? > sprawa przegrana = brak wypłaty > sprawa wygrana = wypłata Niektórzy zgadzają się na takie wynagrodzenie. To jest tzw. sucess fee. > kazdy przecież inny człowiek ma tak płacone ... Nie każdy. Nauczyciel dostaje pieniądze niezależnie od tego czy jego uczniowie się nauczą czy nie. --- Aż nie zatrudnią lepszego. Renomowane szkoły z reguły zatrudniają lepszych za większe pieniądze. Lekarz dostaje wynagrodzenie niezależnie czy wyleczy pacjenta czy nie. --- Podobnie, renomowane placówki zatrudniają lepszych lekarzy, którzy lepiej leczą ludzi. Robotnik dostaje pensję niezależnie od tego czy jego zakład pracy ma zyski czy nie. --- Przecież wynikiem pracy robotnika jest praca dla zakładu pracy a nie zyski tego zakładu. Zakład pracy może dobrze lub źle spożytkować wyniki pracy swoich pracowników. Policjant, który nie wlepia mandatów nie będzie mile widziany. Warsztat, który źle naprawia samochody będzie gorzej oceniany, mniej zarabiał. itp itd Za pieniędzmi jednak idzie jakość jak tylko dać jej szansę skomentuj
2015-07-21 01:47	Re: adwokat ..	re
UĹźytkownik "Liwiusz" >> Idziesz do lekarza (załóżmy, ze prywatnego) i mĂłwisz "zapłacę, jak >> wyzdrowieję"? > > A nie lepiej byłoby aby płacić lekarzowi jak się jest zdrowym (jakÄ Ĺ› > stała opłatę) i przestać mu płacić w czasie choroby? Czy nie byłoby to > uczciwsze? Lekarz miałby motywację do pracy... No to płać - wybierz sobie kilkunastu lekarzy z róşnych specjalności, płać im po 1000zł miesięcznie dopĂłki nie zachorujesz, na pewno znajdziesz wielu chętnych ;) --- PrzecieĹź płaci. Przez ZUS. skomentuj
2015-07-21 04:21	Re: adwokat ..	Liwiusz
W dniu 2015-07-21 o 01:47, re pisze: > --- > Przecież płaci. Przez ZUS. Tylko jak jest zdrowy? Więcej czytać, mniej pisać. Zwłaszcza w twoim przypadku. -- Liwiusz skomentuj
2015-07-21 16:03	Re: adwokat ..	J.F.
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mokab1$u7t$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2015-07-21 o 01:47, re pisze: >> Przecież płaci. Przez ZUS. >Tylko jak jest zdrowy? Poniekad. Jak jestes chory, to zus placi tobie. Oczywiscie powyzej 35 dni, na rencie i takie tam. J. skomentuj
2015-07-22 01:00	Re: adwokat ..	Gotfryd Smolik news
On Mon, 20 Jul 2015, Liwiusz wrote: > W dniu 2015-07-20 o 22:46, poreba pisze: >> Dnia Mon, 20 Jul 2015 07:19:48 +0200, Liwiusz napisał(a): >> >>> To, że nie chce ci się poszukać albo ponegocjować, albo masz tak >>> beznadziejną sprawę, że nikt się na % tego nie podejmie, albo po prostu >>> nie wzbudzasz ochoty do takiej współpracy (patrząc na twe roszczeniowe i >>> wykazujące ignoranctwo posty na grupie - nie dziwię się) to już nie wina >>> prawa, mafii palestrowej czy innych spiskowych teorii. >> O!, widzę, że Szanowny Pan jest menedżerem? ;-) > > Nie "rozumniem". Usiłuje wrobić Cię w balona ;) Ale w tym dowcipie to właśnie oskarżający wszystkich dookoła (o niepowodzenia) był menadżerem ;) o, ten: http://dowcipy-komputerowe.humoris.pl/dowcip/10792/facet-leci-balonem-i-nagle-k onstatuje-ze-kompletnie-zgubil-droge-wylacza-wiec pzdr, Gotfryd skomentuj
2015-07-22 00:44	Re: adwokat ..	Gotfryd Smolik news
On Mon, 20 Jul 2015, poreba wrote: > Dnia Mon, 20 Jul 2015 07:19:48 +0200, Liwiusz napisał(a): > >> Formalnie jest to zakazane > A dlaczego wprowadzono taki zakaz? Być może "tak wyszło". Co do zasady zlecenie *może* być nieodpłatne. Zupełnie nieodpłatne. Ale jeśli jest odpłatne, wynagrodzenie należy się za "staranne wykonanie" i kropka. Oczywiście zwrot poniesionych kosztów to osobna sprawa (i należy się zawsze). Cały pic polega na tym, że zlecenie *z definicji* polega na "czynności prawnej zrobionej dla kogoś", więc nie można manipulować wyborem "dzieło/zlecenie" - powszechnie nazywane "zlecenia" polegające na robieniu czegokolwiek innego niż "czynności prawnych" wcale zleceniami nie są, lecz "innymi umowami o usługi wykonywanymi *na warunkach* zlecenia" (mniej więcej tak to idzie w KC). Dlatego o sprzątanie można umówić się tak o "dzieło" jak i "zlecenie" (dopasowując pozostałe kryteria umowy), zaś przy "czynności prawnej" formalnie wyboru nie ma. Tak zupełnie formalnie, to jakby teoretycznie (w praktyce na skutek donosu) US namierzył fakt, że ktoś skorzystał z nieodpłatnego zlecenia (czyli zleceniobiorca *wykonał* jakieś *nieskuteczne* czynności prawne), to powinien(!) łupnąć podatkiem zleceniodawcę. Dura lex sed lex :> (nie jestem posłem :P, reklamacje na Wiejską) pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poszukiwany adwokat	Grzegorz W.	2005-10-11 14:19
Adwokat a prokurator...	Wojtek Smalcerz	2006-09-18 19:07
Adwokat z Głogowa	Badman	2006-11-29 16:51
Adwokat	Asia**	2007-02-26 12:18
Adwokat	Asia**	2007-02-28 18:07
Adwokat	A_	2007-04-21 01:25
Dobry adwokat	zofia_kobialkowska	2007-08-07 09:03
Poszukiwany adwokat	proszący_o_pomoc	2008-05-13 11:22
Adwokat vs adwokat - moralnie	Strachu S.	2010-07-21 14:43
Nieuczciwy adwokat?		2011-11-07 07:36