poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-15 09:18 | Re: alimenty na nie swoje dziecko??? | Maverick31 |
Użytkownik "badzio" wiadomości news:e1nkvs$ooe$1@inews.gazeta.pl... > Patrze, patrze a tu Maverick31 porozsypywal nastepujace haczki: >> Jesli dobrze pamietam to o ile byl w zwiazku malzenskim to nie musi >> uznawac bo a priori jest uznawany za ojca dziecka. >> Co do zaprzeczenia ojcostwa to ma na to o ile sie nie myle 6 miesiecy od >> narodzin dziecka a i tak bedzie placil na nieswoje dziecko. > No i wlasnie chodzilo mi o to, czy ojciec dziecka o ktorym mowa w watku > zaprzeczyl ojcostwu czy tez nie. Ale nawet gdyby zaprzeczyl i gdyby uznano zaprzeczenie za zasadne to i tak mialby duze szanse placic alimenty na to dziecko. |
2006-04-17 21:57 | Re: alimenty na nie swoje dziecko??? | Johnson |
Maverick31 napisał(a): > > Ale nawet gdyby zaprzeczyl i gdyby uznano zaprzeczenie za zasadne to i tak > mialby duze szanse placic alimenty na to dziecko. > To śmieszne. Na jakiej niby podstawie skoro nie jest to w świetle prawa jego dziecko ? Po zaprzeczeniu ojcostwa nie ma już obowiązku alimentacyjnego na dziecko. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-04-19 10:56 | Re: alimenty na nie swoje dziecko??? | Maverick31 |
Użytkownik "Johnson" news:e20s05$b7b$1@atlantis.news.tpi.pl... > Maverick31 napisał(a): > >> >> Ale nawet gdyby zaprzeczyl i gdyby uznano zaprzeczenie za zasadne to i >> tak mialby duze szanse placic alimenty na to dziecko. > > > To śmieszne. Na jakiej niby podstawie skoro nie jest to w świetle prawa > jego dziecko ? > Po zaprzeczeniu ojcostwa nie ma już obowiązku alimentacyjnego na dziecko. > Art 144 kro zdaje sie stac w sprzecznosci z twoim stwierdzeniem. Mozesz placic na nieswoje dziecko w mysl zasady "wszystkie dzieci nasze sa". |
||
2006-04-19 11:16 | Re: alimenty na nie swoje dziecko??? | Johnson |
Maverick31 napisał(a): >> > > Art 144 kro zdaje sie stac w sprzecznosci z twoim stwierdzeniem. Mozesz > placic na nieswoje dziecko w mysl zasady "wszystkie dzieci nasze sa". > Tylko że po rozwodzie - jak w tym wątku - nie będzie już *mężem matki* a więc jego art. 144 krio nie dotyczy. Przepis ten obowiązuje tylko i wyłącznie w czasie trwania małżeństwa. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
warto było walczyć o swoje.... [długie] |
Katrinos | 2005-10-20 00:32 |
Radny przekroczył swoje kompetencje? |
Yusek | 2005-12-05 14:24 |
alimenty kiedy dziecko konczy 18 lat ? |
news | 2005-12-29 22:14 |
Ojciec i dziecko. |
wk | 2006-01-03 14:29 |
Alimenty - jak nie placic |
el gato | 2006-01-21 16:41 |
alimenty na nie swoje dziecko??? |
Maciej Ślużyński | 2006-04-14 08:54 |
Alimenty na dorosłe dziecko |
AgaS | 2006-05-11 21:18 |
Moje dziecko nie moje? |
Adas | 2006-07-03 21:55 |
Dziecko |
Beata | 2006-07-06 10:22 |
dziecko a prawo |
Johnson | 2007-02-20 10:57 |